|
| | | | | 铁氧体也不好办吧,还要看是CCM,DCM,CRM。
|
|
|
| | | | | 希望附件逆变电感计算对你有帮助,跟PFC计算异曲同工
|
|
|
| | | | | | | 文内计算 Bac.eff 的方法的理据是 .... ?
|
|
|
| | | | | | | | | 一个功率周期内的Bac有效值,根据损耗公式中Bac的幂确定的
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个如果是成立的,则任何波形都应该成立,就简单的正弦或三角,似乎就不成立了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不明白您说的具体什么意思,
我的意思是这个有效值是一个功率周期(10mS)内,对每个开关周期产生的不同△B进行有效值计算,来达到最精确的理论计算目的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没事,看错了。最精确可能说不上,计算比较容易,凑合吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 根据磁芯规格书的公式或供应商的建议来推算磁芯损耗我是只能做到如此了,如果有更好的方法也希望不吝赐教。对于大多数公司来讲,理论计算的目的无非是为了在初期选型时对不同方案进行对比,它并不是一个准确的结果,如果想要结果准确就需要多个项目的前期计算与实验结果相互验证,并加以修正,形成公司自有的宝贵经验规范。这样下来再有新项目就可以做到损耗计算,热仿真,实际温升等近乎贴合。但是能做到这样程度的公司应该屈指可数。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 大师,有办法计算CRM PFC的磁芯损耗吗?因为频率是变化的,现在做报告要精确提供各部件 损耗。 此外诸如CCM pfc 以及逆变电感 电流呈现正弦轮廓,导致 DB(t) 是变化的,都可以用 BAC=0.5 DB ,
然后BAC在半个周期内 平方后均方根来进行BAC有效值计算吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般是利用Steinmetz 公式,估算每个开关周期内的有效频率和有效ΔB,得出每个开关周期的损耗,加起来然后平均。觉得这方法还是不究竟的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大师,单极性倍频逆变器的相较一般单极性逆变器,开关频率相同,倍频的的伏秒积小于单极性,对于同意个电感,其DB=et/(ae*n)倍频小了一倍,那磁芯损耗的考量是不是应该跟着频率走:
一般单极性DB是在FS下考量磁心损耗
倍频的0.5*DB是在2*FS下考量磁芯损耗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也就是用磁芯本身看到的磁通变化频率和幅值,来计算磁损。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | PFC很多都工作在偏置状态下,用普通计算磁损耗公式计算损耗都不太准,所以厂家也基本不提供偏置状态的估算参数,最好能实际测量一下。 |
|
|
| | | | | 我觉得磁芯损耗,你按正确公式计算出来的跟实际的也有很大出入,只能是数量级上相似
|
|
|