|
|
| | | | | | | | | 电流太大不好匹配到原边,可能失控,算算电流就知道了。
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 1,是否线性无所谓,非线性属于环路内扰动,并不影响精度。
2,10mA是否线性取决于光耦输出带电流大小和传导系数。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 817用的是A档,是否是因为电流大了所以特意选CTR低的?
|
|
|
| | | | | 实际工作电流不是这样算的。实际工作电流,应该从光耦另一边反推。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 借帖求指导,是否与817档位也相关。楼主这里用的是A档,通常不是C档用最多吗,817的档位是怎么选择的?
|
|
|
| | | | | | | | | 档位也影响增益。一般来说,选通用便宜的。
至于传输比可以通过外部参数调整补回来。
|
|
|
| | | | | | | 感谢指导,翻了几个老帖子大概明白是怎么算的了。我用的IC的反馈部分的短路电流是200uA。A档的光耦最小传输比0.8。这样折射到光耦原边最小需要0.2mA/0.8=0.25mA的电流IC才能正常工作。换算成限流电阻最大取值就是:(输出电压-光耦压降-431电压)/(0.25mA+R11分掉的电流)=(24V-1.2V-2.5V)/(0.25mA+1.2mA)=14K。这样算对吗
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,大概是这样算,但算出来的是最大能用的理论阻值。
实际阻值还是要调整的。
这个阻值也影响环路增益。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢,以前理解的全错了,现在才知道限流电阻的作用是把光耦原边电流限定在一个范围另外还有环路补偿。实际电流还需从光耦副边匹配过来
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 先不说你的结论对不对,你的计算过程都是错误的,24-1.2是什么?谁告诉你正常工作的时候光耦2脚电压是0V的?
|
|
|
| | | | | | | 嗯嗯,之前理解错了,还要减去个431电压,能提供的光耦原边电流应当是(24V-1.2V-2.5V)/2K-1.2V/1K=9.15mA |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | 那也不对,你要知道,正常工作,2脚电压是环路自动调整的。
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 最新回复 | | | | | | | 你前面的计算,是基于极限值计算的,实际情况,环路是自动调整的,所以光耦2脚的电压是环路调整的结果。
|
|
|
| | | | | 你这个电路空载和负载电压应该会相差比较大,建议你把光耦的LED正极电压降低一点,例如弄个稳压二极管给它降降压。
|
|
|
|
| | | | | CTR在补偿环中是非线性的。也就是CTR本身是二极管电流的函数,在小信号中,CTR对电流的微分才起作用。规格书一般仅提供静态值。因此在实际电路中测得的CTR往往比环路中的CTR小不少,5dB常见。另外,这个10mA的算法实际要依赖于原边折射,也就是工作点决定的。 |
|
|
|
| | | | | 线性是相对的,如果工作在10ma附近的摆幅足够小,就可以称为线性,你是要用小信号分析吗?个人认为直流工作点选取的有些高。
|
|
|
| | | | | | | 这是原厂给的参数,小批测试也很稳就没管它,后面仔细分析感觉有些不妥所以来发帖请教了。
|
|
|