|
|  |  | | | | | 负载位置？拓扑都是这四个管子，然后一个LC，然后接电网 请问您说的负载位置不同是什么意思
|
|
|
| | | | | | | | | 图腾柱PFC的拓扑与全桥逆变拓扑的负载位置不同
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不好意思 小弟愚钝 大佬能再讲清楚一下吗 谢谢
就是我这个拓扑不管是图腾柱的还是普通的逆变桥 不都是可以双向的吗 以逆变侧为例 我做的都是并网的逆变器 左侧输入都是直流电经过PFC或者全桥逆变 转化为交流电并入电网 这样的话我没有负载可言吧 或者说我的负载就都是电网 所以我没理解您说的负载位置不同是什么意思 还有您说的这样不能正向应用了 可否详细讲解一下 不胜感激
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我之前也有这个疑问，我说下我的看法，不一定对，仅供参考
1.PFC是从右到左，逆变从左到右
2.图腾柱的2个桥臂MOS管是不一样的，全桥MOS是一样的。
3.图腾柱换向不就相当于桥臂位置换了么？图腾柱2个桥臂位置能换么？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思啊 我理解的有偏差 我的双向图腾柱式PFC 我把整个结构都当作了PFC 我是想说的是都是普通全桥逆变与PFC反向的逆变相比
我理解您说的mos管与桥臂位置变换的意思，您是想说图腾柱的快慢管问题，那么如果我四个管子都是mos管，我导筒方式是交替快慢管，没有固定的快慢管，比如说，电网为正 1 4；2 4 我的1 2 为快管，电网为负，3 2 ； 4 2导通，3 4管为快管，这样啊的话我就做到了交替快慢管，没有固定的快慢管。这种情况下，我正常的全桥逆变，电网为正，也只能使1 4 到导通与2 4导通，这样是不是就一样了
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | 比如说这个图是只有1 2 是快管，跟全桥逆变不一样。我用上面说的交替快慢管的话是不是就是跟全桥逆变一样了
|
|
|
 | | | | | 3,4管为慢管，1、2管为快管。将这一块视为调制方案，确实在整流或者逆变的时候其调制方式是没有区别的。1整流模式下，2逆变模式下，你看驱动与电网电压的关系，是一样的。
其实整个控制方案可以分两部分来看，即1控制算法+2调制算法（驱动部分）。
假设选定了PFC整流方向（即AC-DC)为正方向后，那么上述第1控制算法内所得到的电流给定符号会是正的（电压环路运算结果）。
当工作在逆变模式，该控制算法内的电流给定会变成负的（电压环路运算结果）。
所以是1控制算法部分有变化，2调制部分并没有变化。
==
已编辑描述调制部分
|
|
|
|
|
| | | | | 逆变器一样可以有一个桥臂用慢管，慢管只是提供一个通道，用哪个桥臂都一样，主要原因是为了减少开关损耗
|
|
|
| | | | | 我最后来个盖棺定论：
针对于楼主这个图，对于硬件来说，就图上这些，它可以做图腾柱PFC，也可以做逆变器。
至于它是逆变器还是PFC，就是母线电压的环路参考，与发波方式无任何关系。也就是一套发波方式，可以即是整流器，也是逆变器，唯一不同的就是母线电压的参考决定着这个H桥是从电网拉能量到DC 母线，还是从DC母线把能量灌入电网。
最后，定义一下：有电感的那个桥臂是高频的桥臂，没有电感的那个桥臂是工频桥臂，他们的所有发波参考都是基于锁相环输出角度来的。因为不基于这个，那就只能收拾东西准备炸机。
|
|
|
