| | | | | 1、电容下最低=输出电压,下二极管永远不会导通,等效于没有二极管,没有吸收效果
2、碳化硅就是肖特基
评分查看全部评分
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | 1、电容下最低=输出电压?续流的时候,只有通过下管抽走电容上的电压才能续流吧。
|
|
|
| | | | | | | | | 续流走的是整流管,这是全波整流,根本没有你说的下管
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | 我说的下管是你说的下二极管。整流的时候,吸收电容上电压上正下负,续流的时候,如果以电感前为参考,那么电容另一端为负,变压器绕组另一端为-0.7V,那么下二极管不导通吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果电容下管导通续流,拓扑下管就不会续流,整个拓扑就变了,多半是局部短路,应该可以看见明显的效率损失和发热,不会比RC吸收有利。
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | 电容下管导通,是瞬时电流给电容放电,当电容电压放掉后,就是正常续流电路工作了。几分钟,你可以仿真一下。
|
|
|
| | | | | | | 1.如果前面换成桥式整流,是不是可以用这个吸收方式?2.我表示有误,这个二极管应该说用快恢复还是sic更加合适?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 但是我看到别人做的一个7.5kw DC/DC高压移相模块(750V10A),副边用的桥式整流,滤波电感用的就是这种吸收方式,不知道如何去理解 。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没有炒,我是在现场看到别人的实物和原理图,不过输出是桥式整流不是上面的全波整流
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 3、桥式整流就是全波整流,不过你可以用全桥和半桥来区分之
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 逻辑:
1、吸收谁的电压尖峰?显然是二极管,而不是电感
2、那么,二极管两端应该有用电路,而不是一端
3、它只有一端,另一端(负)电压尖峰没有出路,逻辑到此为止。
4、还有其他逻辑错误(略)
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | 1、图是楼主画的,不是他抄的2、他看到的是750V输出的,你觉得可能用这种整流方式?
3、换成桥式整流,你看看是不是二极管两端的了。
4、这个电路是可以吸收尖峰的。你说的另一端没有出路是什么意思?没看懂。其实,他利用的就是输出的大电容,对开通瞬间的尖峰钳位。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 4、利用大电解对二极管负极的电压尖峰钳位很件很简单的事情,把电感放抽头即可,但不会有任何吸收的效果。原因就是二极管的另一端没有处理。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 13楼和4楼完全等效,有点差别在EMC,对尖峰不起作用。
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | 上图为整流瞬间钳位时候的回路,下图为续流瞬间放电回路。电容放电结束进入正常续流状态。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个终于在二极管两端建立了联系,显然不能与之前的混为一谈,但仍然有问题,仍然有拓扑短路迹象。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是这样的,我看到的别人的原理图就是这样,这个电容与两个二极管组合的吸收很厉害,实测效果看了也改变了移相全桥典型的一些波形特性,表现如下:
1.如下图,最上面的这个是移相全桥原边H桥前后中点电压波形;中间的这个是原边电流波形;最下面的这个是副边电压波形。我看了实测效果,用这种组合吸收,原边的那个电流波形基本变成了与原边电压波形差不多,即没有那个电流环流或者上冲下冲等;
2.副边电压波形基本没有什么占空比丢失,这样设计变压器可以选择更大的D,提高变压器利用率;
3.副边二极管基本没有什么电压尖峰,大大降低了尖峰应力;
这些是看到的表象,但是带来哪些问题我就一下子想不到了,再次强调,他们那个750V高压模块输出用的桥式整流
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 续流时候为啥没有从副边管子直接把钳位电容电直接放掉?
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | | 电容电压被放掉之前,续流二极管会导通吗?要分清楚前后逻辑。
|
|
|
|
| | | | | | | 这个效果很不错的。做过的推挽副边也是也是用的这个吸收电路。
|
|
|
| | | | | 这个吸收可以用的,而且效果要比RC吸收要好的。二极管肯定得用快恢复的。不要听他们瞎说。用过都知道好
|
|
|
| | | | | 直接在主变次级两端加RC吸收即可。
PSFB次级的吸收电路后,吸收元件的参数变化,貌似对二级管电压应力改变不大。
|
|
|
| | | | | 20年前的东西了,lagging leg 还可以有 ZCS,特适合IGBT。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 星宇兇好学,吾不如也。
cho.pdf
(180.88 KB, 下载次数: 114)
|
|
|
|
| | | | | | | 是的,由于没有那个原边电流环流,后臂两个管子在关断的时候都是ZCS。
|
|
|
| | | | | | | 请教绿点大师:
1.这个输出整流如果不是4个管子的桥式整流,而是2个管子的全波整流,还可以用这种吸收方式吗?谢谢!
2.这二极管在续流的时候流过不小的电流,请问该按照什么电流参考来选定这两个二极管的额定电流值?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚刚粗看了一下大师发出来的这篇文章,发现后面这个全波整流输出案例,加了一个二极管,红色圈圈所示,这个怎么样了解,不要可以吗?还有后面这个吸收环节的Dh和Dc二极管,耐压等级应该和前面整流管相当就可以了吧?过电流能力则小一些即可。
|
|
|
|
|