|
| | | | | | | 就凭你长的比我帅~比我有钱!比我知识渊博!这还不够吗??? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 李工!我问的是像SiC、GaN或者IGBT之类的驱动布局布线注意点噢~
像H4、H5、H6拓扑中的开关管驱动布局。NPC和ANPC这类的开关管驱动布局的注意事项呢???
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 就都是脉冲电流最小化呗?为了防止噪声?
有没有具体的案列呢?比如IGBT模块应该如何从驱动电源到驱动电路考虑呢?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那种多个引脚的呢?像安森美和英飞凌的IGBT模块都是用在ANPC或者NPC上的! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
像这种的应该如何布局布线他的驱动电路呢?
这种驱动电路的回路应该怎么布置呢?请问有没有实例???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么布局它都已经给你全部画出来了,四路驱动平行线(即最小环路包围面积)布局
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种驱动电路Ig有没有特别的讲究呢?还有比如这个NPC模块有三个这种输出UVW相
需不需要每项画的一模一样呢???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只需要最满足小环路包围面积这一个要求(长距离驱动平行线、双绞线或者同轴线面积最小),对每一路都是这个要求,不需要一模一样,更不需要为了等长故意延长较短的连线。但需要总体最短,并由此优先(唯一)决定控制芯片的驱动口、驱动芯片、驱动变压器、驱动电路的朝向和位置,仅工频、低频驱动可以例外(绕一点无所谓)。
另外一个重要的布局原则是热点分布范围(不是包围面积)最小化。如果拓扑中有浮驱(比如全桥的上管驱动),则浮驱(包括其驱动地)就是热点的一部分,这要最优先实施最小化(最近、最短),哪怕是这导致其他驱动电路绕得远一点也在所不惜。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
像这种驱动开关管子的驱动电路,布局的时候是优先考虑+15V驱动信号和-2.5V驱动信号呢?
还是优先布局R1-Q1/Q2-R3 R4-到开关管这条回路呢?
这里说的优先考虑就是使回路面积最小化的意思!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C3是接在+15V驱动信号和-2.5V驱动信号的!
但是驱动电流不走C3吧?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动是回路,如果有C3图腾柱就走C3,否则走C1C2串联,意思是走C3最短
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
这是Cree的参考文件里说一段关于驱动的话,
这段话我理解的意思是当两个开关管并联同时工作时,
重要的是开关管的栅极驱动迹线和开关管源极返回迹线,
并且返回迹线要给栅极驱动迹线做个参考!根据这段话
其实我觉得单管串联工作时思路应该也一样!如果给重要的回路排序,应该优先考虑哪个回路呢?
1)如李工所述C3-Q1-Q2-C3 脉冲回路
2)C1-R2-Q1-R3-开关管-C1(这是驱动开关管导通回路)。
3)C2-Q2-R3-开关管-C2(这是驱动开关管快速关闭回路)
4)R1-Q1/Q2-R3-开关管(这是驱动图腾柱开和关的回路)
提问:
a)这四个回路分优先级布局的话,应该怎么排序???
b)图腾柱的管子没有体二极管。C3-Q1-Q2的这个回路能通吗???
c)个人觉得最很重要的应该是2和3这个驱动开关导通和关闭的回路,
不知道对否???
因为这是驱动开关管栅极的信号!
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能版本不对,文件打不开
1、你这个电路有点奇怪,输入没有地,这是大忌
2、三圈两地远没有满足,很难有好效果
3、双管并联也要尽量分开,像23楼那样
4、功率到这个份上最好用模块
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如23、24楼所言,你这个是拓扑层面的布局有问题(跑不起来),这时来谈驱动布局没有意义。
双管并联大致要这样才行:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
李工!大功率变换拓扑 (DC-AC逆变) 如上图所示的这种T型拓扑。应该怎么布局呢?
假如还是用TO-247的单管???
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
这是比较全的!应该没画错吧???
Q1 Q3和Q2 Q4互补。
不知道负半周怎么短路呢???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果 L、N 是单相交流电的话,其负半周通过Q4、Q1的体二极管就短路了,与怎么驱动没有关系,上电就炸机。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是我写错了。L N 表示DC的正负而不是交流!这是DC-AC的拓扑!现在这种三相T型的某一相应该怎么布这个局呢???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个应该是正负直流母线输入,三相逆变拓扑:
其中,系统接地在电解中心,还包括输出的三个X电容的接地
布局上,这种拓扑每相的四个开关器件和两只电解是相互钳制的换能关系,对称且不宜再行分割,都需要最小化连接。虽然电感对连线长度(分布电感)不敏感,但输出(X电容)地仍然需要回笼(到电解中心)。
一种方案:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 功率较大时,2只电解电容需要用吸收电容接力,可采用以下布局:
|
|
|