|
|
| | | | | | | 您好,想请教您一个问题,铁硅金属磁粉芯为什么比铁硅铝的贵呢
|
|
|
|
| | | | | 铁硅和铁硅铝,两者性能相近,区别很小,在一般应用下几乎可以不加以区分;
铁氧体一般用于高频,磁损很小。 |
|
|
| | | | | | | 将铁氧体应用在高频PFC电路中有什么劣势呢?为什么市场上很少呢?
|
|
|
| | | | | | | | | 铁氧体的饱和磁感太低了,只有0.5T左右,抗饱和能力太差,而铁硅(铁硅铝)饱和磁感1.0T,所以一般PFC都用铁硅(铁硅铝),可以减小体积。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如果用铁氧体的话开关频率肯定会提高,相应的磁通密度就会下来啊,假如相同的Ae的话,频率提高一倍,磁密下降一半,那也差不多啊。而且用铁氧体的话损耗是不是还小点?效率更高点? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 开关频率主要受限于变压器磁芯,而不是PFC磁芯,其实铁氧体成本比铁硅(铁硅铝)低,但因为体积小很多,所以还是用铁硅(铁硅铝)。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 后级的变压器跟PFC有什么关系呢?我们说的开关频率也是PFC的开关频率
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不能理解你的意思,PFC和后级的开关频率有什么具体的关系?
|
|
|
|
| | | | | 问题不在磁心上,而是在PFC上。
PFC让输入电流跟随输入电压波形,那么交流输入220V/3kW,就需要输入电流波形为有效值电流13.6A的正弦波
采用整流桥方式,PFC电感的电流包络就是100Hz峰值13.6A*√2的馒头波
如果采用BCM/DCM模式,开关频率下的最高峰值电流就是13.6A*√2*2,开关频率越高、EMI越难整
所以为了平衡效率和性能(或者说滤波器大小和价格),一般大功率PFC不会把开关频率搞到100kHz以上
在100kHz以内,铁粉心的磁心损耗还在可以承受的范围之内,尤其是采用CCM模式后把△I降下来之后
为了减小差模噪声,大功率PFC基本都选CCM模式,那么电感的直流偏置就不会很低,一般直流分量不会低于峰值的70%
这个时候如果用铁氧体,选最高0.3T磁感应强度,那么△B只有0.09T左右,体现不出铁氧体磁心损耗低的优势
同时因为磁通量高,相较于铁粉心需要更多圈数、增大体积
铁粉心还有一个优势是软饱和,即:直流偏置高的时候电感降低(反之直流电流低则感量高),这样可以保证在100Hz单周期内有更宽的CCM范围、EMI更好处理
只要不搞无桥BCM模式PFC 200KHz-800kHz开关频率这种变态的东西,100kHz以内的CCM模式PFC应用,铁粉心总是优于铁氧体的
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 铁硅磁芯可用于高温环境中,铁氧体磁芯磁损小,可用于高频环境中。
|
|
|
|