世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

继电器的使用

[复制链接]
查看: 647 |回复: 17
1
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-12 09:30:41
10问答币
      目前有一个电摩的60V的电池组(电池电压范围是DC32-DC60V),需要对这个电池进行放电测试。用单片机做了一个简单的通断控制电路。当电池电压高于36V,打开电池正极,对电阻放电;当电池电压低于33V,关闭放电回路。图中DSG是单片机IO口给过来的,PI74ST1G08CX是起一个放大信号的作用。见别人有这样用的,目的是增强驱动能力。这个别人有这个用法。
       主回路的通断控制使用一个线圈电压DC12V的,最大电流70A的直流继电器,继电器是厦门宏发的HFV7-P012-HPT。后面负载是5欧姆2000W的电阻。
      请问这个控制方式是否合适?使用这个继电器是否合理?请给一些分析和建议。


继电器

继电器

最佳答案

查看完整内容

余量很足,木有问题
pzg1989
  • 积分:433
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:89
积分:433
LV6
高级工程师
  • 2021-4-12 10:07:40
 
纯阻性负载没事;容性负载和感性负载的话,继电器触点抗不了,触点电流太小
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-12 11:33:48
 
      好的。多谢了。另外就是,搭建了一个这个电路。测试中,电池放电电压接近那个最低电压时,继电器断开了。但是过了几秒,又闭合了。
看到这个现象,我先断电,就是把电池拔掉。然后继续接上,继续放电。又重复了这个现象。而且第二次,继电器呲呲响。然后再测量。继电器的主触点直通了。就是没法关断了。
       我把继电器拆掉测量。主触点直通了。我在考虑,这是啥原因导致的呢?
       是不是单片机那里检测不准,IO口发出的DSG信号,一会儿高电平,一会儿低电平的,继电器开通,断开,断开,开通。主触点就烧了呢?
       还是说驱动不足就烧了呢?
       我又换了一个新的继电器,不让单片机控制,用手动控制线圈的负的通断。接上电池和5欧姆的电阻。放电电流10A。手动控制继电器线圈的负的开断,让继电器主触点进入频繁的开,断的状态。也没有看到继电器呲呲叫。
       还原为原理图的状态,装的新的继电器继续测试中。让单片机来执行控制,看看还会不会烧或者有其他异常。
能源消耗
  • 积分:8933
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:2333
积分:8933
LV8
副总工程师
  • 2021-4-12 12:56:01
 
啊啊啊
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-14 18:04:41
  • 倒数10
 
感谢建议,实际上这个硬件是可以的。之前批量使用过。
能源消耗
  • 积分:8933
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:2333
积分:8933
LV8
副总工程师
  • 2021-4-15 12:39:36
  • 倒数7
 
你说行就行, 以后先检查好问题所在, 弄不出来在问。

YTDFWANGWEI
  • 积分:103362
  • |
  • 主题:139
  • |
  • 帖子:44767
积分:103362
版主
  • 2021-4-12 17:35:55
 
因为电池放电结束,停止放电,电压会自然回升,那么你又吸合,又放电又断开,估计是这个在来回折腾。
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-14 18:05:52
  • 倒数8
 
对的。这个经过验证已经处理好了
YTDFWANGWEI
  • 积分:103362
  • |
  • 主题:139
  • |
  • 帖子:44767
积分:103362
版主
  • 2021-4-16 17:14:43
  • 倒数6
 
是电池来回放电达到阈值导致的?
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-20 08:50:00
  • 倒数5
 
是的 。就是在结束的时候,几秒后又开启,频繁跳动时,继电器就会出问题。
浩工
  • 浩工
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:688
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:143
积分:688
LV6
高级工程师
  • 2021-4-12 16:33:04
 
继电器长时间工作时触点的温度会上升,需要考虑继电器触点散热问题
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-14 18:05:19
  • 倒数9
 
触点散热是需要处理的
nc965
  • 积分:70326
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:21799
积分:70326
版主
  • 2021-4-12 22:28:18
 
余量很足,木有问题

评分

参与人数 121币 +20收起理由
世纪电源网-九天 + 20

查看全部评分

dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-14 18:03:50
 
是的。经过验证,硬件是没有问题的。之前烧是单片机程序的事情,IO口反复开关,引起的。
DOUDOU0917
  • 积分:186
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:8
积分:186
LV2
本网技师
  • 2021-4-20 14:17:56
  • 倒数4
 
没有问题。
那个方大的信号的有点多余,直接单片机驱动三极管。一两个mA,三极管就可以饱和了吧。还得你自己计算的。

我做继电器的研发的,很多人喜欢线圈并联二极管限制线圈关断反压,这种应用导致继电器关断时间变长,关断损耗增加,回跳增加,触点拉弧,当然线圈电感量比较小的时间影响不大。

dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
  • 2021-4-22 13:44:16
  • 倒数3
 
感谢回复。
       顺便咨询一下,你的意思是继电器线圈两端不建议并联反向二极管吗?
tmcent
  • 积分:14123
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:622
积分:14123
LV10
总工程师
  • 2021-4-22 15:04:34
  • 倒数2
 
其实一般不需要并联的,如果真的有必要,生产继电器的厂家就做上去了。
dywhys02
  • 积分:1133
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:176
积分:1133
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2021-4-28 18:26:00
  • 倒数1
 
噢。谢谢。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348