| | | | | 纯阻性负载没事;容性负载和感性负载的话,继电器触点抗不了,触点电流太小 |
|
|
| | | | | | | 好的。多谢了。另外就是,搭建了一个这个电路。测试中,电池放电电压接近那个最低电压时,继电器断开了。但是过了几秒,又闭合了。
看到这个现象,我先断电,就是把电池拔掉。然后继续接上,继续放电。又重复了这个现象。而且第二次,继电器呲呲响。然后再测量。继电器的主触点直通了。就是没法关断了。
我把继电器拆掉测量。主触点直通了。我在考虑,这是啥原因导致的呢?
是不是单片机那里检测不准,IO口发出的DSG信号,一会儿高电平,一会儿低电平的,继电器开通,断开,断开,开通。主触点就烧了呢?
还是说驱动不足就烧了呢?
我又换了一个新的继电器,不让单片机控制,用手动控制线圈的负的通断。接上电池和5欧姆的电阻。放电电流10A。手动控制继电器线圈的负的开断,让继电器主触点进入频繁的开,断的状态。也没有看到继电器呲呲叫。
还原为原理图的状态,装的新的继电器继续测试中。让单片机来执行控制,看看还会不会烧或者有其他异常。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢建议,实际上这个硬件是可以的。之前批量使用过。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你说行就行, 以后先检查好问题所在, 弄不出来在问。
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 因为电池放电结束,停止放电,电压会自然回升,那么你又吸合,又放电又断开,估计是这个在来回折腾。
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的 。就是在结束的时候,几秒后又开启,频繁跳动时,继电器就会出问题。
|
|
|
| | | | | 继电器长时间工作时触点的温度会上升,需要考虑继电器触点散热问题
|
|
|
|
|
| | | | | | | 是的。经过验证,硬件是没有问题的。之前烧是单片机程序的事情,IO口反复开关,引起的。
|
|
|
| | | | | 没有问题。
那个方大的信号的有点多余,直接单片机驱动三极管。一两个mA,三极管就可以饱和了吧。还得你自己计算的。
我做继电器的研发的,很多人喜欢线圈并联二极管限制线圈关断反压,这种应用导致继电器关断时间变长,关断损耗增加,回跳增加,触点拉弧,当然线圈电感量比较小的时间影响不大。
|
|
|
| | | | | | | 感谢回复。
顺便咨询一下,你的意思是继电器线圈两端不建议并联反向二极管吗?
|
|
|
| | | | | | | | | 其实一般不需要并联的,如果真的有必要,生产继电器的厂家就做上去了。
|
|
|
|