| | | | | 有人把临界模式也叫做断续模式,只不过它断续的深度为0。
因此,你也可以把连续模式也叫做临界模式,只不过它的连续深度为0,此时对应的电感电流的纹波系数为2。
于是,只要你把纹波系数=2,代入连续模式的PFC电感计算公式,就可以得到一个临界模式的PFC电感设计参数,
然后再把它叫做断续模式的PFC电感,完成这个作业2。
PFC控制上,(临界和连续)两种模式显著不同,由芯片决定,不由电感决定。
意思是:一个电感无论外观抑或参数都不能看出来它是哪个模式,但是芯片却能,这是作业1
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 那就意味着,CCM控制模式的芯片,只能工作在CCM模式?
|
|
|
| | | | | 应该不行吧,因为控制方式不一样。DCM是变频,CCM是固频。
按V*T/delI来计算电感,
DCM时delI=Ipk大很多,CCM时delI=20%-30%*Ipk
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 轻载的时候不就是DCM,谁说DCM一定是变频的。CCM的芯片在轻载的时候肯定是DCM。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 有专门的DCM模式PFC控制芯片吗?怎么现在看到的都是CCM类PFC芯片
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | PFC不是一样吗?重载的时候CCM,轻载的时候DCM。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 恐怕不是一样,DCM就不能PFC了,PFC的空载保护模式吧,那就是DCM,你叫打嗝模式也行,也别想空载还PFC了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | PFC电路不是有三种工作模式吗:连续模式、断续模式、临界模式。为什么断续模式不能叫PFC了?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我现在用的一款UCC28180,正常工作条件下在CCM模式,轻载会进入DCM模式,数据手册上也是这样说的,在轻载状态下电路就是会进入DCM模式。
-
MOS管栅漏信号对比
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | PFC只有两种模式,连续模式、临界模式(也有人叫断续模式),有算法。
断续模式没有PFC算法,无法PFC。PFC芯片有断续模式不奇怪,用于轻载保护、空载、过压保护,此时不提供高PF。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是这样的,在轻载条件下,功率因数确实很低,没有取得功率因数校正的效果 |
|
|
| | | | | | | | | 怎么样用CCM模式的芯片,在满载的时候还工作在DCM模式?主要是电感的感值设计这一块来决定的吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,你就按照临界模式设计就行,算出来的电感量再减小点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | CCM是定频的,D=(Vo-Vin)/Vo,请问:设Vo=400V and Fs=100KHZ, 当Vin=264V*1.414=373V,Don=0.0675%
50%Io时Don=0.0327% and Ton=0.327uS,这么小的导通时间不知控制会不会失调?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 满载工作在DCM,你这么做的目的是什么呢?
让输入电流连续就是为了提高PF啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没有,只是听说DCM模式的PFC具有很多CCM不具备的优点,虽然相对电感峰值电流较大,EMC性能可能也差些。所以想了解一下
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不知道楼主听说有什么优点?
类似芯片其实非常多
先看看简要说明,是不是历害啊?
目前大多集DCM与CRM与一体,所以大多适用300W以下。
我觉得三模(DCM-CRM-CCM)应该用不了多久就会出现,或者已出现,只是不知道而已。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | NXP TEA2017 就是 DCM+CRM+CCM 三种模式。而且它还集成了 LLC
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | DCM模式的PFC电感怎么计算呢??按照CRM模式计算吗?
|
|
|