世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

PWM互锁

[复制链接]
查看: 1153 |回复: 20
1
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-14 16:20:46
10问答币
有么有现成的PWM互锁芯片?或谁可以提供一下电路,PWM输出用的3895
收藏收藏
星宇
  • 积分:18258
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18258
版主
  • 2021-6-14 17:24:38
 
3895的输出不用互锁吧!
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-14 18:16:09
 
3895输出级带互锁吗?
xkw1cn
  • 积分:131400
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55626
积分:131400
版主
  • 2021-6-14 20:42:03
 
3895输出本就是互锁的。你的“互锁”是啥目的?是驱动互锁还是保护互锁或其它???
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-14 20:56:36
 
没有其他保证AB脉冲没有重合就可以 驱动互锁的话需要用专用驱动芯片吗?
xkw1cn
  • 积分:131400
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55626
积分:131400
版主
  • 2021-6-14 21:03:29
 
该IC输出本就不会重合。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2021-6-15 08:01:16
 
去看看技术规格书,AB脉冲宽度都是多少。
jonathan_jiang
  • 积分:2173
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:40
积分:2173
LV8
副总工程师
  • 2021-6-15 15:00:20
 
1、你选择PWM具有“互补”输出的MCU,这样上下桥的输出不会重合,不存在同时为高电平的状态。
2、软件加上“死区”时间,更进一步避开上下桥同时瞬间导通的状态。
     上述两步完全可以实现“互锁”功能,否则,选择一个便宜的MCU,然后去外加硬件电路相当麻烦。
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-15 15:19:10
 
直接用的电源芯片(3895)有必要加死区吗
jonathan_jiang
  • 积分:2173
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:40
积分:2173
LV8
副总工程师
  • 2021-6-15 15:29:17
 
我看了一下3895的框图,它内部已经有“互补”处理,也有做“死区”延时处理,所以在外面加驱动电路和隔离电路,直接使用。
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-15 15:38:00
 
多谢回答,有的时候开机启动瞬间炸管,原因除了开启瞬间相序错误和过大的电流冲击外还会有什么原因呢?
jonathan_jiang
  • 积分:2173
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:40
积分:2173
LV8
副总工程师
  • 2021-6-15 15:45:08
  • 倒数10
 
因为不知道您的产品应用场合,很难做出合理的判断。开机炸管的原因:1、相序相同,上下管同时导通;相序不同,但存在上下管瞬间导通,都可能炸管。
2、过大的冲击电流炸管,说明管子的选择不合适。
3、“堵转”也可能炸管,说明管子的选择的冗余空间太小,电流和电压的耐受范围需要加大。
4、周围电路设计不合理,短路原因造成炸管。



masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-15 17:21:39
  • 倒数9
 
2KW管子选择的是47A的管子耐压600V(输入市电整流)够吗
jonathan_jiang
  • 积分:2173
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:40
积分:2173
LV8
副总工程师
  • 2021-6-15 18:29:16
  • 倒数8
 
够了。但你的电路未必是现在流行的做法,他们不会用到你的3895做PWM输出。(可以提供你的完整电路?)
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-16 20:28:45
  • 倒数6
 
不用3895用什么呢?我的电路就是普通的全桥开环硬开关,没有其他要求,稳定可靠就行,但是3895软启动时有一瞬间的波形不稳定,这段时间会出现电流尖峰
星宇
  • 积分:18258
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18258
版主
  • 2021-6-15 21:50:55
  • 倒数7
 
UCC28950比3895好些!但是都有坑!
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-16 20:37:39
  • 倒数5
 
我做的是硬开关,3895的坑指的是什么?能不能推荐一款稳定可靠的芯片,现在最流行的移相控制用的是什么方式呢?
hpf0532
  • 积分:3211
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:193
积分:3211
LV8
副总工程师
  • 2021-6-17 08:37:51
  • 倒数4
 
到底硬开关还是软开关。移相是软开关
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
  • 2021-6-17 08:43:57
  • 倒数3
 
硬开关,移相调功
hpf0532
  • 积分:3211
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:193
积分:3211
LV8
副总工程师
  • 2021-6-17 08:50:49
  • 倒数2
 
为什么不直接用传统的硬开关芯片
masuyun
  • 积分:1931
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:336
积分:1931
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2021-6-18 08:08:46
  • 倒数1
 
谢谢,比如什么芯片呢?全桥,3895不太适合用在硬开关?? 我的驱动用的是变压器驱动,用移相调功可调范围要大一些吧?
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号