世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
>
返回顶部
未解决

这个三极管控制电路是否合理?

[复制链接]
查看: 483 |回复: 7
1
rumenzhe
  • 积分:1065
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:172
积分:1065
LV6
高级工程师
  • 2021-6-18 18:20:42
10问答币
如图用2SB772(SOT89)PNP三极管做一个小控制电路,对右边输入的+15V进行控制,输出带一个50R的电阻负载,下方用一个小信号三极管3904对上面的P管进行控制,3904的b极信号有些奇葩,是分为三级的电平,分别为1.7V/3.5V/5V,并且任意时候输入电平为这三种电平中的任意一个,要求达到目的如下:对应3904 b极输入1.7V/3.5V/5V无论哪一种电平,2SB772都能正常打开,并且左边输出+14.5V以上电压给50R电阻负载加热,并且2SB772的发热功耗在允许范围内。

111.JPG

2SB772--SOT89.pdf (56.52 KB, 下载次数: 1)
nc965
  • 积分:72414
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22365
积分:72414
版主
  • 2021-6-18 21:14:42
  • 倒数7
 
模拟电路不擅长此事
xkw1cn
  • 积分:122185
  • |
  • 主题:37513
  • |
  • 帖子:54005
积分:122185
版主
  • 2021-6-18 22:33:25
  • 倒数6
 
分啥档啊。。。这也太迷踪了。
只要信号超过1.1V,50欧上就是14V左右电压。
chuxuezhe
  • 积分:2223
  • |
  • 主题:177
  • |
  • 帖子:462
积分:2223
LV8
副总工程师
  • 2021-6-19 08:05:21
  • 倒数5
 
1.1V输入,流入3904三极管b极电流只有0.4mA,可以打开?
xkw1cn
  • 积分:122185
  • |
  • 主题:37513
  • |
  • 帖子:54005
积分:122185
版主
最新回复
  • 2021-6-19 21:35:06
  • 倒数1
 
?Q1就不放大基极电流了?即便只有50,集电极至少通过20mA电流也不会饱和。反而R1实质的限了Q1集电极电流至13mA左右。
Q2更不必说了,自己计算下。
st.you
  • 积分:13338
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:3370
积分:13338
LV10
总工程师
  • 2021-6-19 09:44:31
  • 倒数4
 
R1改小一点,满足772基极电流就行了,至于3904,本身就是开关,输入电压多少影响不大,都是开关。
chuxuezhe
  • 积分:2223
  • |
  • 主题:177
  • |
  • 帖子:462
积分:2223
LV8
副总工程师
  • 2021-6-19 14:12:04
  • 倒数2
 
772的b极电流约1.4mA,查看其手册放大倍数为60~400,典型值160,现在要求Ic电流0.3A,勉强满足要求,可以将R1改为5.1k,b极电流大概2.8mA。
能源消耗
  • 积分:10470
  • |
  • 主题:42
  • |
  • 帖子:2667
积分:10470
LV10
总工程师
  • 2021-6-19 09:52:14
  • 倒数3
 
电流约300MA ,   功率4.5W  ,   电阻可以满足要求。     89封装的2SB772  需要PCB 铜箔面积良好散热。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348