LM5041电流馈电推挽拓扑，BUCK级电感输出电压波形不对是什么原因？

上图为使用LM5041设计的电流馈电推挽拓扑电源，LM5041工作频率120kHz，Overlap Time在90ns左右，BUCK级输入为DC13V直流电源，推挽级输出接倍压整流电路。变压器初级电感量在70uH+70uH

输入电压为DC12V-25V，输出15000V 50W，输出从100V至15000V连续可调，输出电流最大限值在5mA。

我现在测试电路，为了安全考虑，先验证电路的正确性，所以采用了一个5匝+5匝比7匝的变压器，变压器二次侧还是使用6倍压电路，倍压二极管用的BYV26E，倍压电容用的是1uF的无极性聚丙烯聚丙烯电容。

空载测试波形如下：

黄色波形：BUCK级上管驱动波形

紫色波形：BUCK级下管驱动波形

蓝色波形：BUCK级电感输出波形，推挽级的MOS管的Vds波形与其相同

我现在的疑问是：BUCK级的电感的输出波形不是应该是近似电容滤波后的直流波形吗？我这个怎么是脉动的？现在是空载测试模式。按照电流馈电推挽拓扑原理，变压器二次侧的滤波电源应该会映射到变压器原边，从而进行BUCK级的LC滤波，BUCK级应该输出近似平均值电压。

尝试在输出加一定的负载，这个脉冲会有变低、变平的趋势，但是也达不到SNVA560文档中的波形形态。

TI的测试条件为带载测试，而且负载相对较重。看图中Vds波形，可以知道BUCK级电感输出电压波形应该非常接近于平直的平均电压值（类似于BUCK输出加LC滤波）

从网上找到一片相关文档（https://max.book118.com/html/2018/0327/158987551.shtm）其中BUCK级输出电压波形见下图：

其波形基本也是平均电压值。

于是，我按照LM5041的datasheet建立仿真，发现波形和我现在电路测试结果一致，见下图：

无负载仿真原理图：

无负载仿真波形图：

有负载仿真原理图：

有负载波形图：

从仿真结果来看，在无负载的情况下，BUCK级电感输出电压是脉动波形；加上负载（且负载较重时），BUCK级电感输出波形开始接近平均电压值，但是还是有一定的低电平时间。

我现在疑问是：我的测试波形与仿真波形对得上，但是TI文档中以及论文中的波形对不上，不知道我哪里做的不对？

请给位大佬指点指点，先谢谢了！