| | | | | 驱动很好,是其他问题,比如母线电容,比如脉冲电流回路最小化,比如拓扑有错。
|
|
|
| | | | | | | 大佬,那是不是用无感的电容,加在母线两端是不是会好很多?
|
|
|
| | | | | | | | | 现在是线圈两端的地(也就是S)对光耦5脚的GND输出冲击较大,怎么处理呢?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 电容和电感都是拓扑的组成部分,最重要的元件,首先画出来才行
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | R17 C17不就是RCD缓冲吗? 您是说这两个参数不匹配吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的是拓扑电容和拓扑电感,你没有,一切都还谈不上
|
|
|
| | | | | | | 能否给个大家公认的最最优化理想的4并联以上的H桥布线结构呢?
不考虑成本和尺寸
|
|
|
| | | | | | | | | 大家公认最最优化的结构就是IGBT半桥模块,全世界公认,其他桥式结构都可以化为半桥。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如果是使用普通220/247封装的MOS管组建H桥有优化的思路吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 其它布局的效果优劣,取决于与上述最优布局的接近程度 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 找到一个案例,仿照IGBT模块的结构,用TO247做了一个三电平逆变H桥模块的布局:
其中2只T25封装的模块专用吸收电容EC1\2对称放置螺栓连接
|
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | 模块内的寄生电感就是TO-247的5~10倍。。。
要求高点的;这类模块被严重遗弃。
|
|
|
|
| | | | | 楼主的R23是否为冗余设计,还有楼主所用何种负载形式,注意负载端的滤波元器件选择。
|
|
|
| | | | | | | R23我是想滤掉高压母线对弱点信号的冲击,0欧电阻相当于小电感; 负载是一个电感线圈,控制线圈电流大小,使电机转子悬浮
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | 你的RCD就是祸根,占了重要位置却干不了与位配的功能。
所以;虽然从原理上;你的电路没有大问题。但与实物结合后;简直错的体无完肤。
恕我直言,错误的核心是你在赌你抄的电路是对的,根本就没计算过。
|
|
|
| | | | | | | 有公式吗 RC换掉,在母线两端并联无感电容会不会好点
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | 也就是说,PCB设计铺铜啥的只是一小部分因素呗,但是主要因素是RC缓冲电路的值取得不合适,是吗?
|
|
|