| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 放开全带宽100M,测试的电压波形如图,有比较高的尖峰如下图。上面的第一个图是带宽限制在20M。
|
|
|
| | | | | | | | | 尖峰的确有些危险,楼主还是晒一下线路图以及参数配置,或许PCB设计也存在瑕疵,可以先修改一下试试看再说。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 稍微弄一下PCB就可以消除,何必费其他神。
评分查看全部评分
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 首先确定波形是真是假。确定后;测量尖峰能量多大。
最后;查MOSFET雪崩能量是否低于额定值;并估算平均损耗发热是否安全。
特别注意;雪崩不是问题,能否耐受是根本。
|
|
|
| | | | | | | 请问如何确定尖峰波形的真假?示波器20M带宽测试的为真还是100M测试的为真? |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | 如果3楼全带宽测试的那个Vds波形是真的,尖峰就达到600V了,这不安全呃;1楼波形是在限制带宽20M下测试的,Vds最高为500V左右,但是不知道哪一种测试为真?管子是650V的。
|
|
|
|
|