|
|
| | | | | | | | | 关键都是两把刷子的,我没精力去提炼呀,大佬能不能教教我,怎么让谷底震荡的每个震荡波一样呀,感谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | 原边感量加倍,频率减半,FB布局小心一点,辅助绕组耦合紧密一点,漏感小一点,Ip回路小一点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 弱弱地问一句,FB布局是什么东西?Feedback反馈回路?
|
|
|
|
| | | | | 如果高压是个稳定的直流,纹波很小,那么应该每个周期就都差不多了
|
|
|
|
| | | | | | | | | 看不出有什么问题。因为整流滤波后的高压有很大的纹波,为了输出稳定,开关导通时间就需要变化跟随,而QR模式,还必须谷底导通,这其中有个权衡的问题,最终体现就是频率的变化。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没问题就好,纹波大没事,我后面还有DC电路给其他电路供电 谢谢呀
|
|
|
| | | | | | | | | | | 相连两个周期开关频率有变化,貌似不是母线的纹波所致,两个开关周期内,母线是否可以看作不变?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 母线是一定有变的,只是没那么快,是芯片动作没那么快啊,毕竟家大业大的,想太多了
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | 但在两个开关周期之间,母线是可以认为不变的。这就好比大小波,并不是由于母线变化引起的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 母线变化一定是其中的原因啊,如果输入输出都不变,那原理上,波形就不需要变。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为时间比较短,可以看作母线电压不变。同时波形是周期变化,而母线要么增大要么减小,所以不存在关联。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原理上,输入输出都是持续稳定的,那么开关周期就不需要变化,除非芯片控制策略上,有些不能说的秘密
|
|
|
| | | | | 很可能是控制芯片加入了频率抖动功能造成的。
为了降低传导峰值,加入频率抖动,电流环的峰值在小范围内不停变化,那么相邻周期对应不同的关断电流。
输入输出电压都稳定,那么占空比就会保持一致,当关断电流(对应开通时间)稍微大一点的时候,关断时间也必须长一点,这样就移到下一个谷底开通了
|
|
|
|
|
|
| | | | | 有木有问题?
波形上看木有,为确保底谷开通,有时需要等待下一个谷底,振荡周期就多了一个。
参数上会不会有问题?通常以半载或满载时最好在第一个谷底就开通。
|
|
|
|
| | | | | | | 对 在低压 90 100 我试过没有 220 264 都有
|
|
|
|
| | | | | 这样应该是变压器感量和负载达到特定值的情景。三个波谷时功率有点大,4个功率又有点小,动态平衡中。
|
|
|
| | | | | | | 我也怀疑是这样,基本同意。看它的ON time,貌似不变。
|
|
|
| | | | | | | 控制芯片只能通过电压反馈环或者电流反馈环来检测功率。
相邻周期电压环肯定没有那么快的响应,那只能是峰值电流变化导致控制芯片“知道”功率大了或者小了
所以峰值电流一定有微小变化,那么on time也会有ns级的变化,从而导致周期变化
|
|
|
| | | | | | | | | 现在很多QR芯片调整输出功率(某个功率段)是调频的,如果公式 Pout=1/2IIL*f*n。因为必须在谷底导通,开关频率在某个输出功率下,需要动态调整,以达到稳定输出。调整速度应该和IC的内部策略有关吧
|
|
|
|