|
|
| | | | | | | 电路就是用的TI的60W这个样机的原理图
你是说驱动信号电路有问题吗?看芯片手册及这个参考设计里面都是这样的电路
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这就是正激啊,芯片手册最后页原理图也是类似方案
请问哪里错了?望指教,谢谢
|
|
|
|
|
| | | | | 同步驱动最好用双驱动的IC,以减小layout 与时序的干扰。如TEA1995
|
|
|
| | | | | | | 双驱动芯片?您是指驱动的输入相同,但是输出2路反向的驱动信号的意思吗?谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | 你下载TEA1995T的datasheet来看就知了
|
|
|
| | | | | | | | | | | 收到,谢谢,我去下载来学习下
但是很好奇为何ti没问题,按照这个做实验有问题
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没用过这种驱动器。应该是你的layout问题或者是DCM死区的振铃导致驱动器误导通(如果是这个问题的话,CCM就应该没问题)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 本来想按3.3V/30A的电路图做的,但考虑驱动能力和60W的这个案例,加了驱动器
目前确实是CCM情况下工作正常,但DCM就不行,但是这个就不知该如何排查哪里出的问题了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 独立的驱动器IC通常其输入为MCU/IC给的PWM信号,PWM信号是没有死区震荡的。
DCM的次级自驱只能采样用电流互感器的形式
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我也知道有LTC3900这类芯片,但目前由于种种原因,所以只能采取自驱的方案实现,时序从变压器屈。今天看了下自驱的Demo空载也是强制连续的。现在先准备用非同步整流的轻载完全稳定,再加看看 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天又看了下,发现接次级输出滤波电感的变压器抽头有异常的振铃,导致驱动也有震荡
不知道是哪里引起的?已经调试了死区时间与初级谐振电容,效果不大
请问有遇到同样问题的前辈吗?谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | 同步驱动空载功耗是要比普通整流的要大,
要挑同步MOS ,同步驱动不如直接用个绕组来驱动,
|
|
|
| | | | | | | | | | | 目前同步MOS开启电压3V左右,而且加了驱动器。但问题现在是DCM下取的同步时序有问题
|
|
|
| | | | | 我看你驱动是不是重叠了,对应副边短路,在原本开通和续流时会有问题的
|
|
|
| | | | | | | 对,轻载及空载时重叠了
昨天测了下3.3V/30A的案例波形,自驱的空载也连续了,不知,他的OUTA和OUTB的占空比区别比我小一倍,不知是不是这里区别,明天再看看
|
|
|
| | | | | | | | | 你先用二极管整流,然后看驱动出来的波形,看看对不对,如果不对,就要调整你这个驱动,,
用同步整流是这样的,我之前做的也是用二极管整流空载会DCM,只要用同步整流,空载也会CCM,并且同步整流的空载功耗明显比用二极管的高,
|
|
|
| | | | | | | | | | | 用肖特基,连续后,看驱动波形正常,然后换了MOSFET管,将G极都接地,连续后,波形也是正常的
这种方法没法确认空载和轻载时故障的原因啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,现在就是没找到空、轻载时没进入连续模式的原因,所以想请教怎么查,谢谢了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用同步在空载的时候有驱动损耗,这个损耗使线路一直工作在CCM模式。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,TI的3.3V/30A的Demo板是空载强制连续了,但我这个加上后会有一段交越震荡,不知道问题在哪里
|
|
|
|
| | | | | | | 您好,电感和MOS不一样,感量是按照设计手册计算的,应该问题不大,也用在正激上了
我现在觉得是这第二个谐振状态下异常(阴影区),尝试调试了死区时间和谐振电容,但没有改善,请问还有哪里我没考虑到的问题吗?谢谢
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢,现在改用三极管的绕组驱动,情况好一些,只是轻载(2A)以下时波形混乱
还在调试中,现在是绕组取样的取样电阻降不下来,一降下来全程自激中,正在调反馈参数
|
|
|
| | | | | | | | | 前面也以为是你所说的(第二个谐振状态下异常(阴影区)),但,看你的波形,副边震荡时,原边主mos已完全打开,应该是变压器的漏感和续流mos的结电容谐振的结果。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢您的建议,功率器件有换过,变压器漏感我也去查下
|
|
|
| | | | | | | | | | | 对于这种问题我怎么排查呢?1)换续流MOS(更改结电容);2)减小漏感;是这样吗?是否还有其他什么方法,望指导,谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 续流管并个电容,谐振频率改变,就可以验证和续流MOS结电容有关,变压器输出串个小电感,可以验证是否与漏感相关
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 同步驅動信號峰值大產生的問題,本人為開機有幾ms高尖峰困擾。
|
|
|
|
| | | | | 有个疑问,12V5A用反激 成本低电路又简单,你这种形式,优势在哪? |
|
|
| | | | | | | 可能频率用的高些,500K,反激效率有点危险吧?还有纹波
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 有没有那种空载或者轻载下,关闭同步驱动的,这样空载损耗就没有那么高了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LM5026空满载切换,同步整流管应力大的问题有遇到过吗?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 修改环路可以解决同步管应力问题吗?这个是什么原因?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这要看。如果是尖峰,可能解决不了。如果是整流管平台电压,环路不好,会导致平台电压超。
|
|
|