 |  | | | | 还有一点说明，我这里面没有正负半周判断程序，直接是将输入电压采进来取绝对值去计算电流参考 |
|
|
 |  | | | | 1、220Vac还早，要到280Vac没问题才行，即使300Vac也要能抗住。
2、首先核对PFC电感，感觉差距很大
3、一图看电流太干净，说明滤波过度，需减小差模，（在测试时）拿掉共模
4、正负半周开始出现不对称，翻转示波器看看，排除测试问题后，学会定位观测问题点（15mS附近）的Vds（以及 Is ）波形，找出问题所在
5、纠正这个问题，直到300Vac
|
|
|
| | | | | | | 版主您好，我知道第二张图用DA返出来有毛刺，这属于正常现象，我的意思是为了表达当发生电流震荡的时候电流参考是没有发生变化的，另附一张输入电流采样送到单片机AD口的波形，可以明显看出也已经震荡了，现在不知道是不是硬件有问题
|
|
|
| | | | | | | | | 3楼有刷新，不要去纠结 AD 的问题（波形是假的，因为 AGND 也是这个波形，即使 AD - ADNG 波形相减也看不出问题），也不要轻易下结论那就是高频振荡，也许是电感饱和呢？或许就是弥勒，也可能PCB
|
|
|
| | | | | | | 谢谢版主的答疑。1.首先我去矫正了电感，将两个电感的位置换了一下，发现这个震荡还是发生在原来的位置，所以应该不是电感的问题。
2.在测试时我先将共模电感用导线短路了，至于您说波形太干净，波形干净一些不好吗，我不是很清楚。
3.曾反转过波形，这个波形随着示波器的反转而反转，不是测试问题。这是两个管子的Vds波形，以及一个管子的Vds和输入电流波形。
另外我还有一个问题，为什么这个震荡只有半周有啊，控制什么的都是一样的。
|
|
|
| | | | | | | | | 1、将两个电感的位置换了一下，不能证明是不是电感的问题。
2、波形太干净，说明滤波工程使用过度，一方面降低效率，另一方面增加出问题的几率。参考别人的波形：PFC电路输入电流正弦度不足是为什么？
3、想办法（最好直接抓）在问题点（15mS附近）展现3~5个PWM周期的Vds（以及 Is ）波形，而不是你现在的一饼（四川话）
4、目前 这个震荡只在负半周刚刚有一点，继续增加电压就全部有了 |
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢您的回复，就在震荡点附近，用触发模式看了3-5个开关周期的Vds波形和Vgs波形，截了好几组波形，这一块的波形没有丢失PWM的现象。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 学会定位观测问题点（15mS附近）的Vds（以及 Is ）波形，你这个没有定位，不知道是哪的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不好意思，忘记说明了，这个波形就是震荡点附近的电流波形和Vgs还有Vds
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是我用触发方式截出来波形，紫的是Vds,绿的是Vgs
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 紫色看不全（可能有问题），
Vgs上升沿有毛刺，这是一个问题
丢占空比是大问题，为啥不抓？你不是来找问题的吗？
Ids 波形也看看
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为这个示波器和现有探头最多能看到400V的Vds，占空比我刚才手动截了好几组，没有发现丢失占空比的情况。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 探头虽然最多能看到400V，但Y轴可以调到 -400，看800V的顶端应该可以
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我刚把电压探头往下移了一些，此时能够看到Vds的顶端和占空比之间的关系，Ids不是流过mos的电流吗，他应该和电感上的电流波形类似啊，只不过没有mos关断时刻的电流波形（主要是MOS焊在里面，飞线的话能测到Ids，但是飞线的话不会影响它的响应吗）。 |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号