 |  | | | | 比较器电路中，主要是正，反相差分比较， 电流采样电阻RS 在没有电流时，两端没有电位差， 当带上负载时，回路（方向所示）SGND端 比RS的另一端电位高，形成电位差关系来当作比较器的比较，不能当作固有电压来定义（0电平）。
R6 C3 是比较器的交流负反馈环路，负反馈在放大器增益中起到衰减作用，调节环路零点动态增益衰减。
评分查看全部评分
|
|
|
|  |  | | | | | 方向没有反，当比较器的地接电流检测电阻右边时，比较器正极是接电流检测电阻左边，当比较器的地接电流检测左边时，比较器正极输入是接电流检测的右边。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 可以，R3R4分压也是0V（RS1信号画反了），要轨对轨
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | R3，R4分压是是0V什么意思，没太看懂。恒流点是基于5脚和6脚虚短推出来的，5脚就是叠加定理那一串表达式，关键是6脚的RC补偿网络应该是有电流的，所以我按照6脚为零电位推的恒流点不知道是不是正确的
|
|
|
| | | | | | | | | 信号阈值 -0.25V，R4=10R3，5脚就是0V，就这意思。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的李工，配置R4和R3确实可以让5脚电压为0。所以5脚的0电压是预先设置的，不是因为得出6脚是0电压的结论才令5脚等于0电压？我之前觉得没有R6和C3才能使6脚虚地成立
|
|
|
|
| | | | | 运放的接地建议换到RS1左边，功率小还好，功率大点各种幺蛾子都出来了。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 地接反了。vref及IC的地都应该接C1-
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | | 否则，IC的地增加了一个Isense*Rs1的电压波动影响
|
|
|
| | | | | | | | | | | 会有这个问题吗，我是感觉信号地和采样地接在一起就行了
这样接主要是看5脚能不能是负压 ，如果能是负压应该就不会有参考地不稳的问题，因为Iout更大之后，5脚电压会变成负值，前面几位兄弟说的轨至轨说的也是这个问题吧
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109319
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45828
积分:109319 版主 | | | |
|
|
|
| | | | | 地的位置好像取错了。vref及IC的地都应该接C1下方
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | 这种电路没有接触过的，真的会看起来比较吃劲，总感觉电路不对，如果你有接触过，用过这种电路，知道他的原理就明白了。
|
|
|
| | | | | | | 提个问题，像这种CC/CV控制，VREF2.5V可以不同时为电流环和电压环的参考电平吗，如果电流环用一个DAC 1，电压环用另一个DAC2 这样能不能控，双环会不会冲突？
|
|
|
| | | | | 地线显然接错了，应该接到C1的负极。你这样接等于运放的6脚一直接地的 |
|
|
津公网安备 12010402000296号