再扯一下模拟控制和数字控制

对于电源的这两类控制方式，江湖上各种说法，五花八门，我从一个实际产品的使用角度来简单对比一下这两类控制方式，案例如下：2kw充电机，前级PFC（NCP1654）+后级控制方案A（L6599+STM32F103）；前级PFC（NCP1654）+后级控制方案B（DSP）。

1.电源的输出精度（电压电流）
两种方案的输出电压采样电阻都是用0.5%高精度，电流采样都是同一样的差分电路，从采样环节来看差异不大，但是有个差异比较大一点的地方是方案A里面STM32要进行PWW-DA转换，这个电压电流DA转换电路会带来一些精度差异的影响，导致了输出的电压电流精度可能比DSP差一些；

2.软件升级的便利性
方案A和方案B都支持CAN升级程序，比如说对于客户不同的通讯协议，或者时序控制逻辑需要现场进行调整，两者都比较便利。但是如果要对前者L6599的外设比如说频率、软启动、打嗝、过载保护、硬件PI参数要进行调整的话确实就不好修改了，要动烙铁；DSP则比较容易来进行这些方面的修改。但是我个人认为，每一款机器针对客户需求设计出来的时候，以上这些外设参数应该在实验室或者小批量试产的时候都已经调校基本定型了，在客户现场重新调整外设硬件参数的可能性应该不大。在现场可能更多的是上面所提及的通讯协议以及时序逻辑方面的调整。

3.成本
方案A在芯片没疯狂涨价之前是很便宜的，两个芯片合计不到10RMB，当然再加上外围的阻容，以及硬件PI运放等等成本，以及PCB面积也占多一点地方，合起来可能也和DSP价格差不多了，但是现在芯片都疯狂涨价，确实就不好对比了。

4.其它
方案A的实时性方面会比方案B好一些，但是对于充电这种负载动态要求不高的场合，这个实时性意义不大。但是从大多数人来看，确实数字控制听起来也比模拟控制高级很多。

所以综合权衡，模拟和数字，究竟应该怎么样去看待呢？欢迎大家发表意见