| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 那样的话,264Vac输入时PF值很低,CCC认证不要求吗?
此时担心PFC boost会不会异常有异音出现?
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | 要做全球市场的话,母线电压385V,电容耐压420V。再低的话,虽然不影响过认证,一旦出现264V就会缩短电容寿命
只做国内市场,可以把母线电压设在365V,220V几乎不可能飘高到264V。264V是为了考虑某些额定电压为230V - 240V的和地区
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | | 不是PF问题,而是安全问题,电网超过265V又不违法,况且还有纹波、还有过压保护余量、还有空载飚高、还有雷击,即使265V市电你400V耐压也扛不住。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 国内销售的产品PFC用400V的电容,经调查很多大厂都这样干,电商产品都是这样干,除非有具体的终端客户如华为,苹果,小米等。
220V*1.1*1.414=342Vmax,set Uo_pfc=365Vdc,应该没问题。至于雷击充电器通常满足2KV即可,加NTC及MOV同时PFC加缓冲二极管应该能满足
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 265*1.4142=375V,工频纹波+-20V,395V,过压保护1.,05,415V,雷击余量-15V。
|
|
|
|
| | | | | 还是设计在400V,使用450V的电容或定制的电容 |
|
|
| | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | 早都不这样做了。很多甚至采用跟随PFC,系统安全没问题。
|
|
|