| | | | | 以传导良好为准来确定;
不停止地试,单根绕、双线并绕、三根并绕,加粗线试,减细线试,以2圈为单位来加减试;最终会有一个或一些传导非常好,当然也有传导非常差的;然后在传导好的里面挑辐射也好的;
这样你就会获得很多整改EMC的经验,然后你再做一个新产品时会发现,以前的经验不中用了,又要重试;
我的感觉,对于单级PFC的反激,这个屏蔽直接打一层就行,整改没啥影响;对于低PF的反激来说,是重要的影响;
令外可以百度一下Y电压,有人用示波器来整改这个屏蔽,我用不来;
|
|
|
| | | | | | | 所以这个其实是全靠经验吗,没有固定的一个算法来确定圈数,同时感谢你耐心的解答
|
|
|
| | | | | | | | | 算法是有,但只有高手才知道,活在传说中吧
经验就是先绕个10圈,再看Y电压(小功率的,直接看水泥负载的GND端),通过Y电压的波形来判断加多几圈或减小几圈
这是屏蔽圈数多了的波形,就要相应的减少屏蔽层的圈数
像那些无Y电容的,Y电压基本上都是1V左右
有Y的电容的,十几V都行,
|
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢你的解答,做小功率一位工程师跟我说过可以看Y电容两端的电压来判断这个传导是否能过,我也不知道这种方法的原理来源于什么,也没有实际这样做过
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请教下,y电压波形的尖峰毛刺,有没有好的办法降下来? |
|
|
| | | | | 尽量按相邻输出绕组匝数确定,且同名端相同,以便实现等电位连接
|
|
|
| | | | | | | 屏蔽在初次级之间,跟初级还是次级,有大致的比例关系吗 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 意思是如果我单路输出18匝,那么屏蔽层也是18匝?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 根据18匝几层来,1层就18匝,两层就9匝,三层就6匝 |
|
|
|
| | | | | 共模电流取决于V和C,
屏蔽层主要影响V但也改变了C,所以是非线性的。但增减圈数可以看出平衡电压变化趋势。
圈数通常先取次级圈数,然后微调
|
|
|
|