 |  | | | | 在讲准互补输出级的时候，这里根本就没有R5，公式里出现一个R5。
|
|
|
|
| | | | | 为什么是频率等于10的3次方的时候开始产生相移？课中讲到的
|
|
|
| | | | | 对于第二级的T1管，老师讲的是它是一个共射放大电路，所以输入输出反相，所以当加负电压的时候输出应该有正电压。
但是我这样理解结果却是反的，当基极电流减小会导致Ie减小，那Re2上的电压不就减小吗？那输出点的电压应该减小才对呀？问题出在哪里？
|
|
|
| | | | | 为什么采用集成运放，放大电路工作在深度负反馈的情况下，研究基本放大电路的意义不大？ |
|
|
| | | | | 如何判断一个电路究竟是电压串联，电压并联还是电流串联，电流并联负反馈呢？
|
|
|
| | | | | 为什么只有引入了足够深的负反馈，运放才有可能工作在线性区？ |
|
|
|
|
| | | | | 这句话没看懂，为什么耦合电容，旁路电容为3个或3个以上的放大电路，引入负反馈后就可能产生低频震荡呢？
|
|
|
| | | | | 这里为什么刚好补偿到fH2的时候是最好的呢？为什么最大附加相移是-135°呢？
|
|
|
| | | | | 这里华成英讲为什么要在上限频率最低的这个放大电路上面补偿没有听懂，引号内是她的原话：“这个地方加补偿电容之后，这个还是最低的，是吧？为什么最低呀？因为如果你在最高的地方，你要补偿，他可能整个的放大电路的他的这个上限截止频率会更低。也就是说原来最低的fh1变成补偿之后的fh2。所以为了使得补偿之后频带变得窄，不那么厉害。也就是说产生的副作用小一些，所以我们总要去找那个最低的上线频率所在回落来进行补偿。” |
|
|
|
| | | | | 这里讲通过引入正反馈增大了输入电阻，但是就算不引入，那不过是将R1换成R1+R2+R3而已，电阻不一样是无穷大吗？
|
|
|
| | | | | 为什么集成运放同相输入端和反相输入端外加的电阻要对称呢？华成英说因为运放里面是对称的，外部也要对称，如果不对称会有什么问题呢？ |
|
|
| | | | | 这里第二个式子很容易搞错，因为都没有R4，实际是因为虚短ui2的电压等于反相输入端的电压。（第一个问题，R3为什么不是R4）问题2：后面为什么不是1+Rf2/R3了？
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这里Uo2为什么会是这么个结果呢？难道就认为R5两端电压相等？
|
|
|
| | | | | 在模电里面，我发现很多时候看到题目不知道从哪里下手就是因为不知道一些电位关系，除了虚短虚断，有时候运放内部电阻是多少，有没有压降，说虚断没有电流却又用输入信号除以输入电阻得到一个电流，还有有些电阻两端的电位到底相不相等不是很清楚。还有运放输出为负的时候，老师说输出增大，究竟是指绝对值增大还是说往正方向增大？ |
|
|
| | | | | uo等于负的uc，如何理解呢？以前经常喜欢把电流的方向和电压的正负弄反，这里反相输入端uN=0，而uo的电位比uN还低，故是个负的。
|
|
|
|
| | | | | 为什么华成英说这里当反馈回路是有源网络的时候就无法确定返回端是正还是负？
|
|
|
| | | | | 之前学的三极管一直是ib控制ic，对数运算电路这里居然可以Ic控制Ube？ |
|
|
| | | | | 这里iR的式子的分母不应该是R吗？为什么是R3呢？
|
|
|
|
| | | | | 没看懂，这里为什么ui小于零的时候，必须是图中的电流方向才是负反馈呢？
|
|
|
|
| | | | | 全通滤波器APF的作用是得到一个频率到相位角的转换，这是什么意思？
|
|
|
| | | | | 截止频率是指输出降低为0.707倍的时候，也就是与R分压相同的时候，就认为截止了，并不是想当然的输出为0才截止，当频率趋于无穷的时候输出才会趋近于0
|
|
|
|
| | | | | 最后一个式子，为什么表明了进入高频段的下降速率为-20dB/十倍频？
|
|
|
|
|
|
| | | | | 自激振荡是负反馈，但是在低频段或者高频段引起震荡，不可控。
正弦波震荡引入的是正反馈，可控。
|
|
|
| | | | | 为什么是由于半导体器件的非线性特性及供电电源的限制？这句话没怎么理解
|
|
|
| | | | | 如果A,F真如右下角曲线所示，那么真的会得到稳幅吗？按照左边的分析方法不应该是越来越小最后输出是0了吗？
|
|
|
|
| | | | | 用瞬时极性法判断，当g加正的时候为什么MOS的S源极为什么会是负呢？为什么从RW这一路引入的反馈是正反馈呢？
|
|
|
|
|
| | | | | 为什么说可以调整反馈的强弱，可以调整放大电路的电压放大倍数就很容易震荡呢？
|
|
|
| | | | | 通用的集成运放，它的上限截止频率太低，到底有多低？一般是多少？ |
|
|
|  | | | | 为了使这个电路的选频特性更好，需要将N1,N2合二为一，具体是怎么合二为一呢？
|
|
|
|
| | | | | 频率可以做得很高但是波形不是太好，因为很容易接受空中电磁波的干扰
|
|
|
|
|
|
| | | | | 用瞬时极性法在断开处加+，为什么输出是+呢？华成英说是因为共基放大电路的输入和输出是同相的，可是怎么感觉分析不出来（这个信号是加在了发射极电阻上，这才是共基放大电路的输入）
|
|
|
|
| | | | | 串联谐振的等效阻抗为0，并联谐振的等效阻抗为无穷大，以前怎么记反了？这个石英晶体在这里即选频又引入了负反馈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 为什么三角波含有的都是奇次谐波，没有2,4,6次谐波呢？
|
|
|
| | | | | 三角波的频率变化范围在3倍以内，可以直接用低通滤波器滤波法得到正弦波
|
|
|
| | | | | 集成电路的特点：电路的复杂性并不带来工艺的复杂性（在分立元件时代是不可想象的） |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 输入信号增大，电源提供的功率居然是不变？输出声音明显变大了，但是华成英说平均电流没变电压没变所以功率不变，平均电流不是有正负的吗？难道功率也分正负？
|
|
|
| | | | | 为什么T3工作在饱和区，u就被钳制在一个负电压下了？
|
|
|
| | | | | 为什么D1断路会导致管子全部烧掉呢？是因为基极电流太大导致集电极电流太大吗？D1不断路基极电流就不大吗
|
|
|
| | | | | 有效值与平均值的关系，求平均值应该先积分再平均，所以得到是0.9倍的关系。
|
|
|
| | | | |
| 为什么华成英说单相半波整流电路变压器副边只有一半在利用，负载相差很多就不合理，不就是电流只往一个方向流吗？难道和磁路有关系？
|
|
|
|
|
| | | | | 全波整流电路输出加电容后，整流桥二极管的导通角变小，最大导通电流峰值变大
|
|
|
|
|
|
| | | | | 稳压管稳压电路设计经验：输入电压约等于2到3倍的稳定电压合适
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 7805输出电流扩展电路，注意二极管的作用，照这个电路那么7805里面岂不是只会流过基极电流？
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这里二极管短路后Ui2岂不是短路了？那短路后者一点的电压究竟是40伏还是0呢？按华成英讲的就是默认为0了，如果不为0其实调节R还是会有输出的
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这是引入直流负反馈，防止三极管静态工作点温漂的电路，问：图中的Rc去掉可以吗？貌似没什么作用，直接把Re换成5K不就行了吗
|
|
|
 | | | | | 问：mulllltisim里面这个元器件选择，3K和3.0K，和3.00K有什么区别？难道是电阻的精度不一样？难道2.500001K到3.49999K都可以是3K？那这样我仿真的时候它究竟用的是哪一个呢？ |
|
|
![58[00_03_11][20230324-164930].jpg](static/image/common/none.gif "58[00_03_11][20230324-164930].jpg")
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号