请问该输入电压保护电路为什么不能关死？-综合电源技术-世纪电源网社区

反激励开关电源

反激励开关电源
离线
LV6
高级工程师

积分：517
|
主题：9
|
帖子：31

积分:517

LV6

高级工程师

2023-5-2 22:38:54

50问答币

如图：
反激电源

希望母线电压超过一定值，导通三极管be，从而把FB电压拉低，根据IC特性，当FB低于1.25V时，无PWM输出。
但实际调试中，发现这种保护不能完全关死IC，有打嗝的现象。

请问下各位大佬，为什么会这样？

222.jpg (99.05 KB, 下载次数: 86)

蓝色为vbe电压

111.jpg (90.11 KB, 下载次数: 86)

拉低FB过压保护电路

最佳答案

afenda

查看完整内容

换个mos管试试

收藏2

		2 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-2 22:43:08
		打嗝的波形图：黄色为高压母线电压，蓝色为三极管vbe 333.jpg (270.16 KB, 下载次数: 77) 下载附件 2023-5-2 22:42 上传回复 \| 举报 \|

		3 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131400 \| 主题：37517 \| 帖子：55626 访问空间发消息积分:131400 版主 2023-5-3 00:00:20
		由于三极管有截止区、线性区、饱和区三工作区。你的电路必然在线性区工作。由于三极管高比例增益和无积分补偿，电路因此必然工作于自激震荡状态。所以；要么做窗口比较器，避开线性区，要么降低系统比例增益至18以下；实现系统稳定。否则；就是你观察到的现象。回复 \| 举报 \|

			5 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-3 08:35:59
			嗯嗯，请问如何降低增益呢？回复 \| 举报 \|

			6 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-3 08:58:54
			模电基础一般，请大佬详解回复 \| 举报 \|

				7 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131400 \| 主题：37517 \| 帖子：55626 访问空间发消息积分:131400 版主 2023-5-3 21:22:10
				哦。。。射极加电阻；就能降低比例增益。。。需要注意饱和压降。用NPN＋PNP三极管复合，能实现斯密特自持。回复 \| 举报 \|

					10 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-18 17:04:58 倒数10
					加多大电阻？如何计算？还有我如何换个MOS管，会不会不会震荡呢？回复 \| 举报 \|

					15 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-22 09:19:39 倒数5
					换个MOS可以了，但出现了个新的问题，换成MOS后有很小的一段打嗝区，在这段打嗝区，我的功率MOS应力超了，900V的MOS，应力达到了1050 回复 \| 举报 \|

						18 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131400 \| 主题：37517 \| 帖子：55626 访问空间发消息积分:131400 版主 2023-5-22 22:15:46 倒数2
						“超”没啥问题，击穿能量不超可重复雪崩耐量，就是安全的。回复 \| 举报 \|

		4 afenda afenda 离线 LV4 初级工程师积分：314 \| 主题：1 \| 帖子：7 访问空间发消息积分:314 LV4 初级工程师 2023-5-3 00:13:30
		换个mos管试试回复 \| 举报 \|

			13 afenda afenda 离线 LV4 初级工程师积分：314 \| 主题：1 \| 帖子：7 访问空间发消息积分:314 LV4 初级工程师 2023-5-20 10:15:00 倒数7
			用一个三极管不可能做到，0.6V开启电压，你纹波电压都不止了，所以会一直跳了回复 \| 举报 \|

			14 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-22 09:17:08 倒数6
			换个MOS确实可以了回复 \| 举报 \|

			16 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-22 09:20:29 倒数4
			换个MOS可以了，但出现了个新的问题，换成MOS后有很小的一段打嗝区，在这段打嗝区，我的功率MOS应力超了，900V的MOS，应力达到了1050 回复 \| 举报 \|

太炭黑

太炭黑
离线
LV6
高级工程师

积分：1034
|
主题：0
|
帖子：190

积分:1034

LV6

高级工程师

2023-5-5 08:51:39

建议：
先测FB的波形，看看电压是否真的维持在1.25V以下，排除IC问题。
你希望能在某个电压下起作用，而三极管的be开启电压误差较大，
建议在b极串一个稳压管，减少误差。

评分

参与人数 1	21币 +5	收起理由
世纪电源网-九天	+ 5

查看全部评分

wangdongchun

wangdongchun
离线
LV12
专家

积分：41120
|
主题：751
|
帖子：6830

积分:41120

LV12

专家

2023-5-5 22:25:53

看了一下坛友的线路图，有几个建议供你参考：首先是电容是不是多余；其次为了后级电路安全是否考虑一下钳位二极管。

评分

参与人数 1	21币 +5	收起理由
世纪电源网-九天	+ 5

查看全部评分

		11 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16746 \| 主题：8 \| 帖子：3789 访问空间发消息积分:16746 LV10 总工程师 2023-5-19 08:42:34 倒数9
		逻辑上矛盾了，欠压动作-母线电压升高 ... 考虑加个回差。回复 \| 举报 \|

			12 反激励开关电源反激励开关电源离线 LV6 高级工程师积分：517 \| 主题：9 \| 帖子：31 访问空间发消息积分:517 LV6 高级工程师 2023-5-19 14:02:51 倒数8
			母线电压升高，vbe应该会更高，然后应该更保护才对呀？回复 \| 举报 \|

		17 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93641 \| 主题：115 \| 帖子：27350 访问空间发消息积分:93641 版主 2023-5-22 15:26:55 倒数3
		不用关，更不用关死回复 \| 举报 \|

		19 lnyanghe lnyanghe 离线 LV6 高级工程师积分：560 \| 主题：2 \| 帖子：68 访问空间发消息积分:560 LV6 高级工程师最新回复 2023-6-6 17:08:40 倒数1
		这个是因为你关掉输出后电源芯片又重新走上电流程了，你要过呀保护应该去用三极管拉死电源芯片的供电。回复 \| 举报 \|