国产屹晶微EG6599替代L6599性能缺陷严重

去年ST的L6599A涨价到几十块钱，实在用不起了，更换了国产屹晶微的EG6599D，起初装机发现无法满载启动，检查发现是芯片过流检测脚有问题，无论怎么调整都无法得到一个能够批量生产的值。比如：第一台电流检测电阻修改为51R，能够符合设计的过流点。换一台机器装51R就有可能过流太晚，或者过流太早，最后实在没办法，让工人直接用5.1R电阻屏蔽掉芯片的过流检测功能，暂用后级358横流来做短路保护，就这样小心翼翼出了几千套。

今年ST的L6599A有降价，准备不再用屹晶微这个货了，但是屹晶微的销售说他们今年的芯片升级了，然后给我送来EG6599S，说后缀由D调整为S，我测试了几片确实有改善于是图便宜，一次性买了一盘直接贴片了，等生产的时候发现问题来了，60%的几率不启动。经过反复与原厂技术沟通发现，他们在D后缀的芯片内部封装了一个稳压二极管，可能这个二极管增加了VCC漏电流，导致无法启动。

原厂发来的数据手册，S后缀跟D后缀启动电流参数完全一样，并没有标注差异，但是技术支持说S后缀启动电流偏大。

再结合屹晶微手册与ST的L6599A对比，也几乎完全一样没有差异，但是为什么实际使用差异如此之大啊？电路设计好了，根本没办法通过修改电阻来兼容屹晶微的6599。

我额外跳线启动电阻到EG6599S的VCC脚，也只能解决一部分无法启动的机器，各位大神还有没有他办法？否则我这批货就亏大了。

对方业务和技术都说S后缀启动电流大一些，但完全没有提前告知也没有再规格书中体现出来。

屹晶微发的数据手册

屹晶微业务和技术都承认启动电流大

但两个数据手册一模一样

国产屹晶微这个芯片，数据手册完全抄ST的，一模一样但替代就无法工作。
对方更新的版本后缀，增加后的数据差异也完全没有体先出来，真是坑人坑到家。

真心呼吁这种芯片不要用，还请教各位我现在这批货怎么改才能让他启动。