|
| | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | 你们看,圈外人已经闹得沸沸扬扬,圈内却有人不知道 电源完整性是何物
|
|
|
| | | | | | | | | 如果业内的人知道的不多,说明,这只是一个名词定义的问题。
|
|
|
| | | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | | 当然,这是一个罪名,好像我们开关电源有多大问题似的,实际上是他们(搞高速数字电路那帮人)自己的问题(靠信号完整性那套理论)自己搞不定在甩锅
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这么说吧——很多时候,做各种产品研发的工程师,尤其是硬件方面的,都对开关电源非常陌生,少部分一知半解,极少的才有足够了解。但是
由于行业生态使然,这部分人的话语权通常比专业的电源工程师占优。
|
|
|
| | | | | 的确对这方面的知识知之甚少,期待高手具体介绍一番,俺也学习学习。由于水平有限,还请楼主少些理论推算。
|
|
|
| | | | | 满载负载的功能要求算不算完整,即电源调整系统为各部分电路提供稳定正确的工作电压,使系统的各部分能在负载电流发生变化时依然能够保持稳定。能够对系统因状态变化或者受到某些影响(比如:电压波动、串扰、反射、辐射、噪声等)进行有效抑制调整。这样算吗?
|
|
|
| | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | 不算。就算用电池供电,就算仿真用理想电池供电,还是有(诸如电压波动、串扰、反射、辐射、噪声等)电源完整性问题,这是甩锅最直接的证据。根本不是电源不完整,而是信号不完整的继续。
|
|
|
| | | | | | | | | 那我之前碰到的问题,帮忙看一下算是什么问题?做了一个小系统做正负电流采样(±1‰)。
原理图没在身边我描述一下。
系统构成:
电源:一路LDO给单片机,一路BUCK(做低功耗)给外围器件和运放
运放:SGM8199做电流采样,有基准输入脚
MCU:CMS8H1215,自带差分输入并连接24位SDADC。
原理:
MCU其中一个脚输出SDADC的供电并分压,给运放做基准。
MCU的差分输入为运放输出端和运放反向输入端(地,单独走线)。
问题:
在静态老化的时候发现会零飘。
解决办法:
MCU的差分输入为运放输出端和运放的基准。
|
|
|
| | | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 现象是零飘,但在系统理论层次上讲我认为是电源完整性的问题:地和电源的波动。在原理上面有没有其他解决办法。在解决时我尝试过地线和电源线加磁珠(没有效果)。
|
|
|
| | | | | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | | | |
你这是解决了还是没有解决?如果解决了,还有必要寻求其他解决办法?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 最好是有图,你之前的接法MCU的差分输入为运放的输出和运放输入负端,现在改成了运放输出和运放基准端,这样MCU的差分信号就不一样了,解决零票就要把信号的共模干扰通过差分给滤除掉, |
|
|
| | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | 在3楼关于电源完整性检索中出现另一个
关键词:信号完整性
|
|
|
|
|
|