 |  | nc965- 积分：104466
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：29913
积分:104466 版主 | | | 不用改，辅助绕组带10mA就没有纹波了
你只需要记住一条：输出电解电容体积要与变压器体积相当，各路电解体积按功率分配，纹波就不会大（约千分之一）。
评分查看全部评分
|
|
|
|  | | | | | | 大佬好！我的用的方案是从一块功率板上抄过来的，电容额定体积应该没有错。。
大佬说的带10mA就没有纹波是什么意思呢，之后辅助绕组那一路是需要给别的板子供电的，不一定是10mA呀？
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | nc965- 积分：104466
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：29913
积分:104466 版主 | | | | | 意思辅助绕组的负载只有10mA，还因为它的滤波电容可能只有一个0805贴片，你要带载0.3mA，就要加大电解。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | nc965- 积分：104466
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：29913
积分:104466 版主 | | | | | | | 你可以怀疑电解是Y货，因为纹波ΔV一定与电容量C成反比，你加大电容没有作用，只能说明你加大的不是电容。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | nc965- 积分：104466
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：29913
积分:104466 版主 | | | | | | | | | 看看板子吧，你所谓的加大有多大，是不是与变压器一样大
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我尝试过辅助绕组那一路加了一个1000uf的电解电容，但是一点效果都没有
|
|
|
| | | | | | | | |  | nc965- 积分：104466
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：29913
积分:104466 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | 是的，变压器绕制有很大关系，要想输出稳定，输出侧所有绕组并绕耦合是最好的；
另外，输出是只控主反馈输出电压的，其余绕组是在不同负载下的输出电压是会波动的。
要想稳定输出，只要加LDO或者BUCK芯片。
|
|
|
| | | | | 测试时加了10uF+104了吗？
去掉探头的勾子夹子了吗？
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 是不是有某一路完全空载呢？如果有某一路空载或者很小负载，会导致其他路纹波大，线圈的能量无处释放，会形成那种尖刺状纹波，可以考虑加假负载或者串磁珠来解决 评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | 试试加入高频滤波电容或者调整一下电容值，还有就是变压器的绕制是否有问题。电路和参数不妨上传一下。
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 纹波跟噪声是两回事，先确认到底是纹波还是噪声，纹波的话加电容电感滤波，噪声虽说加电容电感也能滤，但是更关键的是来源，这一路的整流管加吸收或者这一路对大地或者主路加Y电容才是正道
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看波形，那个不是纹波，是噪声，噪声一般是更高的频率，更小的时间，更高的dv/di.来源于共模
|
|
|
| | | | | 你注意看看是差模噪声还是共模噪声，然后根据不同的工况进行调整。差模加电解是对的，共模需要用y电容或者在负载端加高频电容进行滤波。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 看噪声的频率，一般差模和你开关节点的频率差不多，共模噪声是高频的。
|
|
|
| | | | | 主因应该是1、变压器设计耦合问题 （应该改善变压器的绕制工艺，提高耦合度）2、环路没有调到稳定状态（调节环路）3、从电路上可以用加权反馈，提高线性调整率（每路都参与反馈，而不是单纯的主路反馈）
|
|
|
返回新版
津公网安备 12010402000296号