|
|
|
 |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | |
|
|
|  |  | | | | | 版主好,原本打算增加圈数,电感不变相当于加大气隙,可是现在只允许变感量圈数线大小都不变,同等条件降低感量可以改善ocp测试的饱和特性是啥原理? |
|
|
| |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 版主 ,我核算了,电感降低:IPK=2*PIN/(VIN*D),因为过载 PIN比额定大所以IPK增加,假如额定时对应的IPK1与BM1,过载时对应IPK2与BM2 按照 IPK1/IPK2=BM1/BM2 BM2大于BM1,如果BM1的余量不足就会导致过载时的BM2超标。
对于同一个产品 LP=N*B*AE/IPK ipk增加导致LP下降, 也就是过载才是设计的最恶劣情况,而额定负载并不是。
|
|
|
| | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | 过载归芯片的过流保护管辖,不在讨论之列。
你要知道你现在的工况,你就需要把你的参数填进表格里核算,才知道问题出在哪里?有多大改善余地?优化余地?让你填个表就那么困难吗?你不说你的参数人家也帮不到你
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 版主,85vac,13v3.5A n=35/7 ae=66.4 lp=187uh ,瞬间加大负载 出现饱和,波形如下~
|
|
|
| | | | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | | | 还有芯片、磁芯、线径、PFC否、桥后电解容量
没找到Ae=66的磁芯,用PQ2020帮你核算一下,不会饱和(除非你是单级PFC或者磁芯是Y货):
PC40材质(其他材质也差不多)只要Bs不超过0.3T,与饱和点Bm=0.39T 就还有30%余量,这个幅度由电流采样Rs电阻信号幅度抵近芯片OCP阈值来解决,这样即使超载、短路也不会饱和。
从波形看:
1、超载过流饱和,可以放开前沿消隐、增加Rs阻值,直到(无论多严重的超载也)看不见饱和拐点为止。
2、钳位无力,基本没起作用,高压(估计220Vac ---- 还别说277Vac ---- 就)会炸机
3、漏感偏大,需减少到1%以内、漏感尖峰(现在等于反射电源与输入电压之和)不显著大于反射电压为度
4、核算变压器,还有相当优化余地
|
|
|
| | | | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | | | 最佳变压器就在这附近:
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 版主,在负载突然加大,整个变换是怎么样的先后顺序进行自我调整 ,进入新的稳定的?
|
|
|
| | | | | | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | | | | | 无论如何加载,由输出掉压抑或过流导致的占空比增加企图、都会在OCP抵达阈值时自动提前关断PWM,直到过载消失。你仔细看芯片手册里关于CS引脚的控制策略,每个芯片都有的
要实现这个控制,你首要做的第一件事,就是拿掉CS引脚上的电容,让它裸奔。
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 楼主的第二个图Vds波形明显不是在谷底开通,还有就是NC965版主说的那4步看看,特别是前沿消隐时间是不是比变压器的励磁时间长导致下个周期的励磁电流增大,如果这样的话会使变压器的峰值电流不断累加最终导致变压器饱和失效。 |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 瞬间加大负载 从13v 3.5A 加到13V 5.3A ,因为输入与输出电压恒定,占空比没法增加,降低了工作频率;随着峰值电流上升,产品温升增加,进入了饱和状态。
波形慢慢的从图1变到图2的最终形态。。
现在的对策 是降低变压器的的电感,原因是变压器电感是170+/-10,% 做了上下限样品,只有上限饱和了
|
|
|
| | | | | | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | | | | | 错了,你想不饱和,就增加Rcs电阻,直到不饱和,任凭输出电压下降,哪怕下降到0V,进入短路保护,它也不会饱和
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 简单的办法就是加气隙,减少电感量提高电感饱和电流。
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | nc965- 积分:103469
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29714
积分:103469 版主 | | | | | | | | | | | | 你这是想超载,楼主是想超载保护让它超不了载,一个意思?
|
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 要弄清楚本质问题
1、是控制策略的参数导致的饱和还是变压器设计不符导致饱和的或者是温升引起导致饱和的
2、从控制策略上来说,如果过流保护点设置对的话都会保护的,再者IC也有OTP保护(除非你的没有或者未到达保护点,但是温度保护会比控制保护的时间慢)
3、楼主的对策应该不是本质上的对策,只是改善对策。
|
|
|