LM393输出问题-综合电源技术-世纪电源网社区

Doppelganger_WQ

Doppelganger_WQ
离线
LV4
初级工程师

积分：396
|
主题：1
|
帖子：3

积分:396

LV4

初级工程师

2024-10-22 19:48:45

10问答币

请问图有问题吗
Q6已断开
1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V，把三极管换成MOS就有12多V了，这个是什么原因，百思不得其解
2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V，这个为啥是0.4V，不是0？
3、R13断开，BAT_IN为14V,393输出为12.5V
4、R13断开，BAT_IN为10V,393输出为0.4V
MOS Vth典型值为1.4V，现在这样连导致输出有压降，393上拉换成21V有问题吗，
或者393正反相互换，不要三极管，NMOS换成PMOS理论上可行吗
主要是1和2，搞不明白

大佬们指点下

最佳答案

rf12345678

查看完整内容

rf12345678

rf12345678
离线
LV6
高级工程师

积分：1029
|
主题：2
|
帖子：98

积分:1029

LV6

高级工程师

2024-10-23 09:45:04
倒数4

1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V，把三极管换成MOS就有12多V了，这个是什么原因，百思不得其解
回复:393内部是一个NPN三极管C脚输出,没有驱动能力,输出电平依靠上拉实现,图中R14 4.7K,R3 1K取值太小,比如R14用10K,R3用47K 导通三极管完全没有问题

2、BAT_IN为10V,393输出为0.4V，这个为啥是0.4V，不是0？
回复:R14加大后,就有改善,中间串联的100R不要,直接0R

3、R13断开，BAT_IN为14V,393输出为12.5V
回复:正常,因为393没有驱动能力,高电平依靠上拉

4、R13断开，BAT_IN为10V,393输出为0.4V
回复:正常,你希望0V,上拉要加大

MOS Vth典型值为1.4V，现在这样连导致输出有压降，393上拉换成21V有问题吗，
回复:没有必要用21V,12.5V导通完全没有问题,是你的R14和R3设置不合理

或者393正反相互换，不要三极管，NMOS换成PMOS理论上可行吗
393脚可以互换,省掉输出三极管,但是你要注意回滞场管的方向是否正确,调换后可能就反了

主要是1和2，搞不明白

回复:以上电路可以通过TI的multisim仿真就知道了

评分

参与人数 1	21币 +20	收起理由
世纪电源网-九天	+ 20

查看全部评分

			3 wszdxp2004 wszdxp2004 离线 LV10 总工程师积分：11544 \| 主题：99 \| 帖子：1334 访问空间发消息积分:11544 LV10 总工程师 2024-10-23 10:08:31 倒数3
			请看这个电路能否帮到您！回复 \| 举报 \|

			4 Doppelganger_WQ Doppelganger_WQ 离线 LV4 初级工程师积分：396 \| 主题：1 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:396 LV4 初级工程师 2024-10-23 10:16:27 倒数2
			明白了，感谢回复 \| 举报 \|

		5 gaohq gaohq 离线 LV10 总工程师积分：14040 \| 主题：251 \| 帖子：3386 访问空间发消息积分:14040 LV10 总工程师最新回复 2024-11-24 16:57:26 倒数1
		1、BAT_IN为14V,393输出为6.6V，把三极管换成MOS就有12多V了，这个是什么原因，百思不得其解此时，393输出应该是2.6V吧。回复 \| 举报 \|

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

总部线下业务联系人：房先生 18920168663

总部线上业务联系人：高先生 18622634639

广东（罗）：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

广东（吕）：15217790808

北京（周）：(010)69525295 /(15901552591)

上海（党）：(021)24200688 /(13585599008)

香港（何）：HK(852)92121212

China(86)15220029145