 |  | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 谢谢回复，应该不是探头的问题。我换了一个开关管，振荡幅度就会大幅减小，如下图。左侧是原来的开关管，右侧是新换的开关管（型号不一样），可以看到震荡减小，而且GS波形（CH2）的米勒平台期间也不会像原来一样那么振荡。但是两个管子的开通关断时长我量了基本是相同的。这个输出的震荡看起来是在米勒平台期间，此时GS也在震荡，只是究竟哪个震荡是因哪个震荡是果呢？
|
|
|
| | | | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | | | 左图紫色和红色是一样的，右图紫色和绿色是一样的，如果其中有一个是地对地，说明都是假的，不用消除，原理：电位差定义，两点之间才可能有电位差
|
|
|
| | | | | | | | | | | 红色是紫色减去绿色，也就是5V对地减去地对地。这两张图中各自的紫色和绿色的幅值明显差得多，这个不能不考虑吧？
|
|
|
| | | | | | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | | | | | 右图紫色绿色一样的，档位不同的问题，因此叫你交换探头，而且你深度存储再还原的波形细节已经不可信
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 您好，把管子又换成了之前震荡大的那个，探头忘了交换，栅极驱动电阻从50欧改成110欧，测得波形如下图，振荡是有明显减小，但是仍然不如振荡小的那个型号的开关管50欧时的情况，这种还能怎么改呢？另外您说深度存储再还原后不可信是为什么呢？还有您说交换探头是担心探头不一样导致的吗？我用的都是同一个型号的探头呀 |
|
|
| | | | | | | | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5V对地和地对地的幅值明显不一样呀，不一样也能说是假的吗？电位差明显存在呀 |
|
|
| | | | | | | | | | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | | | | | | | | | 要交换才知道一样不一样，不过已经可以判断那就是示波器背景噪音，不是真实波形，探头作为天线接受到的杂讯
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 下图是交换CH3 CH4探头的波形，也是5V对地比地对地大呀。红色的是CH3（地对地）-CH4（5V对地），这样也能忽略不管吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | nc965- 积分：104937
- |
- 主题：115
- |
- 帖子：30000
积分:104937 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以从更改一下驱动电阻或者在次级增加吸收电路两个方面试一下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 你看到的波形未必是真实的,测试这个波形普通带钩子探头测试并不准确,看起来振荡会比较大,尤其是满载时候波形
|
|
|
返回新版
津公网安备 12010402000296号