 |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | 压敏前电抗不足,这样就过了:
|
|
|
|
|  |  | | | | | 版主,对浪涌防护这块不了解,为什么差模浪涌压敏前要加电抗呀?有没有浪涌防护相关的基础书籍或者文章推荐看看呢
|
|
|
| |  |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | | | 你可以理解成分压电路,他浪涌1KV,要有个电抗在前面先承担530V,471压敏承担470V才奏效
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 压敏不就是能把电压钳到470V了吗?为什么还要加电抗?我看好多电路里都没有电抗这部分呐
|
|
|
| | | |  |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | | | | | 压敏不就是能把电压钳到470V了吗?
浪涌发生器不就是能把电压提高到1000V吗?
这两句话连起来读成一句
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 我用示波器抓过CBB1两端的电压 尖峰有800V左右,可能这里的电压太高导致MOS管损坏。
|
|
|
| | | | |  |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 这是在桥前加了差模,桥后CBB1处未并联压敏 尖峰应该超过1000V了。
下图是在桥前加了差模,桥后CBB1处并联压敏7D471 尖峰应该超过740V了。
|
|
|
| | | | | | |  |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 是的 桥前就是这样修改的。桥后截取了增加压敏或不增加的波形
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | nc965- 积分:103344
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29689
积分:103344 版主 | | | | | | | | | | | | 如果桥前桥后都用压敏还解决不了,就只能二极管串电解了。
另外,你这个1KV脉宽1mS单脉冲,什么规范?
|
|
|
|
 |  | | | | 你这个图里只有共模电感,哪里有差模电感了?而且差模电感也不可能达到1mH这么大,加一个几十uH的差模电感就行了。
|
|
|
|
 |  | | | | 桥堆后只用CBB?不用电解?CBB容量那么小,浪涌进来升很高,当然容易挂 |
|
|
|  |  | | | | | 人家这是高PF的,放电解PF不没了?应该在电解上再串个二极管。
|
|
|
| |  |  | | | | | | 是的 这么板子空间很小,不足以加这些。 不加电解的话 还有其他办法么?
|
|
|
| |  |  | | | | | | 请问一个问题,一个500W的电源带PFC升压,同时设计了一个5W的小反激辅助电源做控制用,那么这个小反激的输入电容10uF电解,可以放在桥后面吗,会影响PFC值吗,
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 肯定会影响呀,另外你5W的小反激也没必要单独在整流后放电解,直接取PFC电压就行了,我们做过很多这样的案子了,你放一万个心。
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 同理,你可以在500W主路桥后的母线和小反激的母线之间放一个二极管就行了。
|
|
|
 |  | | | | 压敏加载保险丝后,1KV不用压敏都行,加个NTC效果也会变好 |
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | RCD是指在CBB1后加400V4.7UF的电解 电解两端并二极管+电阻么 这样的话板子空间不足
|
|
|
|