| | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 那想要减副边二极管发热只能更换二极管或者增强散热了吗? |
|
|
| | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | 发热和温升是两回事
温升方面:参阅5楼,增加散热面积、分散二极管只数,你一只ER2G改用3只ER1G二极管为宜
发热方面:首要措施是 消除副边二极管反压尖峰,降低耐压(比如ER1D)、从而降低压降、也可以考虑低压降二极管、同步整流二极管
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:110982
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46124
积分:110982 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 你好,请教一下,我的一个反激电源上,一路是ER2G的管子,带载300mA,假设压降0.7V,导通损耗才0.21W,百度查到SMB封装热阻105℃/W,温升应该20多度,实际测量48度的温升,应该从什么角度去整改呢?
|
|
|
| | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | ER2G手册压降是1.25V,实际压降应该还不止。温升与散热有关,加强散热温度就降下来了
最大限度增加散热面积例:
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:110982
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46124
积分:110982 版主 | | | | | 1.25V压降,0.3A,损耗0.375,温升40多不正好?
|
|
|
|
| | | | | | | 我想问下,如果是CCM模式,那这个副边的二极管损耗还需要加上结电容所产生的反向恢复的损耗。
|
|
|
|
| | | | nc965- 积分:102089
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29420
积分:102089 版主 | | | | | |
|
|
|