 |  | | | | DC 3.3V输入的情况下，应该配套前端供电电源一起测试CE EMI。一般输入应该是AC电源，然后串上LISN.
供电电源输出是否稳定？用电流探头观察3.3V输入电流，是否合理。
|
|
|
| | | | | | | 太常见了，你是测151B的RE102吧，你看下输入已经是一个正玄形式的输入波形了，波形谷值低到欠压点就关了。就是输入接了个LISN就是个大电感，跟输入电容在谐振。你还没到测CS101那个变频率叠加到输入才叫严重。
|
|
|
| |  |  | | | | | | 大佬我测试的CISPR22的RE，应该差不多，那解法是什么呢？输入加大电解都不行。 |
|
|
| | | | | | | 大佬的意思是AC220进来接LISN，LISN后接220V转3.3V的电源（实验室常用的电源？），然后再接我的DCDC吗？那LISN测到的就不是我产品的干扰了啊。
因为输入电压掉落，0.9V输出是一直在尝试重启，0.9V的负载是45mohm纯电阻。不加电阻也就是空载时一切都正常，但是有电阻就不行，我想法是LISN有50uH电感，限制了我的buck电路带载开机(软起时间2ms），不能快速提供电流，导致输入电压下降。就是不知道怎么解决。
|
|
|
| | | | | | | | | 你这个设计的3.3V是来源于什么电源？就用那个电源供电。LISN应该是接在AC与你那个电源的输入端之间。
设定CE EMI标准的目的就是规定电源（或者其它电网负载）对AC电网的传导干扰幅度大小不能超过限定值。
如果你的3.3V电源是来自于电池，那就不需要测试CE EMI。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大佬，谢谢，那我这种应该就不需要测CE。只需要测RE，RE能直接用线性电源测吗？线性电源提供3.3V给我的产品
|
|
|
| | | | | | | | | | | (如果你的3.3V电源是来自于电池，那就不需要测试CE EMI)谁跟你说的这些个歪理
|
|
|
| | | | | | | | | 别听他的， 哪个机构都是LISN前是给你EUT提供源的设备AC或DC，LISN后面就是你的设备EUT， 这个是要按照标准规范配置的。 谁给你LISN后接个电源再到你自己设备。那LISN测到的传导算这个串入的设备还是算你自己的 |
|
|
| | | | | 输入端LISN的阻抗（直流内阻和交流阻抗）限制了供给负载最大输入电流。导致负载接入动态时电压跌落。至UVLO以后电路关断，然后输入电压上升，然后又掉，这样反复。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 如果接LISN前供电是直流,那在接LISN供电口并联大容量电容看能否有所改善。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 测RE时能否直接用线性电源供电呢，这样就没有大电感了。
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分：133776
- |
- 主题：37520
- |
- 帖子：55999
积分:133776 版主 | | | 这时快速DCDC建立输出与前供电内阻矛盾。需要注意：
1）测量3.3V供电是否能输出15A电流
2）增大3.3V电容
|
|
|
| | | | | | | 版主大佬好
1. 测CE和RE的时候输入加到12V都不行 2.输入接了4000uf的电解都还是震荡。3. 测RE的时候工作人员把12V供电换成大电池供电就行了，但是测3.3V的时候没法用电池供电，因为没有3.3V的电池。4. 测12V的CE理论上电池供电也不行，因为LISN大电感的存在。
|
|
|
| | | | | | | | | 先用个万用表四线测试下LISN电路的内阻吧，如果内阻大那外面怎么改都没用。
如果内阻小，可以用低内阻动力型磷酸铁锂电池接入LISN代替电源。
|
|
|
| | | | | | | 测RE时能否直接用线性电源供电呢，这样就没有大电感了。
|
|
|
| | | | | 输入加4700uF大电解，还不行的话，用10000uF应该差不多了
|
|
|
| | | | | | | RE测试能用线性电源供电吗？用线性电源就不用加大电解了
|
|
|
|
返回新版
津公网安备 12010402000296号