| | | | | 可以的!普通LLC后带级线性稳压就可以了。非常好用!效率还很高。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 线性稳压只在小电流低压下起作用;较大电流时;稳压器是饱和通的。不会对满载有大的影响。通常;这里的线性稳压器满载损耗在0.1V以下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 额定输出电流20A,是不是只能用mos(5m欧)做线性稳压调整管呢?
栅极电压怎样控制才比较好? |
|
|
| | | | | | | | | 这样做的好处是;LLC不用顾及低压小电流状况而将L/C参数设计的过大而增加难度。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢您的指点!
请问什么样的线性稳压能符合这里的要求? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 兄弟热情可嘉!
但这个原理图好象尚欠火候..... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 晶老师谢谢过年好!
哦您觉得那里有问题啊愿闻其详? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 总的思路在逻辑关系上是没啥问题的,但在输出范围在10V~30V的情况下,低压差Q的栅极电压变化范围要求您肯定是清楚的,我判断在运放的供电上会有些问题(不足),还有LLC输出整流后一般是不再加L了... |
|
|
|
| | | | | | | 实际使用中,低电压输出的时间很短,但又要具备这个功能。
而且,电源对满载效率有要求达90%。 |
|
|
| | | | | K值取得大一点,Fr取得高一些,试试看,也许能行。
说明一下:这里说K取大一些的原因是Lr较小C较大些时有利于LLC的电路拓扑同时工作在非常规的PWM模式下Lr的温升。 |
|
|
| | | | | | | 由于低电压输出时,负载较轻,可否采用单片机控制,改变LLC控制芯片的频率设置电阻的阻值,降低最低频率点Fmin的值,进入“轻载模式”,此时即便工作频率低,谐振条件不能满足,但由于负载较轻,电源也可以工作,不知做这样是否可行? |
|
|
| | | | | | | | | 我们两个想到一块去了
我前面的意思就是不去顾及常规的设计思维方法,因LLC拓扑还能同时工作在其它非正常的控制模式下.....用单片机做智能切换,甚至在PFM方式下再引入PWM等等都可去试试,有目的地“瞎搞”也许能走出一条路来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 晶版主:
查了一些资料,感觉低压输出时,采用对前级PFC降压的方案比较可取。
我的电源在低压输出时(10--22Vdc)负载电流较小,而且对负载动态的要求也不高。
现在的问题是:
把PFC电压由400Vdc降到250Vdc,对PFC的工作会造成哪些影响?在市电50Hz峰值附近,PFC的boost电路由升压变成降压,能否正常工作?或仅仅只是影响电源的pf值而已? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 也是一种新思路!
但Boost降压是没法正常工作的,降压一般要用Buck。但将PFC后的DC值定在DC+360V~DC+450V(滤波电容耐压也得提高),是有一定作用的。
不过我个人主张将LLC半桥改为:半/全桥自动切换控制的LLC,也许能更好地实现宽范围调压,这个思路供您参考。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 佩服晶版的思路!
半/全桥自动切换的方法最好,不影响电源整体性能。
这种方法大概只能用直接驱动来实现,不知选用什么样的控制IC与驱动电路比较容易实现这种切换?
谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
半桥时Q1、Q2正常驱动,Q3关断Q4导通;全桥时,Q1、Q4同相同步驱动,Q2、Q3同相同步驱动。
一般LLC IC均可使用,增加一些数字IC(如与门)做控制切换即可。
以上的观点只是【纸上谈兵】的主观推论,实践时建议先用常规的LLC模式,合理选取K、L、C及频率变化范围等参数试一下(不知您之前是否已做过实验,或有没根据输出电压、功率变化范围要求从增益变化曲线上去推算过),实在无法满足输出电压电流要求时再去试验新方法。 |
|
|