|
|
|
|  |  | | | | | TO 陆版主,调式了好久,最后修改PIN4-pin5周围的搭配,上管和下管驱动波形近似,如下图~~~  相差3%,不知行不行?(估计有点误差)~~~电流波形是对称! |
|
|
|
|  |  | | | | | 2012/03/20 疑问2:LLC效率低
Question:75W,12V输出,目前效率只有86%(  比反激还低),不知是否此电路的LLC没完全进入零电压导通和零电流关断模式,但看上图波形好像已经进入模式~(PS:我的工作频率85KHZ已经很接近我的谐振频率,为何效率还是那么低?  )
PS:一边继续调式,一边等待各位前辈指点,谢谢!  |
|
|
| |  |  | | | | | | 效率低,看看是什么元器件发热。
看上面的波形,应该已经是零电压开通了。 |
|
|
| | |  |  | | | | | | | TO 7楼,陆版,我用热像仪扫了下,常温高压通电半个小时,谐振电感用70度,其他器件大概40度左右~~~ 
估计谐振电感设计不合理,明天重新再绕个试试~~~ |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 其它器件如果温度只有40度,那应该不错了。
若是温升有40度,那是有点高。 |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | TO 20 楼 陆版主~~
今天重新测了下,通电老化2个小时,关键器件大概在50-60度的范围内(常温下),并未发现异常温度,我在21楼留言今天调机状况~~~正纠结着,不知这功耗到底消耗到哪去了~~~  |
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | TO 8 楼,
PQ3220
初级:Φ0.5mm
次级:80股Φ0.14mm(次级的有效值大概5A左右)
测试了下,变压器温度不高~~~ |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 你把初级和次级均用Φ0.1mm的励磁线吧,这个太重要了,保证你能提高效率 |
|
|
| |  |  | | | | | | 我准备做一款±75V/3.5A的LLC电源 
准备用IRS27952S做,木有PFC  。
看到国外好几家做音频电源(LLC)的都不带PFC。
顺道在你这学习点实战经验  |
|
|
| | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | LLC半桥1000W,现在算的谐振电感才20多uH。 
下午开会功率又变大了。 |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | TO 12 楼,好久不见,ding斑竹,哈哈~~~你一露面就搞这么大功率的  ~~~ |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 理论比较模糊,实践太少!
我在做空中阁楼。。。。。。  |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | ding版主,你是做哪方面的电源的?  需要做到这么大的功率~~ |
|
|
|
| |  |  | | | | | | 不能说比反激低啊,可能是不相上下。个人觉得LLC做12V输出,会有点问题,不适合做低压 |
|
|
| | |  |  | | | | | | | TO 34楼,我QR反激的效率可以做到89%~~~(12V输出)
兄弟能否发表下,为何觉得不太合适做低压的?  谢谢! |
|
|
|  |  | | | | | 我也遇到你说的驱动不对称的问题了,发现其中一个输出整流管比较烫,你后来是怎么解决的?还有我想问一下你的谐振电流是怎么测的,串个小电阻吗? |
|
|
| |  |  | | | | | | TO 25 楼~~~
1.之前我的PIN5脚是接1K电阻到光耦的,我现在把电阻去掉,直接PIN5对光耦,还有修改PIN4与PIN5的阻值,问题就解决了~~~
电流不对称,主要原因:
(1)干扰源~~
(2)环路没调式好~~~
(3)布板问题~~~
2.直接在谐振电感端引线出来,用电流探头直接测试就OK了~~~ |
|
|
|
 |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | 楼主是否方便将下管的VDS波形拉开?有点看不清楚啊。 |
|
|
|  |  | | | | | TO 许斑竹
(1)上管Q1驱动波形(满载)
(2)下管驱动波形Q2(满载)

(3)输出端上管肖特基电流波形

(4)输出端之下管肖特基电流
 |
|
|
| |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | |
|
|
| | |  |  | | | | | | | TO 许版,
1.我明天再测下 ,再上传~~~
2.示波器的探头带宽是设置20MHZ的选项~~~
3.请教:谐振电流波形图里,红色圈的电流平台,实际里,是小点好(书本上:工作频率更趋近谐振频率,效率更高点),还是大点好?
 |
|
|
| | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | 不建议过分靠近谐振点。
谐振点是个极点;靠近会使系统冗余性变差,LC网络的电应力过高。完全谐振时;MOSFET实际工作在硬开关区;效率反而下降。最好适度留有距离。 |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | TO 19楼许版主:
1.下管Q2-DS波形图
2.请教下,从我前面所测的波形图看,我的LLC应该基本实现零电压导通和零电流关断,但目前效率也只有88%,今天修改下Lr和LM(励磁电感)的配置,还是无法提升效率,断开PFC电路,效率基本不变(88%),估计问题还是存在LLC方面,重新扫了下温度,关键器件大概也在50-60度的范围内(常温),并未发现异常问题,正纠结这问题~~ 
老感觉我带载75W(设计值)时候,没进入满载状态,所以效率提不上去,不知跟我L6599周围元器件设置有关系没? |
|
|
| | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | 从波形看;LC网络已经进入谐振范围。MOSFET却很可能是硬开关。由于探头设置在带宽20MHz,波形很漂亮;但是;仅凭现在开关沿的dv/dt看,应该有振铃。
75W负载;MOSFET(类似IRF830A)应该用不到散热器的。 |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | TO 24 楼,许版主~~~
1.之前测得是源极对地的波形,未发现问题,今天单独测DS两端,发现上管确实有振铃还伴随噪音(示波器探头不接就没噪音),下管却很正常~~~这几天一直都在修改变压器和谐振电感参数,效果不大~~~(在这非常感谢你的热情回复)
2.弱弱请教下,如果没进去ZVS,那主要跟哪些方面有关系?
A.LP与LR搭配;
B.变压器匝比
不知还有没有其他的?
3.进入ZVS,ZCS模式,主要跟我的控制IC、谐振网络和变压器有关系,而跟我选择的功率器件(原边MOS管和副边二极管)没有多大关系~~~(不知此句话理解正确不?)  |
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 请教下:上管驱动有振铃(而下管正常),是否让MOS管进入硬开关状态而影响效率?(此振铃应该是由MOS管的寄生电容造成的吧,还是外围示波器的探头影响的???个人想法倾向于后者,不知对不?)
修改参数后:
匝比:32:2:2
励磁电感Lp=1mH
谐振电感Lr=200uH
谐振电容Cr=15nf
(1)上管Q1的DS极波形(全带宽测试,示波器里的显示频率有点变动)
 |
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | (2)上管肖特基电流波形
(3)谐振电流
(4)下管肖特基电流波形
 |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 看上去还可以的啊,MOS管零电压开通,次级整流管零电流关断。 |
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | |  ~~~波形感觉还挺可以,但就是无法将效率提上去
~~~折腾了很久,还是找不到根源,不想放弃~~~ 
(PS:在这非常感谢路版的热情回复  ) |
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器是线热还是磁芯热,试着把热量平衡一下。
谐振电感也是一样。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | |  我再尝试下看看~~~
今晚重新看了下资料,明天捉个类似以下的波形,判断下MOS管到底有没有进入ZVS状态~~~晚安!
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以下参数用回第一次调式的变压器和谐振电感
匝比:30:2:2
励磁电感:1mH(30uH漏感)
谐振电感:180uH
谐振电容:15nf
参考以下测试图,应该基本实现ZVS吧??? 放在同一水平线时,感觉有点交越
(1) 下管的DS电压波形图和电流波形图(以下皆是)

(2)

(3)

(4)
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 160nS开关时间!
问一下栅电阻多大?MOSFET型号是啥? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | TO 许版主,栅极电阻为10R~~~MOS管是7N50~~~望指点  !
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  确实应该是软开关!速度很合适! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢~~~
之前还以为没实现ZVS,现在放下大石了  ,哈哈~~~那我从其他方面去寻找功耗,效率实在太低,对不起LLC~~~  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这几天我有尝试过修改变压器和谐振电感,但好像效果不大~~~
有可能没找对正路,哈哈~~~我再尝试下
Thank you ,good night,sweet dream!  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不用谐振电感,直接通过加大变压器的漏感来做谐振电感,200W的我对比了下会有3W的差异。你用的L6599有没有发现2个驱动占空比有2%的差异呢?不知道是不是我没做好防静电造成的 |
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 先把前面的那些东西都去掉啊,热敏 共模都去掉,看看实际效率多少 |
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | TO 35 楼,我去掉6562,实测效率有88%~~~  估计去掉前面EMI电路元器件的话,效率也应该相差不了1%吧~~~
其实我是想判断下,是前面PFC问题还是后面LLC问题~~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 群主后级是用神马整流的。。同步还是DIODES,如果是DIODES,这效率还是情有可原的,如果不是40CTQ100,建议用此DIODE试试  |
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | TO 36 楼,
没采用同步整流~~~何以见得此效率情有可原,望指点,  谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2012/03/25, 疑问3:L6599怎样设置死区时间?
引用networkpower:
设置死区时间是为了防止桥臂的上下管发生直通而炸管,所以驱动电路的设计是关键,如果栅极放电电阻很小或者采用PNP三极管下拉放电,驱动放电回路很短,那么关断速度可以做到很快,死区时间可以做到很小,目前在高频的LLC电路设计当中,死区时间可以做到200ns左右,有些IC的设计文档推荐用300ns,关键还是要结合自己的实际电路来选择合适的死区时间,如果觉得没底,那么刚开始设计的时候可以把死区时间设计的大一些,后面调试时实测管子的关断时间,再根据关断时间设置合理的死区时间。
请教下各位:
1.L6599的死区时间可以设置不?(一般设置多大的),文档里找不到相关的资料 
2.死区时间的长短跟效率有没有关系的? |
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 仅凭现在开关沿的dv/dt看,应该有振铃
想请教下,按图是怎样判断出振铃的? |
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 大家帮我看看这个是什么谐振啊?我实际做的是LLC,但是不像LLC输入电压和谐振电流的波形,请指导。
 |
|
|
| | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 版主,从电压和电流的相位来看应该是感性的吧(电压超前电流),我这时候的开关频率是76K,我的谐振频率是80K,应该还是在感性。 |
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 这样的波形,工作频率已经低于谐振频率太多了。
应该不是零电压开通了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 版主,如果是工作在容性区域,电压应该之后电流的啊。但是从波形上看不出来吧。是不是变压器等效到原边的电容也参加了谐振呢?(我做的是高压电源)我改变开关频率35K到55K时候,频率增大输出电压减小;55K到80K时候,频率增大输出电压增大。真奇怪,(感觉电流的波形有点像并联谐振的波形。并联谐振波形如图:
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |  真是背着牛头不认账。你以为你认定感性就感性?你现在的方波激励源;和书本上正弦激励的分析不一样。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然过零点电流瞬时值相位在第一象限;可你看看是一个激励周期里;电流波是第几个周期?  |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |  可以的! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你现在的一个开关周期里;有两个电流周波。需要调到每个开关周期一个电流周波。
增大谐振电感和提高频率都是可以尝试的办法。 |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 如果真的工作在容性区就会炸管子了,不仅是效率低这回事了 |
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 可以抓一下输出二极管的电流波形,感觉输出二极管的反向恢复太差,导致电流无法截至,从而出现负半周,建议你换快恢复结电容小的二极管 |
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 这是谐振频率大于工作频率时所出现的状态,所以电流波形出现两指峰,这就是传说中的CCM模式,开关管工作在零电流切换状态。请问你这电路的输出效率怎么样? |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
 |  | | | | 小法,去年见你做了个QR+PFC.现在又做PFC+LLC,你进度很快啊。 |
|
|
|
|
| | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | |
|
|
|
|
|
| | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 许工您好,LLC 带高压自举 IC驱动能力不够,上下管能否加图腾呢? |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 | | | | | | | | | | | | | 可以!
最好用大驱动力的IC,如果没有,可以用图腾柱。但是,必须注意三极管质量,否则会误事。 |
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 因为考虑到驱动ic驱动能力不够,所以才想到加图腾,但是这种带高压自举的很少见到成熟的加图腾的方案,开始以为这种加的方式不行,因为上管是浮地,担心会有问题 许工那边有试过吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | xkw1cn- 积分:133365
- |
- 主题:37520
- |
- 帖子:55934
积分:133365 版主 最新回复 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|