|
 |  | | | | 没看错吧，我晕哦，你参加两个
你这不会丢了西瓜捡了芝麻吧  |
|
|
|
| |  | | | | | | | 我是想借这个机会用自己新创的控制方案做个NB的变流器（PFC部分），再加个高效的DC/DC就是一个完整电焊机了，可谓是一石二鸟 |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主厉害啊，楼主可否用有限双极性的ZVS来做DC-DC 部分，小弟一直想玩有限双极性的ZVS，没有机会啊，焊机的工作条件比较的恶劣。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有限双极性的ZVS我还没玩过，对这个也完全不了解，我目前的打算是用全桥LLC做  ，或者用硬开关做（用硬开关做的效率不会比LLC差多少，具体怎么做我暂时保密 ）！！！ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 开这一贴的目的不是为了拿奖，主要是为了用我新创的方案做一下电焊电源，顺便和大家交流一下，制作费用还可以报销  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 搞错了兄弟,500瓦以下看报销,
你估计没认真看规则哦 ,人家那个高频直流焊机的DIY是自费参与的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都开贴了 ，东西还是要做的！
自己的钱省着点用就是了！ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哇塞，这费用太高了，建议兄弟还是理论分析，电路仿真算了，没必要硬撑。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然下决心要做了，贵一点也无所谓啦，关键是要做出来，并做好！  |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | 严重同意你的看法,你用DSP做APFC?用普通的芯片不行吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 为提高电焊机整机效率，PFC电路结构首选半控的无桥APFC结构或电容分列式ＡＰＦＣ结构！ |
|
|
|
| | | | | | | | | 半控的无桥ＡＰＦＣ需要额外的地线（用零线也可凑合过去）接地，否则ＥＭＩ问题很难解决！
半控的无桥ＡＰＦＣ技术成熟，可以直接用常规的ＡＰＦＣ芯片去控制，效率也比较高，但要是采用该方案的话总觉得缺少了创新和挑战！所以暂时将该方案排除掉。
我的目标是挑战自己！所以决定用电容分列式的全控整流ＡＰＦＣ方案！控制用ＤＳＰ或单片机做！ |
|
|
|
| | | | | 就ＤＩＹ而言，用电容分列式全控整流做出的APF还可以应用于UPS/光伏逆变、频频器、电力有源滤波，SVG等领域，真可谓是一箭N雕！！！
下面就来说说该方案的难点所在！
（1） 控制方面，完全没有现成的电路及程序可以参照，全部需要自己亲自解决。
（2） 功率开关管很难选择，几乎所有的器件都不适合该方案：
a 常规MOS管——导通阻抗太大，不利与效率的提高。
b CoolMOS——导通阻抗虽然很小，但体二极管反向恢复时间太长，长的让人难以接受，用它的话效率绝对不会高！
c 600V系列的IGBT——开关速度够快，导通压降也可以接受，但耐压不够（２２０Ｖ输入时，电容分列式的结构需最少900Ｖ）
ｄ １２００Ｖ系列的ＩＧＢＴ——要么开关速度慢，要么体二极管反向恢复时间长！！！感觉也不太好使！！！ |
|
|
| | | | | | | 上述难点第一条得靠我个人用时间和精力去解决，多余的话我就不瞎扯了 
再说说第二个难点如何解决！
ａ 如果选常规MOS管，最简单的解决之道就是恨了心的多并一些管子上去（这样做会使开关损耗增大，可适当的降低开关频率）
ｂ 如果选用coolMOS，可通过特别的电路结构避免掉体二极管的恢复过程……电路的具体结构我会在后面慢慢给大家介绍！
c 如果选用600V系列的IGBT，可采用三电平电路结构来解决管子的耐压问题，但导通压降会明显增加！
d 如果选用1200V系列的IGBT，可选择开关损耗和体二极管反向恢复时间比较折中的IGBT，并大幅度降低开关频率！
大家都来讨论讨论，有问题或其他想法的尽管提！！ 这里热烈欢迎  |
|
|
|
| | | | | | | | | 既然用到DSP，老兄可以考虑一下三电平技术不？或者用维也纳结构做？这样就对IGBT的压力大大降低了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 兄弟，想问下什么是维也纳结构呢？之前没见识过，还望指教！！谢谢！！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 维也纳结构? 我确实不了解，百度了一下也没查到相关信息，求解！  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 老兄，您怎么能用百度呢？
搜索英文，你会找到N多资料。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 维也纳结构唯一让人不爽的地方就是能量只能单向传递 ，采用它的话就只能应用在PFC里头了！
从没玩过，打算用它试一把看看 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这一贴不打算拿奖了，只想做点东西！
我从没做过电焊机 ，正好跟着论坛里的老手学习（有多少学多少！统统榨光  ） |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 恩，这个思想不错。
还是跟着别人有经验的人学习比较好 |
|
|
| | | | | | | 支持你这样的牛人。
不知道有何可以协助的，这项目很大，如果需要用得着的地方，可以呼我。
这个APFC需要非常高的理论水平和非常厉害的经验还要非常独特的软件算法支持。
绝对支持你！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 考虑到实际的实用价值 ，我还是打算将ＡＰＦＣ部分换为改进型的维也纳结构。 |
|
|
|
|
|
|
，，无桥，哥哥你是人才
津公网安备 12010402000296号