开关电源常用零件讨论大杂烩

看看有没有抢到大师的1楼

shafa

板凳

开个头吧，不想太多灌水帖。。
请教楼主，肖特基二极管的选取有什么要考虑的地方？

我也想问一下 在有些场合输出整流是用肖特基还是快速恢复好？

聊下从接到单到各个拓扑的选型一直到试验OK再出货

这个话题属于流程问题，不在此贴讨论范围，建议重新开贴进行讨论。

在百度中找找以下描述，那么是否可以认为肖特基是比较适合于大功率的电路呢？

肖特基二极管是近年来问世的低功耗、大电流、超高速半导体器件。其反向恢复时间极短（可以小到几纳秒），正向导通压降仅0.4V左右，而整流电流却可达到几千毫安。这些优良特性是快恢复二极管所无法比拟的。中、小功率肖特基整流二极管大多采用封装形式。

另外，我还有个疑问就是，开关二极管的反向恢复时间更短，才4ns。那么是否可以认为开关二极管比快恢复管更有优势呢？
这两者又如何选择呢？求指教

你说的开关二极管是1N4148那一类的吧，那种虽然恢复时间短，但是其PN结为点接触型，不适合用在大电流整流电路中。

还要看压降！

那要看什么样的场合？目前肖特基仍然做不了太高耐压的管子。如果输出电压很高肯定是选快恢复管子。

肖特基更好吧！

肖特基二极管常用参数是电压和电流，这些都是非常直观的参数，而反向恢复电流，热阻，温度特性等往往被工程师忽略，大多数中小功率电源的应用中，都是温度决定规格选用，因此很少有电流容量不足的情况，但是在大电流强制风冷的应用中会遇到电流超规格的情况。
至于肖特基的电压选择，包含干扰的尖峰电压在内，IBM的应用指引允许用到95%。

在一些特殊场合也可以100%降额吧！

王哥，好久不冒泡，是不是在修炼什么武功秘籍啊？

必须得底

mark

从输入开始，插座什么的不算，第一个器件就是保险丝，保险丝的显性参数就是耐电压和电流容量，隐性参数有I^2*t, 熔断特性，损耗特性，温度特性等，这些参数对于实际应用都具有举足轻重的作用。

最大承受的电流是有效值吧？

更准确的说法应该是额定电流

你的意思是通态平均电流？即允许通过的工频正弦半波电流的平均值？

通过保险丝的连续有效电流，以正弦为基础。
不过需要注意的是，很多保险丝在额定电流下保证的使用时间是4小时而不是无限长，所以保险丝都需要降额使用。

保险丝的额定电流是以正弦波的RMS值来定义的，就是标示在帽子上的电流值。

这个是按照发热计算的应该是有效值

对，有效值！

顶，王工，您总算是出山了，来学习了。

对于保险丝，我最近在做安规的时候，发现异常测试时（15V1A输出，2A/250V的保险；240V输入，短路桥堆、大电解电容等），大部分厂家的都过不了。
而且陶瓷的、塑封的都有问题。至于厂家，都算是业内比较有名的。 测试时都炸得很厉害！陶瓷管整个炸没了，PCB一片黢黑！究其原因，原来是为了省成本，保险丝里面都没有加防爆沙！加了之后，整个世界安静了，所有的测试都悄无声息！不炸了，且电路中仅只有保险丝烧毁！不知道各位大师对这个问题怎么看。有没有遇到过类似的问题。难道市面上用的大部分保险都是不合格的吗？

估计应该是UL和国标有差别吧
难怪我们过UL的保险管样品是陶瓷灌砂的，玻璃的有灌砂的没？
以前还不知道灌砂是用来防爆的
谢谢楼上介绍。

学习一下，新手刚来

我是菜鸟 不知阁下？

不加沙子的保险丝都不是防爆的，肯定是不符合安规要求的，这种管子要使用的话只能外加热缩套管才能通过测试。

据我得到的信息。
目前UL（60950标准）那边的要求都是不接受套热缩管的。就算是套了热缩管，依旧是要剪开套管看的！要是断了、碎了还是判NG。要是有裂痕，没有完全断裂什么的 ，可能就要重复测试。并且还要看目击的人怎么判了。
像CCC、TUV那边可能会接受套热缩管。判定标准是不能起火、没有飞溅物、没有可导电的物体遗落造成安全距离不够。根本原则好像是不能造成维修人员受到伤害吧。
本人不是做安规的，要是有错误，希望做安规的工程师指点。

最近用玻璃管+热缩套管申请UL通过了，你说的情况需要进一步核实才能确定

我问了好几家做认证的安规工程师，回复基本一致。
只要你的保险有碎裂、断裂等，套热缩管是没有作用的。
要是保险本身没有碎、断之类的，你不套热缩管也是可以过的。
不知你的保险是否本身就没有这样的问题？

我这边用玻离管加热缩套管,过了TUV SUD的安规.

嗯，这种方法可以！

据生产保险丝的厂家说，小电流的保险丝都不加防爆沙，大电流的才加，所以我们看到的1A、2A的、3A都是空管，但是电流要到多少才加沙不知道有没有规范的文件。

保险管有很多种。有石英填料的是快速熔断结构，也因此有截流现象而导致过压。
保险管按标准允许在一定范围内破损，只要能可靠断流及破片散落范围不超标即可。

是否合用；一看电路而看用途三看指标及合格证书。
呵呵！这里的合格证是关口所发的实验合格证；不是那个盒里的那张纸片。

用石英填充+陶瓷外壳+热缩绝缘套管, 1A 250Vac, 如果直接接L - N 220V, 会炸成啥样?

防爆砂的作用，是降低分断时的电弧通道温度。灭弧速度更快，避免过电流造成大范围伤害

正解！

首先针对第一个问题，当前工程师在保险丝选型时都一般只关注额定电流和额定电压等基本参数，而不考虑诸如I²T等与外围器件的匹配性。保险丝在选用上（例如开机浪涌冲击问题和桥堆短路这一对矛盾体）要比较注意外围器件的选用，测试其瞬间波形。
所以针对你的第二个问题，我可以断定哥们你在整体器件选用上么注意I²T这个参数，外围的其它器件为什么会炸，那么首先我们可以断定它超过了本身器件的电压力，而保险丝为什么没有优先断开，就是规格没到位，方式有两者：要么增加外围器件的规格，要么降低保险丝的I²T（注意开机浪涌问题）。而朋友你选择了加防暴沙的管子为什么就有效果了？其原因就是I²T降低了，它属于快断保险丝。而原先的是慢断型。但到底你这样应用是否正确。其最终还是要你通过各项性能安规测试。快断慢断只是浮云，其本身的定义也是从参数出发的。。。。呵呵

有意思

前面都是在讨论保险丝的电流，那耐压问题呢？一般保险丝都是用250V的，但是如果输入峰值电压265V，甚至280V，此时还能用250V的保险丝吗？

请参考64楼

占个底楼 呵呵 

想问问楼主，我正好想找个共模抑制线圈，耐压1KV以上，能安装在PCB

大师，能不能给我回答个问题。。。。。共模抑制线圈，耐压1KV

需然我不知道你要用来做什么用，符合你这个要求的线圈应该很多，一般的共模电感两个绕组之间的耐压都可以达到1KV以上（尽管大多以600V做生产控管）。
没有电流要求，没有体积要求，没有电感量要求，没有频率特性要求，严格来讲，你将找不到要使用的电感

电流10MA就够，频率在5k电抗最大，体积当然越小越好，能够焊在PCB上的，主要抑制5K

外形这个样子

这种电感很多，要买现成的就要找专门卖这类滤波器的厂家才有了，也可以自己买磁芯回来绕啊。

楼上的这种是UU电感吧，
UU8.3
UU9.8
UU10.5
UU12.5
UU15.5
......

用磁环应该也可以啊

1楼抢到手了，现在来请教下大师和各位大神们关于保险丝的选择问题，看了坛子里的部分资料，大致有三个条件要考虑，1：额定电压，2：额定电流，3：保险丝熔断所需能量Q=I^2*R*t.....针对额定电压来说，需要能满足灭弧的效果，那常用的保险丝注明的250V是指保险丝在熔断时两端的瞬间电压吗？对于额定电流来讲cosθ取0.5-0.6有何依据？有资料显示整流桥额定电流中cosθ为取0.6-0.8，，两者是否有区别？个人觉得两个cosθ应是同一个值...那为什么取值范围不同呢？

250Vac这个参数是保险丝熔断后两端可以满足250Vac的输入电压所要求的安全距离，而不会产生危险；
cosθ这个参数各家取值都不一样，只是作为参数定义的基础条件，不同的应用实际会有差别的。

前辈您好，
250Vac这个参数是保险丝熔断后两端可以满足250Vac的输入电压所要求的安全距离，而不会产生危险；
那么对于宽范围输入的电源输入电压一般为85-264Vac，是否在输入为264时，标注250V的保险丝是不保证安全距离的呢？ 可是照我们公司现有的产品来说，都是安规认证了的，保险丝都是250V的，为什么还可以过安规？

可以过。

输入264V的电源，实际上在安规申请的时候是按照240Vac作为最高电压申请的，安规测试会依照你的标签电压测试+/-10%作为最高电压，也就是通常的宽电压输入电源标签写的是100-240Vac而不是90-264Vac的原因。
至于更高输入的电压，使用250Vac的保险丝的时候，应该是要做随机试验的，不过没有申请过这样的安规，不是很确定应该怎么样处理。

250VAC FUSE,不能用于高于250VAC输入的机子上作为安规申请.

关注

学习一下

搬板凳听讲座。

感谢王兄和大家交流技术和分享个人设计经验！

如果开关频率是100KHZ,那MOSFET和输出整流DIODE选择时候一定要满足的时那些参数那？他们之间的关系？谢谢！

目前的MOS和肖特基（或者快恢复）半导体器件都可以满足100KHz的应用，不需要什么特别的选择。

大师的帖子一定要跟

再顶一次。

讲得好的 该给予支持 顶哈大师

记号 学习用

楼主，请问在电源输入端串个电阻的作用是不是为了防止炸机啊？该电阻如何选择？能否完全代替保险丝？谢谢！

请教王大师一个关于单向导通二极管的选择问题：正端电压最高400VDC，直流，通过电流最大约12A，请问选择肖特基二极管、普通整流管还是快恢复二极管较好？能否请大师推荐几个型号，谢谢！

涉及功率二极管的选择问题。此外，前面大师提到温度特性问题，我这儿也需考虑吗？

反激输出二极管，选择多大电流是按照什么选择的，输出有效值的多少倍呢？还是尖峰电流？

无拓扑无答案

我仅仅是单向选通（二选一），前端是整流滤波电路，最大400VDC输出。

你说的这个情况比较不清晰，直流二极管的耐压选择是依照可能出现的反向电压来定义的，而选择什么样的二极管，应该根据正向压降导致的损耗来判定，当然成本和技术条件也是参考条件之一。

谢谢王大师，我的应用反向耐压最高500V吧，而正向选择导通方面，按你所说有：正向压降损耗、成本、技术条件，我现在有三种选择：肖特基二极管、普通整流二极管、快恢复二极管，按正向压降损耗来说，肖特基管有优势，但不知其价格在多少范围，比整流管贵多少？这方面还请王大师指点一二。

神贴，请楼主说一下变压器和电感在实际应用时的选取和参数衡量的一些准则~~~求指点

变压器和电感的选择，设计相关话题本论坛已经有很多讨论得很成熟的帖子，由于相关内容过于复杂，请搜索相关帖子进行学习，此贴不再重复相关话题。

进来学习学习

重起一楼，讨论一下紧接着保险丝之后的压敏电阻（MOV）的选择，希望大家接着这个楼梯展开讨论

如何解决MOV的残压问题?

文工好快的速度，你所说的残压是只MOV的延迟特性导致的嵌位电压延迟吗？如果是这个概念，通常的做法是实用MOV与真空放电管串联使用，利用真空放电管的快速响应来补偿MOV的延迟特性。
但是由于成本的关系，大多数的应用都只单独使用MOV来进行电压嵌位。

曾经碰到过这个情况,FUSE后放MOV,浪涌是保护了,但浪涌过后残压传到后面去了,将后面的元件损坏了.

FUSE后面的零件...电感，，，x电容，，，桥堆,,,你坏的是桥堆吗？文总？问题就是MOV???

请教王总一个问题，以安规来讲MOV对大地的话是否要加空气放电管？防MOV失效时直接对地短路，但保险丝又无法将此现象进行保护。

MOV串联fuse可以满足安全要求，是否串联真空放电管暂时没有听说安规有特别要求，通常串联放电管有两个考虑：
1. 耐压测试
2. 响应时间

非常感谢，大家一般都比较愿意选择串空放，很少见串保险丝的。

在这种应用上，耐压测试 如何满足?

可以加也可以不加，不强制！

气体放电管的响应速度比MOV还没吧
放电管和MOV串联，可以使MOV的电压选的更低点，从而降低了残压

普通的压敏电阻主要材料是氧化锌，通常MOV的选择跟需要通过的雷击（注：这里说的雷击就是surge，本话题不讨论雷击和surge的差别）有关，或者说跟应用环境有关。

压敏电阻的选择比较简单，通常加压敏电阻都是为了防雷击而设计，而一般说的雷击又以combine波形能量最大，因此设计的时候基本都以此类波形为测试基础。
压敏电阻主要考虑1mA漏电流电压、耐电流特性及嵌位电压，根据一般宽电压输入范围90-264Vac，用300Vac的压敏电阻可以满足需求，也就是DC电压470V或者以上的都可以使用；combine波形测试的设备内阻是2欧姆，根据测试电压的大小可以直接计算出最大电流值，根据这个电流值就可以选用适当大小的MOV来进行嵌位。
MOV的最高嵌位电压往往容易被工程师忽略，从而导致一些测试中不该发生的问题，比如说，10D471是300Vac，470Vdc，最高嵌位电压775V的MOV，使用中如果跟桥堆并联，那就需要采用800V以上耐压的桥堆才能确保不会在测试中造成桥堆击穿。

对于宽电压输入，选用471会太抠门啊，471容易误动作啊，除非你把471放在EMI滤波器之后整流桥之前，也许会好些，如果你直接放在保险丝后面，滤波器之前的话，非常不可靠，建议选用621，另D10的直径做UL认证很难过吧，6KV的，估计爆的会比较多吧，这边最少选用D14的比较可靠，如果条件可以的话，可以选用D20，这样做10KV的都没有问题。

关注

这个真的很值得再研究下！还请各位前辈指教！150w--180w的LLC电源。。。用的是10471的压敏电阻，放在了保险丝后滤波器前！BD用的是600V...炸了不少，，，现在产线更改成800V的BD，，情况的改变是非常明显的！但是，为什么低瓦特数的不存在用600V的BD炸机呢？

有很多啊，电阻、电容、输出整流元件肖特基二极管、功率晶体管(GTR)、光耦合器、运算放大器、 比较器，还有一些电子测量仪器这些，很常用的。

学习了

我来提个问题，现在要打4KV的浪涌谁能推荐 一下贴片压敏电阻！！希望能提供厂家

Thinking的好多，如TVR20561.

xiexie

我说的是贴片的，有木有

也有，如TVB9S471，不过达不到4KV,最大只能1200A（也是就2.4kV),
建议你两至三个并联勉强能用，我以前也用VDR并联并且能过测试。