世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

【龙腾原创】-------------杂谈

[复制链接]
查看: 2559 |回复: 63
1
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 13:38:13
【龙腾原创】-------------杂谈
放假了,天气又不好,闲着也是闲着,凑凑热闹。奖,就不指望了。
....
....
....
第一个议题,送给不喜欢动手,不爱绕变压器的人,这三种PCB走线有什么不同?
全部设置MOS-D为同名端(绕线的起始端)。


那么这两个呢?次级输出。


这个怎么分析?也送给自己不画PCB的人。


收藏收藏5
XIAOTU80
  • 积分:17601
  • |
  • 主题:395
  • |
  • 帖子:5620
积分:17601
版主
  • 2014-3-9 13:57:39
 
呵呵
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 14:49:19
 
不要笑,严肃点
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 16:00:39
 
第二个,实用小技巧
集成控制器,由于外围电路极其简洁,深受大家喜爱。但是集成控制器也有缺点,就是我们无法控制其开关速度,也无法简单控制其开关损耗。
这在EMC或者温升测试时,这可能会产生一些问题。在分立MOS控制的产品中,我们一般会增加或者减小MOS管的驱动电阻,来平衡EMC和开关损耗。
甚至我们可以在MOS管两端直接并联一小容量高压瓷片电容来解决EMC问题,但这些简单的方法无法应用在集成控制器中。
相当一部分集成控制器采用DIP8封装,没有散热器,散热面积也很有限,0.5W的损耗可能就会造成十几、几十度的温升(VIR22采用的是SOP8封装);
由于这些产品的输出功率一般也会较小,温升很难精确计算,容易超标。采用下面的方法能够在一定程度上解决此类EMC、温升问题。
例如,要求温度<100℃,测试的结果却是105℃;此方法降低5-10℃,应该问题不大,也不必去大幅整改。





Ken_MBI
  • 积分:3893
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:960
积分:3893
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 20:55:13
 
MOS管并联一小容量高压瓷片电容虽然解决EMC问题,但是效率会接近下降1%,而且MOS温度会比不加电容高25度到30度左右,有看过一个台湾人设计的电源加的电路与右边的电路相近的,同样是RCD,但元件间的连接不一样,效果还是很好。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 22:40:20
 
MOS直接并瓷片电容,效率下降是小事,关键是温度上升。在DIP8封装的集成控制器中,这会更严重。
第二种方法,会将大部分能量消耗在电阻上,当然效率也会下降。
这种电路形式有很多种,其实要达到的目的大同小异。
huhushuai
  • 积分:1902
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:535
积分:1902
LV6
高级工程师
  • 2014-3-9 16:32:23
 
借前辈之贴,涨涨见识。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2014-3-9 19:51:26
 
然后呢?
zhijie240
  • 积分:1196
  • |
  • 主题:21
  • |
  • 帖子:432
积分:1196
LV6
高级工程师
  • 2014-3-9 20:32:19
 
第一个议题:估计是有进出线交叉的情况~~
zhojianjin
  • 积分:1348
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:521
积分:1348
LV6
高级工程师
  • 2014-3-9 21:40:52
 
绕线的方法不同,对层间电容,相互干扰有很大的影响,对工艺上的操作也有一定的影响,对绕线的紧密度也有一定的影响
Ken_MBI
  • 积分:3893
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:960
积分:3893
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 21:44:13
 
那种绕线的漏感比较小啊
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 23:45:54
 
这个不清楚,应该会小一点。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 22:11:56
 
看来你平时比较细心,值得大家学习。


这三张图都和变压器的绕制工艺有关,如果不亲自动手,很难发现问题所在。
第一幅图,第一种绕法,MOS-D在PIN1起头;第二种绕法,VCCGNDPIN6脚起头。这会产生两个问题:1、绕组交叉;2、起始端引线过长;
第三种绕法不存在这个问题,尽管HVDC脚在PIN1,但HVDC一般都是最后一层,线包已经绕满,接线容易。
需要特别说明的是,变压器好像有顺时针绕法和逆时针绕法两种。
第二幅图,绕组交叉的问题,第二种可以避免(顺时针绕制)。
第三幅图,第二种绕法是次级的起始引线过长,如果次级绕组导线较粗,这个问题会更加严重,甚至可以拉断骨架。
bei_jxing
  • 积分:872
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:346
积分:872
LV6
高级工程师
  • 2014-3-9 23:11:36
 
楼主宝贵经验学习了,下面动手实践一番。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 23:47:13
 
多动动手,肯定没坏处,会学到不少书上没有的东西。
huhushuai
  • 积分:1902
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:535
积分:1902
LV6
高级工程师
  • 2014-3-29 14:58:42
 
了解了。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-9 23:25:30
 
第三个,细节
如果产品要求寿命较长,建议VCC电容的最低要求47UF/50V,直径6.3MM。
如果条件允许,建议将容量增大至100UF,直径8MM,并且远离散热器、变压器。
10UF、22UF,25V,直径5MM.........有相当一部分人习惯这么做。





如果确实需要增加一级LC滤波器,这种滤波器的电容不要使用低容量的陶瓷电容。

sheng0527
  • 积分:162
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:28
积分:162
LV2
本网技师
  • 2014-3-10 13:20:00
 
,小凡凡楼主继续加油。
希望也可以更新以前那个反激的帖子
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 18:59:57
 
这个帖子只是凑热闹的,那个帖子过阵子还会更新。
拒绝变帅
  • 积分:13663
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13663
LV10
总工程师
  • 2014-3-10 19:04:17
 
这个题目还是加个提示,至少让人知道大概什么内容呀,有技术内容的嘛
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:40:02
 
就是随便聊聊一些容易忽略的东西。
huhushuai
  • 积分:1902
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:535
积分:1902
LV6
高级工程师
  • 2014-3-31 19:47:27
 
讲的很细节 很好。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2014-3-10 19:56:38
 
VCC这里的纹波电流很小,虽然取的值小点,但不一定是最先死的那个
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:38:52
 
基于以下三个原因:
1、电解电容的寿命与直径有关,在每一份电容规格书里面都会特别强调的;
2、电解电容的寿命与温度有关,VCC电容要么挨着变压器,要么挨着散热器,这些都是温升大户。
3、绝大多数控制器对VCC的幅值是有严格要求,短期可能没问题,长期很难说。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2014-3-10 23:22:03
 
1,电容规格书里面有特别强调的那个时间是额定纹波电流的时间!
2,我没说寿命跟温度每关
3,这个还是要具体的根据可靠性试验,失效试验来认真验证,这样的工程在小公司是基本上不可能存在的。所以小公司所说的寿命只是一个估计值,而一些公司是经过大量的试验验证出来的,基本上是准确的值
Ken_MBI
  • 积分:3893
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:960
积分:3893
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:45:06
 
有试过用CBB电容效果会怎样?
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:51:54
 
线性稳压还是VCC?
Ken_MBI
  • 积分:3893
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:960
积分:3893
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:46:31
 
其实现在很多LED电源,要么VCC直接用陶瓷的,要么用10UF/50V,尺寸是5.3X11mm
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-10 22:54:57
 
是啊!这种电容的寿命规格书里已经说明了是1000-2000小时,他们的产品可以宣称X万小时.......
不过我看到做的比较好的LED电源(路灯的那种),VCC电容都是蛮给力的。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2014-3-10 23:32:11
 
先去了解下电解电容寿命的算法吧
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-11 12:39:52
 
有个(龙腾原创)正好讲得就是LED电源解刨,是个有点名气的公司。
那个PCB的质量是什么档次,相信你应该清楚。
上面小电解电容容量多少?那个系列的?直径?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2014-3-11 18:26:43
 
得,我白说
admin
  • 积分:32513
  • |
  • 主题:2330
  • |
  • 帖子:8891
积分:32513
管理员
  • 2014-3-20 15:13:45
 
大家可以继续讨论
拒绝变帅
  • 积分:13663
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13663
LV10
总工程师
  • 2014-4-22 20:20:51
 
小凡兄,关于电解的计算,我的观点与你的不同。
一步一步详解铝电解电容寿命的计算
https://bbs.21dianyuan.com/178172.html
Ken_MBI
  • 积分:3893
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:960
积分:3893
LV8
副总工程师
  • 2014-3-23 22:48:26
 
其实还是看到好几家用红宝石的
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-3-23 23:34:23
 
红宝石专门为LED电源推出了很多专用的电解电容,就是不知道价格怎么样。
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2014-3-24 23:51:49
 
不错!
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 19:14:26
 
凡兄,我来顶一下。提点有技术含量的问题。首先,问一下,这个电容,就是说越大寿命越长?


再问,驱动MOS或者IGBT的驱动正电压,是不是越大 出问题时 管子炸的可能性越大约厉害?还是反之?
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 22:57:42
 
对于VCC电容来说,建议容量大一点为好。
对于LC滤波器来说,同样如此,但并非是寿命问题。

对于MOSFET,我认为VCC(也就是驱动电压)过小时,炸掉的几率更高(非低压应用时)。
对于IGBT,这个不清楚,没用过。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 09:10:52
 
但是,这个电容大的话,保护的时候 拉VCC会更慢啊,这样,保护不及时吧?还有打嗝重启的时间也更长。


嗯,我上次一个MOS驱动 由于其他地方的原因导致炸鸡 驱动8V时MOS就炸 驱动11V时 MOS就不炸只有出问题的地方坏 但是我觉得 这个驱动电压越高 MOS可过电流更大啊 按照曲线 应该更容易坏吧 ,以前看到谁写的文章 ,讨论为什么驱动电压要15V呢 因为小的话 驱动能力不够,大的话,保护时不能很迅速的把VCC拉掉。


不过我说的8V那个,坏的几次我还没有加保护
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 09:55:27
 
司马你的炸鸡搞定了吗?

这个驱动电压越高 MOS可过电流更大啊 按照曲线 应该更容易坏吧 。
此句前半是对的,后半不对哦,按照曲线,大的驱动可以流过更大的Ipk,但是Ipk并非由驱动电压来受控(开关状态下),Ipk不会达到曲线的顶部恒流区的,而是由你的Ton*Vi来决定,也许远小于曲线的恒流点,也许接近,鬼知道呢,只要驱动电压提供的Ipk大于Ton*Vi要求的Ipk,就OK了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 10:04:26
 

炸鸡 再等一个关键器件 我准备了三大杀手锏 准备一起上 每炸一次都会浪费我好多时间去修
所以,这次,三招齐了一起上!!
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 10:06:49
 

小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 14:16:42
 
但是,这个电容大的话,保护的时候 拉VCC会更慢啊,这样,保护不及时吧?还有打嗝重启的时间也更长。
VCC电容一般非常靠近变压器(发热源),保护急不及时是两回事。
不仅容量大,我一般还会给VCC做线性稳压。
嗯,我上次一个MOS驱动 由于其他地方的原因导致炸鸡 驱动8V时MOS就炸 驱动11V时 MOS就不炸只有出问题的地方坏 但是我觉得 这个驱动电压越高 MOS可过电流更大啊 按照曲线 应该更容易坏吧 ,以前看到谁写的文章 ,讨论为什么驱动电压要15V呢 因为小的话 驱动能力不够,大的话,保护时不能很迅速的把VCC拉掉。
绝大多数PWM芯片的VCC OFF点都在10V以上,这是有原因的,VCC电压过低,MOSFET会工作在线性状态。
短路保护靠变压器自身来拉VCC,本身就是一种不太好的习惯。
这里面的技巧,我了解不多。
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 09:19:31
 
我觉得是容量越大寿命越长,因为看规格书,容量大的耐受Irms大,发热会小,所以寿命会长吧。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 09:24:17
 
同样如此,但并非是寿命问题。”凡凡兄不是这么认为的哦。
不过关于寿命,除非在一家公司干个5年10年,要不然,鬼知道自己做的电源能活多久啊……
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 09:50:20
 
纹波与寿命是互相的关系,纹波大说明容量不是足够大,如果以满足纹波要求来选取电容,那寿命只是副产品了吧。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 14:18:26
 
LC滤波器后面,如果C过小,会产生严重的过冲。
这我碰到过,另外《模拟电子故障》那本书里面有提到过。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 14:45:13
 
好的,谢谢凡凡兄。 不过看了这一楼,我又想起以前碰到过的另一个诡异的问题,请大家帮忙分析下,如下:
反激电源 3842 硬开关
输出 6V 4A
输出纹波较大 ,于是我在最后加了一级CLC滤波 两个C都是几十或者100多UF的 L大小记不清了 可能是UH级别的
反馈采样,在CLC之前。
发现了如下的怪事
加了这个CLC后,输出电压同等情况下变小 输出带载能力 也变小
测量L两端电压 几乎没有直流成份 也没有交流成份
我用示波器和万用表都看了,就是说,这个L没有分压


纹波,是少了很多,但是输出不对了,于是只好放弃,我当时应该略微调过一下C和L的值,没有发现有改善。


就是这个怪事…………
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 15:09:52
  • 倒数10
 
这后面听说会严重影响环路的,我也不懂啊
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 15:11:05
  • 倒数9
 
我采样是在CLC之前哦,和环路无关。就是你做的电源,我在输出加一个CLC再带载
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 17:56:30
  • 倒数8
 
估计是那个地方接错了。
反馈之后接LC滤波器,只会影响动态特性哦。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 19:05:26
  • 倒数7
 
啊???说错了吧,是反馈前接LC影响动态特性吧。反馈取样点在LC之前的话,LC就和闭环无关了
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-18 11:55:48
  • 倒数5
 
是啊!接在后面的话,LC不受环路控制,天知道会发生什么。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-5-18 13:14:11
  • 倒数2
 
soga^
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 19:32:36
  • 倒数6
 
关于LCR振荡电路的问题。


本大师。


已经不止5次地。


教导过你们了。


L+R//C的震荡电路。


要求R要小。


才不震荡。




你知道7805的输入电阻是多少吗?


如果开路的话。


输入电阻是很大的。


此时你的C//L+C的滤波电路就会震荡。




除非C的容量足够大。


R要小于L/C的平方根。


才行。




信不信由你!


谢谢大家!
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-5-18 11:58:02
  • 倒数4
 
大师好厉害
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2014-5-18 12:18:26
  • 倒数3
 
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
最新回复
  • 2014-5-18 13:14:25
  • 倒数1
 
zhijie240
  • 积分:1196
  • |
  • 主题:21
  • |
  • 帖子:432
积分:1196
LV6
高级工程师
  • 2014-3-10 23:21:11
 
谢谢~!
lianglpk
  • 积分:355
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:76
积分:355
LV4
初级工程师
  • 2014-3-20 16:23:58
 
呵。……
一花一天堂
  • 积分:4066
  • |
  • 主题:34
  • |
  • 帖子:1888
积分:4066
LV8
副总工程师
  • 2014-3-24 09:08:56
 
学习 ~
sskthh
  • sskthh
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:644
  • |
  • 主题:32
  • |
  • 帖子:222
积分:644
LV6
高级工程师
  • 2014-3-29 17:31:06
 
学习的呢?
huhushuai
  • 积分:1902
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:535
积分:1902
LV6
高级工程师
  • 2014-4-1 20:33:12
 
学习!
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号