|
|
|
|
|
|
| | | | | 本帖最后由 hwx-555 于 2015-8-27 16:56 编辑
一、待机功耗
以美国能效要求为例,要求49W以下空载功耗为0.1W,大于49W空载功耗为0.21W;欧盟49W以下为75mW,大于49W为150mW。在设计电源时,相对于75mW的空载功耗,必须要精打细算到每个细节上。 以下几点为显在的固定消耗点:
1,Vcc启动回路
2,X电容放电回路
3,IC Vcc供电回路
4,电压(电流)检测环路
5,假负载 |
|
|
|
| | | | | | | | |
X电容放电
IEC60950要求1S内电压下降到37%
IEC60065要求2S内电压下降到35V以下
例,
按第1条,X电容放电时间常数RC需小于1,
设X电容为0.33uF,Rx*Cx<1,那么Rx<3MΩ,由于电容量存在20%误差,那么此电阻选值留足裕量,那应在Rx*0.7内,约2MΩ。
电阻损耗,
PR=U2/R,设ACmax=264V
PR=2642/2M
PR=34.8mW
CoC要求49W以下75mW待机或DoE要求49W以下100mW待机,不管那个标准,这部份的损耗都显得巨大。怎么办,使用更小的X电容(当0.1uF以下,可以不使用放电电阻),或想办法让这个R更灵活一点,如下:
1,在断电后,利用IC的HV脚对Cx进行放电
2,没有HV启动脚,将启动电阻接到X电容放电电阻中点,断电后,利用IC的Vcc脚帮助放电,可减小X电容两端电阻的放电功率:
3,把EMC元件后移动,AC端不放X电容:
本帖最后由 hwx-555 于 2015-9-6 13:55 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | Vcc供电
尽量小的Vcc限流电阻,减小损耗。一般拥有较宽的Vcc的芯片,只要Vcc电压在要求范围内,供电可不用限流电阻, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 使用哪个电阻不单单限流作用。VCC电流非常小。一般这个电阻起到的限流作用非常小。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不是限流,是对宽电压输入作一定的平衡
也对瞬时浪涌电压有限制作用 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | IC工作时电流认为是恒定的所以电阻作用之一是来用调节IC的VCC范围
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主,请教下;目前碰到一个问题就是VCC整流二极管串联的电阻如果用1206贴片的就烧掉了,必须用插件的.产品方案是OB3330,,输出功率75W。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 谢谢您的及时回复! VCC电压在16V左右。VCC电容用的是22UF,VCC整流二极管是贴片的M7. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 烧坏电阻,一是取电电压高,一是消耗电流大。
看实际线路
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 曾经遇到次问题,只有个别产品会出现类似的情况。初步怀疑ic的控制出现故障
|
|
|
| | | | | | | | | | | 1206的贴片电阻,做VCC限流用,一般都不宜过大,经验所得,10R最大了,再大就容易烧。
|
|
|
| | | | | | | 楼主,你上传的资料,写的是49W以下,欧盟的CoC Version5.0 Tier2的要求是75mW以下,49W以上是150mW.
要求是75mW的待机,如果不做个60mW以内的待机,还真不好保证批量都小于75mW; |
|
|
| | | | | | | | | 本帖最后由 hwx-555 于 2015-8-27 16:56 编辑
是的,修正下。当然数值不是主要,关键在实际方法。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 基本厂家宣称能做六级的都没问题,因为做不了的他们说能也没用。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 独立的高压启动,突发模式, 本帖最后由 hwx-555 于 2015-9-1 09:33 编辑
|
|
|
| | | | | | | 待机小结:
1,从功耗上来说,极大一部份来自于高压启动回路,可以从芯片功能选择,启动取电的设计,储能与Vcc的区分来实现较低的消耗。
2,线路中所有元件均存在消耗,所以,对各部份具体核算功耗,再尽可能降低。
3,选用具有突发模式的IC,待机处于突发模式,损耗降低明显。
|
|
|
|
| | | | | 二、效率
涉及效率,几乎包含了电源的整个系统设计,从整流到变压器转换,再到整流DC输出所有有电流过的地方都涉及损耗,包括EMI的抑制。要提升效率就是提升整个系统设计的合理性和平衡。不再大范围讲解,主要讲述一些重点和我们容易忽略的一些细节。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 本帖最后由 hwx-555 于 2015-8-27 09:49 编辑
变压器
对变压器的几点要求:
1,尽量低的漏感,可降低损耗,设漏感为Lkp
Plk=(1/2*Lkp*Ipk2)*F 注红色上标
在确定的F情况下,较低的Ipk和Lkp可得到较低的漏感损耗
改善方法:
增加耦合面,用三明治或五明治绕线
副边较粗的线从Bobbin两端出线,不要横跨线包到Pin脚,减少后面绕组的间隙,降低漏感
2,铜损、铁损
平衡两方损耗,监测两方面的温升,调整线匝及气隙,使温升平均
尽量绕满绕线窗,最大利用变压器功率密度
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 合理的EMI
一般60W及以下产品设计合理的情况下,初级一个大感量共模,次级一个小共模可满足一般IT类同等的EMI要求
从效率和EMI考虑上,变压器线包内屏蔽建议用2个铜箔分隔三明治中的初次级,如再增加屏蔽效用不高
合理处理MOS及二极管上的高频噪声,一般串磁珠是较高效低成本的应用
初级大电解并瓷片电容,对噪声有很好滤除作用
本帖最后由 hwx-555 于 2015-9-1 09:48 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | PCB Layout
于效率上的影响,PCB上大的环路线路要短,线宽,尽量小的环流面积。
特别次级DC侧,电流要比初级大得多,线宽要控制好。35um 2mm宽1A电流走线(露铜上锡宽度减半),达不到的地方用露铜上锡加粗或在板面上加跳线增大电流。
本帖最后由 hwx-555 于 2015-9-1 09:56 编辑
|
|
|
|
|
|
| | | | | 针对六级能效,目前新IC推出很多特色功能来提升待机和能效,能满足我们应用的IC非常多,基本有几个特点:
待机方面
1,低启动电流,目前uA级的6Pin。或具HV独立启动的8Pin
2,轻载突发模式
效率方面
1,频率反走
2,低压升频(变压器可用较少规格)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 我也整了个6级的,12v4A,目前感觉启动电阻消耗不少,加大后265v也能在100mW以下,90左右,没有用快启电路,低压100V时启动要13秒左右
|
|
|
|
| | | | | 弱弱地问一句:Version 5 翻译成6级能效?如老外的5楼即我等之6楼?这个意思?
|
|
|
| | | | | | | 内容包括美规的VI 6级,欧盟的V 5级,标题以六级,看帖明白意思就行
|
|
|
| | | | | | | | | 目前做电源的基本都可以做到COC-T2标准,国内目前好像还没有能效要求这一说法,楼主总结的很好
|
|
|
|
| | | | | 感谢楼主的讲解,对电路各部分拆分讲解,详细并清晰。要有一个实物及测试数据就更好了 |
|
|
|
|
| | | | | 不错学习了,不过我们测试待机能效通常在AC240V的条件下测试。
|
|
|
|
| | | | | 六级能效说真的,有点不合常理,0.01W一年都用不了二块钱电费,反而增加了10块钱的产品成本 |
|
|
| | | | | | | 10块有点夸张,相对来说增加几毛钱,我们能效5转能效6的,60W以下每款增加成不超过1块,有的没有增加
|
|
|
| | | | | | | | | 主要是新开一个电源又要重做CB/GS/Q-MACK/CE认证,单价成本就上去了 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 6级能效同步整流芯片国内第一品牌LP3520/3515
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 感谢!楼主总结的太好了!六级能效反激开关电源设计要点,顶! |
|
|
|