|
| | | | | | | 谢谢,还望以后多多关照file:///C:\Users\yanliang\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\5708\0084905F.giffile:///C:\Users\yanliang\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\5708\0084AB7D.gif
|
|
|
| | | | | 励磁的能量你可以计算一下,在电压,占空比不变的情况下,就那么多,用这个来给负载传递能量,不太稳定。
|
|
|
| | | | | | | 恩恩,谢谢!将正激电路中的励磁能量传给负载功能,一方面是省去了传统正激变换器的复位绕组,另一方面也提高变换器的效率和功率。你说的也对,这里的正反激变换是在正激的基础上提出来的,从某种意义上说是为了磁复位。但能不能换个角度思考,若不是以正激变换器为基础,而将正激、反激变换器放在同等的地位,那么可以通过控制占空比来改变变换器正、反激传能的比例分配,这个传能比例会对变换器整体效率、功率又会有怎样影响。
|
|
|
| | | | | | | | | 这个这么可能做到两路都稳定的呢?你顾得了这边,就顾不上那一边了。
|
|
|
| | | | | 在反激电源中,励磁就是初级线圈的储能,所以我认为可以利用对初级电流积分算励磁能量。
|
|
|