| | | | | 人生百态,每个人追求的目标都不一样,酸甜苦辣,都尝过了,人生就冷静了。。想必楼主的城市是阴雨天?这么感触。研发到FAE的确会是一个跨越,也看过众多工程师的心路历程,转行 ,升级成老板,不过都是要自己去尝试去探索另一条路的前方。貌似本人就是按部就班的人,不想活的太累。大可说我没追求 。不过想要成就一番事业哪怕是在新的工作中稳住脚步,都会有一个必经的过程,躲不开,逃不过,但走过来了,人生又圆满了一部分 ,最后支持楼主。问题为啥转行呢 ?真的干不下去研发了吗?
|
|
|
| | | | | | | 也不能说是干不下研发这个行业了,只是趁着自已还能折腾,去接触一些新的事物,去体会一下别样的生活
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 其实也不是啦,只是出来工作很多年,事业无成,行业转换会比较简单,所以在各位前辈面前献丑了
|
|
|
| | | | | 记得刚刚大学毕业的时候,一脸懵逼的进入电源这个行业,当时对于很多东西都是陌生的,学校接触最多的开关电源是串联稳压电源,然后进入公司后,发现什么都都不懂,那时发现在学校所学习的专业知识除了一部分能够用的上,其他都是白学了(也许后续能用的上 )记得刚进入公司后,天天听前辈们说PSR,当时还一脸懵逼的,傻傻的去问前辈们,不过确实要感谢之前的前辈们,是他们引导我,一步一步走入电源这个行业,从什么都不懂到现在至少能知道什么叫PSR,从分不清什么是电感元件,到现在知道什么是电感元件,记得第一次绕制变压器,然后装机测试,结果一通电,直接就冒烟了,当时还心想,这个行业是不是个高危行业,不过经过前辈指导最终还是调好,至少不会冒烟,虽说时间花的比较长,但至少学到了不少东西,电源这个行业博大精深,要学习东西太多太多。入门容易,精通就有点困难,需要不断去实践,不断去学习理论知识(推荐去看精通开关电源设计这本书 )时代变化更新很快,电源之路也随之更新换代,只有不断的学习,不断实践,不断创新,才能在这个行业继续生存下去,希望上述能对大家有所帮助,也请各位前辈多多指教,小弟不才,献丑了
|
|
|
| | | | | | | 这本书的确不错,很多工程师启蒙书哈,论坛里请过这本书的作者 ,但当时没办法去太远了。
|
|
|
| | | | | | | | | 我也是,当时那天本来说要去的,结果工作走不开,错失了一次很好的机会呀,下次还不知道什么时候有这个机会呢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 时光总在不经意间悄悄溜过,不知不觉今年已过一半,回想上半年,碌碌无为,空度时光,这几天,这边一直下雨,在这个多雨的季节,思绪开始在这冰冷的键盘上跳跃,透过窗台,外面雨一直下个不停,一阵风吹过,思绪回到了当初来这个城市的时候,N年前,差不多也是这个季节,一个人拿着行李箱,从学校来到现在的城市,感受到现在的城市的生活节奏,那时就感觉一个从没下过山的和尚,突然出了远门,来到了一个大都市,一个兴奋,刚来那几天,一个人一台相机,跑到市中心的繁华地带,疯狂的拍照,无视路人异样的眼光,生活充满了激情,几年下来,被生活抹平了许多的菱角,从激情四射的青年打造成了麻木无所谓的人,几年之后我变的淡漠很多,对周围的事比较冷漠,不会因为一朵花的绽放,一片叶的凋零而变的多愁善感,几年前我觉得我很坚强,几年后发现我在坚持梦想的道路上,是如此的脆弱,如此的不堪一击,还是那句话,梦想很丰满,现实很骨感,几年下来也没什么太大的改变,几年下来,却有莫名的伤感,迷茫着工作是为了什么?为了生活?还是实现自我价值?
|
|
|
| | | | | | | 你好,你是算很好的工程师了,我现在还在不断学习当中。我刚毕业的时候信心满满的想做技术,可是出来工作了两年多了,在去年年底的时候想过不做技术了,原因是总觉得自己没有入门一样,分析电路的能力也差,自己设计的产品感觉都是这里抄抄哪里抄抄,没有自己独立的思路,不过年底我好好调整了心态,决定先好好成为一名应用工程师。自己资质愚钝,还望以后前辈多指点。真心我出来工作没有多少人指点几乎是自己自学。自己能力很是欠缺,还需要好好的提升。
|
|
|
| | | | | | | | | 能够有机会让你学习,就不要放过,好好学习,现在很多小的做开关电源的,基本上一个月或者半个月出一个项目,而且经常业务会拿样品给你来抄板,然后要求送样,所以说,能在一个可以从设计到验证,正规路子的公司并不多,还是得靠自已多实践,多去看书,多去请教前辈们
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,现在公司都提倡快速的体现经济效益,最便捷的方法就是抄板,确实这样的公司不多了。特别是小公司。还望前辈以后多指点,能否加一个QQ呢?
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,只能靠自已去实践,去看书,靠自已的摸爬滚打,还是能做出些成绩的
|
|
|
| | | | | 上图两幅,这是之前遇到雷击测试时候,测试不良,当时是L-N间电压1KV,电压直接加在MOS管两端了,瞬间就击穿了,当时改过很多地方,RCD吸收,前级的EMI电路,以及MOS管,都改善不大,由于当时牵扯到EMI测试,往往在改好EMS时,去测试EMI时又超了,相信也有不少的人会遇到这种情况,每次当传导测试OK后,去测试辐射时发现NG,整改半天辐射OK,传导又NG了,这个时候是最烦人的,如果公司有仪器设备还好,如果去实验室整改,多去几次,老板该伤心了,他会感觉你又浪费他钱财了 |
|
|
| | | | | 关于雷击浪涌,个人理解MOS管有2个参数很关键,
1.VDS两端的耐压值,根据不同的输入电压,不同的输出电压,选用不同的MOS管,图片中的电源MOS用的是650V的,用过800V(美格纳)的,结果还是一样的,一上电测试,还是炸机。 2.雪崩击穿特性参数
这些参数是MOSFET 在关断状态能承受过压能力的指标.如果电压超过漏源极限电压将导致器件处在雪崩状态.
EAS :单次脉冲雪崩击穿能量.这是个极限参数,说明 MOSFET 所能承受的最大雪崩击穿能量.
IAR :雪崩电流.
EAR :重复雪崩击穿能量. 雪崩能力IER/EAS 的负温度系数特性.结温度升高后,虽然会使得 MOSFET 具有更大的 V ( BR) DSS ,但是要注意 EAS 会有相当大的减额.也就是说高温条件下其承受雪崩的能力相对于常温而言要弱很多.
上述也是根据群里大神的整理,还有自已以前所遇到的问题,个人看法,仅供参考
|
|
|
| | | | | | | 雷击,不是靠选用高耐压或者高雪崩能量的MOS去顶的
基本思路是在桥堆前面尽量多的把能量吸收掉
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,前辈说的对,当时那个项目,压敏电阻以及防浪涌电路都有更改过,实际效果不大,加上本身空间有限制,所以就往MOS上想办法了
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我也碰到过加一堆东西都没用的,其实也关乎IC保护问题
可能是保护的太慢,也可能是保护阀值太高
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 都有可能的,当时用的架构也是反激原边反馈的,芯片用的是OB3330X,应该也有人用这个芯片,比较成熟的方案来的,只是当时改好了,也没有再去深究问题的所在
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 3330是没问题的,当时这个量产了很多,出户外路灯,几年了没见坏的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 所以说应该是在应用的过程中出现问题,元件的参数设计不合理,电路走线设计不合理之类的,芯片的本身因素应该比较少,当时项目是用做IP20的,后面用过做户外电源,性能还是挺稳定,没见过有客退品
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 不知道哪位前辈对光耦了解,我一直不太理解光耦的CTR,而且每次设计电路的时候,光耦部分的电路基本都是沿用之前的电路,没有更改过,而且单单从规格书上看也看不出什么端倪,所以看看有没有哪位了解的大神,帮忙科普下,期待各位大神
|
|
|