犯难的磁芯原边串联副边并联

基本上，方法1的计算方法（中柱面积翻倍）是不对的。方法2是对的。
频率多少？适当提高频率到100-120KHZ左右。让DELTA B为0.3-0.35T，是可以接受的。因为磁损是固定的，跟负载大小关系不大。按现有匝数，磁损应该还是远低于满载铜损。所以，基本上，不能考虑加匝。

频率现在为125K，如果按照第二个方法，原边10T，副边2T，得到的△B约0.4T，大了，铁损很厉害。

频率125KHZ，那么Delta B是（24.5V+1V）×4us/(2T*180mm^2)=0.28T。这个可以接受了。

初级电感量太小了，导致励磁电流巨大。

Gmin为0.909，Gmax为1.2，K值取4，谐振频率125K，得到的谐振参数为Cr=163nF，Lr=10uH，Lm=40uH

算了一下，差不多，峰值励磁电流就有16A多，初级线要很粗啊，管子也要强壮。
还是用半桥吗？

这个电流是比较大额

这个电流不算大，作为IXYS管子超级fans，X2系列绝对可以轻松应付

哦，管子Rds_on多少？多少钱一个？

11~26 RMB不等，IXFH34 46  60  80   这几个X2系列，IXYS力推的，俺暂时都统统都玩过了。

好。

B 不会增大一倍吧，、
你初级串联，每个绕组上的电压也减少了一半了，
B应该不会变。

单个时的原边匝数不应该也是20吗？ 面积小一半，感量自然也小一半。

绿点大师，我的这个是半桥LLC，两个磁芯原边串联副边并联，单个磁芯如果为20T，那么副边则要4T，两个半波绕组窗口不够的。我现在这样调整一下：
单个磁芯原边15T，副边3T，原边感量（副边开路）为20uH，气息加上修正系数后约3.8mm，这样原边串联的两个变压器原边总感量为40uH，每个变压器△B在0.26T这个相对较为合理范围内，降低一点铁损，频率上到125K，发现铁损真的不小。

ΔB=0.26T是峰峰值？ 所以峰值才0.13T，125KHz的单位体积磁损似乎不算太大吧。

如果Bm为0.13T，Pcv约0.187W/cm3吧！
如果是0.2T，那都要返3倍了。

明明是两个变压器，为什么要一起混着算，自己搞晕自己。
就按单个变压器上的 电压，电流，时间 来算就好。

陆版，这样改如何？给点建议！
单个磁芯原边15T，副边3T，原边感量（副边开路）为20uH，原边串联的两个变压器原边总感量为40uH。

具体问题自己考虑。
我就讲方法：
两个变压器，那每个变压器功率就是总功率一半。
输入串联，那每个变压器上反到的电压是一半。
输出并联，那每个变压器的输出电压都是实际输出电压，但电流是输出电流一半。
开关频率就是实际开关频率。

我同意陆总的说法！

以前，我也会把什么面积翻倍这样来算，后来发现太乱。
因为面积翻倍了，算出来匝数又搞不清是两个的总匝数，还是每个匝数，总之混起来考虑就很乱。
还不如单个考虑。

我也是被弄得乱套了，咳！
也就是说外置这个谐振电感感值以及谐振电容容值还是不变的，主要是这两个变压器匝比N以及匝数变动，刚刚重新按照各位的意思计算了一番，每个变压器匝比为5，两个变压器原边感量之和则为总励磁电感。

那请问副边反射到原边的电阻该如何计算呢？

是输出电压除以一半的输出电流计算，然后原边反射电阻再乘以2，

还是跟单个变压器的计算方法一样，输出电压除以总的输出电流，反射电阻也按单个变压器的计算公式一样？

原边串，按半载半压设计
副边并，按半载电流设计

三楼的老师提到了啊，你按照一个计算没问题，但拆开为什么匝数就变成一半了呢？应该 保持不变啊。因为电压减半，截面积减半，其余不变，所以匝数是不变的。至于你绕不绕的下，跟这个计算无关。

如果两个单独的每个磁芯还保持原边20T，副边就变成了4T了，PQ4040虽然窗口利用系数高但是肯定也绕不下。所以只好强行拆开，现在为每个磁芯原边15T，副边3T，感觉勉强凑合。

不是保持不保持20匝的问题，而是按照你同样的计算公式，应该是20匝的问题，绕不饶的下，跟计算无关。是设计问题。

王版！我还在糊涂中

你还糊涂什么？
1、第一步没问题。
2、第二步，你将磁芯拆开，根据什么得到的每个变压器的原边匝数由20匝变成了10匝？不能因为说原来是20匝，现在改成2个串联就每个成10匝了吧？满足这个的前提是，更改前后的变压器磁芯面积不变，才能每个变压器由20变成10，而你拆开后，磁芯面积减小了一半，所以匝数就又变成10的2倍了，也就是仍需要20匝。
上面都是原理，至于你纠结的绕不饶的下，跟原理无关。

王版你好！
小弟最近有一个低压DC-DC的小案子也遇到类似的问题了，现在还理不清头绪，仔细看了一下楼主这个帖子，想借助一下以得到一些启发：
1.楼主的是输入450V，输出24.5V，实际变比为10（应该是半桥LLC了），K为4，经过一系列计算得到谐振电感Lr=10uH，变压器励磁电感Lp=40uH，并假设存在某个中柱面积是两个磁芯中柱两倍的“大变压器”，这种条件下得到Np=20T，Ns=2T；
2.但是楼主实际的是两个中柱面积为“大变压器”中柱面积一半的小变压器，采用原边串联副边并联的方式来实现功率输出。按照以上条件，小变压器的原边匝数应该不变，同样与“大变压器”一样为20T，只不过由于原边电压减半，所以副边匝数应该为4T；
3.原边串联副边并联的两个小变压器，每个的原边感量应该为20uH，这样确保串联后的总电感还是40uH，满足以上在“大变压器”下计算的谐振条件，同理，外置的谐振电感以及谐振电容等都不变。

请问以上我的了解是否正确？非常感谢！如果以上了解没有问题的话，那我的案子就有着落了。

我们不讨论电路原理，只从变压器设计来说，就按照输入电压输出电压重新设计变压器就是了，没比较纠结与原来是什么，改变后又怎么样。管他原来怎么样呢，我按照需要重新设计不完了？

同意。

我也同意一下支持王总一下！

      王版，由于两个变压器原边串联副边并联，所以每个变压器输入电压为原来一半，根据输入和输出电压重新计算这个变压器的匝比N以及原副边匝数，这个我是可以了解的。
    此时整个谐振腔的谐振参数如谐振电容Cr，谐振电感Lr，励磁电感Lp还是和原来一样不变的吧？这两个原边串联的变压器每个原边感量是不是Lp/2？

LLC我没做过啊，看看有没有别人能帮助到你。

感谢王版！

谐振电感，电容都不变的，励磁电感相加等于原来的！

感谢星版！

副边也要用串联

受教了