试着翻译：Fundamentals of Power Electronics 其中一部分，大家有兴趣没？

电力电子基础~

电力电子学基础

这个要顶，期待版主翻译！！！

好贴， 留名，外加做个记号

这个必须顶

WENZI。UP 。

~

****纯广告内容已经删除****

文工好魄力，俺不得不顶顶你。。。。。

这个要顶，楼主也可以联合别人或者让论坛召集自愿者一起来干这件事啊。

电力电子基础，留名支持lz。

支持文工，开始渐渐崇拜文工了！！

強力支持，很期待中文版的出現……

好书，跟帖占位

给力！

如真翻译了那真是功德无量！支持！！！

顶！！！

占位学习

【开关电源ABC】

理由：
1，此书就是讲开关电源的，从最基本的讲起。
2，此书的''Power Electronics " 是专指本书是讲有别于其他电子知识，只讲有关电源的电子。

顶！

Power Electronics,不仅是讲电源,电源(Power Source),Power Electronics 他指是功率转换更多一些.

顶楼主，期待。

期待
不懂英文阿

不错，期待啦。中文版好样的。

顶，翻译好了能否共享呀，呵呵

我倒是很想翻译点，不过没这本书，，，

如果您愿意翻译本书，请与我联系吧。
我们网站愿意赠送一本给您，希望能服务更多的网友们！

支持
网站应该支持一下，参与翻译的赠送一本书，提高积极性嘛

期望我的科技英语也能尽一点微薄之力

我来报个名。

楼主，本人愿意作为其中的一份子，贡献一点微薄之力。
已经邮件给您！
谢谢！

支持《电力电子基础》

支持，关注ing

支持楼主呀，也愿意参与其中。上次发帖子就希望有人来组织一下翻译。
https://bbs.21dianyuan.com/41493.html
关于书名还是《电力电子基础》比较好，感觉，power字面是功率，但在国内还是电力电子是官方的，就比如专业：电力电子与电力传动，而不是功率电子与功率传动。
自己水平比较菜，也想着参与翻译，不过雅就不说了，信达能做到就不错了。
不过可以试着翻译第二部分：转换器的动态分析与控制
其实是偷懒，好像徐老师的那本建模就是主要翻译的这本书的第二部分，到时候对应一下，也可以借鉴一下

电力电子基础

国内很多有关这方面的书,都抄于此.

《楼主:第二帖》
这二天项目比较忙，家里断网了.

书名：之所取我倾向于功率电子学基础， hdxx8011 朋友想法与我的一致，现在主要是集中在功率电子学基础，电力电子基础，开关电源ABC。
功率电子与电力电子，国内的朋友更熟悉电力电子这个概念或专业，不过这二个随便哪个入选，都不会有影响，我在第一帖也都说了，对于电力电子/功率电子作同一概念看待。
之所以提到开关电源ABC, 19楼 tanglidi 说的开关电源ABC, 其实 fundamentals 与 ABC 有很大程度的相同，但以开关电源为名有点让这本书“掉价了”，哈哈，玩笑了，书名征集到2011.8.28日.

谢谢大家支持，虽然有压力了，但同时希望更多朋友与高手一起来参与，可以发邮件给我或是联系admin (admin别怪我出卖你了哦)......

全力支持！
发吧呵呵

好！
版主加油！
强烈支持！

也倾向于功率电子学基础，从内容看也符合。其它电力电子基础，开关电源ABC。功率电子与电力电子，国内书籍太多。功率电子学基础比较专业一些

功率电子学基础
非常期待，希望能有更多大牛们一起参与，将所有章节翻译出来，本人英文太菜，只能在等了。

我觉得 电力电子基本原理 比较忠于愿意

这个必须顶，JJ顶断了安个假的也要顶。

说的有道理

花和尚 ~

蓝天大侠，还是关注文版主的译文吧，贫僧有什么可围观的！

期待中！！！！

向文工致敬，愿意分担微薄工作

毛总，好样的。
可以去哪个英文帖子里面看看那些英文比较好的，翻译一下。。

   期待中，或许能尽微薄之力。第一个名字贴切

这本书在美国已经是第九次印刷了，有三个勘误表，几十处错误,我会找到弄上来的。

这本书的翻译，将会让许多所谓的教授，大师都论落为平民，为中国的功率电子变换技术上升到较高水平。

First Printing
Errors can be reported for inclusion on this list by sending email to Bob Erickson. Please include page number and a short description.
Page 88: see attached corrected Table 4.3
Page 232, line following Eq. (7.139): formatting of equation variables in text
Page 235, Fig. 7.44 (b): (I1 + i1hat) is not the same as the inductor current, nor should the V1/(DD') dhat voltage source be in series with the inductor. Instead, both of these should appear in series with the transformer primary.
Page 239, fifth line of text: "averaged" is misspelled.
Page 242, text following Eq. (7.153): "to" and "equations" are misspelled.
Page 243, middle of next-to-last paragraph: inductor resistance in Fig. 7.53 is RL = 0.1 Ohm
Page 262, Problem 7.17(a): "account" is misspelled
Page 327, caption to Fig. 8.71: "buck-boost converter"
Page 395, line following Eq. (10.31): change "Cf" to "Cb"
Page 406, Fig. 10.30: value of C is 100 uF, not 100 uH.
Page 412, Fig. 11.3: at the beginning of the second period, the current i2 should remain at zero, and the voltage v2 should switch to (Vg - V).
Page 423, Eq. (11.50): g2 = 2/(M*Re)
Page 447, Fig. 12.10: vertical dashed line should pass through the peak of the perturbed current waveform
Page 454, Eq. (12.43): should read Zout(s) = R2 || R || (1/sC)
Page 458, Fig. 12.21: expression for ac resistor is inverted, and should read -R/D2
Page 475, Fig. 12.31: at the beginning of the second period, the current i2 should remain at zero.
Page 536, Problems 13.6 and 13.7: change "Fig. 6.28" to "Fig. 6.27"
Page 537, Problem 13.12: Isolated SEPIC schematic and waveforms are given in Figs. 6.37 and 6.38.
Page 544, paragraph following Eq. (14.16): the exponents in the expressions for the resistivity of copper should read 10-6
Pages 561-562: Core loss density should be 0.04 W/cm^3, in Fig. 14.16, Eq. (14.90), and text above Eq. (14.90). This leads to total core loss of 0.25 W.
Page 622, last line of text: change "current source is" to "current source ir"
Page 623, Eqs. (17.13) and (17.14): substitute ir for iR
Page 655, Eq. (18.57): see attached correction to Eq. (18.57).
Page 671, Eq. (18.98): v-hat and vcontrol-hat are interchanged.
Page 806, Fig. A.4 waveform should be a sine wave
Page 832, Fig. B.19: value of Epwm source should read: value={LIMIT(0.5*vx, 0.1, 0.9)}
Page 836, Eq. (B.30) should read: Va = Rf ma Ts

Second Printing
Errors can be reported for inclusion on this list by sending email to Bob Erickson. Please include page number and a short description. The errors listed below were corrected in the fifth printing.
Page 84, eighth line of text:
should read "... and hence the collector current decreases."
Page 158, top line of text:
D greater than or equal to 0.5 should read D less than 0.5
Page 176, Eq. (6.63)
"1 +" is missing in denominator, should be consistent with Eq. (5.28).
Page 198, Eq. (7.31)
Last line of equation: replace vg-hat with ig-hat
Page 291, Eq. (8.91) is incorrect. See attached pdf file for corrected page.
Page 307, first line of text should refer to Eq. (8.148) rather than (8.147):
"Substitution of Eq. (8.146) into Eq. (8.148) leads to"
Page 350, line following Eq. (9.35):
where theta = -Gc ... minus sign should be angle symbol
Page 363, third line of text:
"... dependent voltage source G1ve": change ve to v-hat-e
Page 380
Units of vertical magnitude axis in Fig. 10.4 are dBV, not dB. In 10th line of text, "feedback" is misspelled.
Page 390, Fig. 10.15, and Page 393, Fig. 10.19
Units of vertical magnitude axes are dBV, not dB
p. 443, last paragraph:
"Likewise, the difference between the two waveforms is a constant iLhat(Ts) over the interval (D + dhat)Ts < t < Ts, since both waveforms then have the slope -m2."
the interval should start at DTs, not (D + dhat)Ts
single headed as opposed to the double headed arrows used could help with Figs. 12.4, 12.5 and the signs.
Page 479, last sentence of first paragraph:
Change "have" to "having"
Page 498, line of text following Eq. (13.22):
Replace "B = F/Ac" with "B = phi/Ac"
Page 501ff:
The core reluctance is listed as Rc in Fig. 13.14, but simply as R in Eq. (13.34) and following references. Subscript "c" should be added for consistency.
Page 501, Fig. 13.14:
Caption text should refer to Fig. 13.13.
Page 541 to 542, Equations (14.35) and (14.36):
Limits of summation should read j = 1 to k, consistent with Eq. (14.34)
Page 553 to 554:
Numbering of steps in design procedure: repeated 3
Page 561, Eq. (14.88):
Missing factor of 2 in denominator
Page 716, Fig. 19.16, plot of || H ||:
Qe = R0/Re (Same as in Zi plot)
Page 734, third paragraph, eighth and ninth sentences (beginning "For f0 < fs < finf ..."):
Eighth sentence should read: "For f0 < fs < fm, ..." and the ninth sentence should read: "This implies that zero-voltage switching is obtained under short-circuit conditions, and zero-current switching is obtained under open-circuit conditions."
Page 738, Eq. (19.64):
The correct value of Imat is 0.196 A.
Page 739:
Eq. (19.67) is missing an equal sign, in front of the fraction.
In Eq. (19.69), the correct value of Xp is - 1499 Ohms.

Eighth Printing
Errors can be reported for inclusion on this list by sending email to Bob Erickson. Please include page number and a short description.
Page 10, second paragraph, fourth line:
Replace "line-to-transfer functions" with "line-to-output transfer functions"
Page 113, first line of paragraph above Eq. (5.12):
Replace "buck converter of Eq. (5.1)" with "buck converter of Fig. 5.1"
Page 116, first line of text:
iL(t) is not formatted, should read iL(t)
Page 177, list item 4, second line should begin:
transformer frequency is half the output ripple frequency.
Page 280, Fig. 8.17:
Mid-frequency phase asymptote should be labeled +90 degrees
Page 306, first line of bottom paragraph:
Change "two poles" to "two roots".
Page 335, first line of text below Eq. (9.2):
vref is missing a hat.
Page 424, Table 11.2:
For the buck network, g1 = - 1/Re. The minus sign is missing.
Page 439, second sentence of second paragraph should end:
"...by choice of the peak of the transistor current is(t)."
Page 492, figure caption to Fig. 13.1:
The symbols for flux and MMF are reversed.
Page 502, second sentence of Section 13.2.1:
Replace "The causes" with "This causes "
Page 515, third line of Section 13.4.4:
Replace "H(d)" with "H(h)".
Page 541, last sentence of the page, and page 542, last sentence of Section 14.1.2:
Replace "The turns ratio n" with "The number of turns n"
Page 547, in Eq. (14.29):
The quantity "ij" should be capitalized.
Pages 552 and 570, step-by-step design procedures
The formulas for "Total rms winding currents, referred to winding 1" have ni in the denominator; these instead should read n1
Pages 561: Core loss density should be 0.04 W/cm^3, in Eq. (14.90), and text above Eq. (14.90). This leads to total core loss of 0.25 W.
Page 575, third line:
Reverse direction of inequality, to read: "...having Kgfe ≥ 0.00295"
Page 578, third line of paragraph below Eq. (15.40):
Reverse direction of inequality, to read: "...having Kgfe ≥ 0.00937"
Page 643, top line of text:
change "is greater than" to "is less than".
Page 700, Fig. 18.47:
The z input to the multiplier should be labeled VM/100
Page 721, third line of text below Eq. (19.32):
Change "Re" to "R0".
Pages 775-776, Eqs. (20.38) to (20.42):
The subscript r was dropped from the capacitor. Replace "C" with "Cr".
Page 789, Fig. 20.34:
At the bottom of the figure, the length of the X plus D2 Q2 interval is D-prime omega-0 Ts (D-prime rather than D)

支持!

严重支持！

牛人

李大侠，你这个勘误表在哪里找到的？可否整个贴上来一下。。

楼主加油！！

功率电子学基础
电力电子这概念太广了.......

楼主，叫电力电子学原理，既然讲原理，就不用在前面加基本原理了，再说书中也不仅仅讲基本原理哈。所以，我觉得叫电力电子学原理，比较贴切一点。

另外，我想翻译某些部分，能否把书或电子档发给我哈。

个人觉得没必要翻译。现在搞电子的E文资料太多，不会E文全靠翻译不是长久之计。要看还是看原文有劲。

要翻译好点 不要像其他经典的书一翻译成中文就水很多

当年,我在以前的公司组织数个英文较好专门去译DATASHEET和论文,他们弄一段时间,发现对整个技术部技术没有多少提高.你花多少时间学到的,会花多少时间忘记.

这个观点也有可取之处。。
只是学英文的路子只能慢慢积累。。
比较漫长些

也不是吧。你看一篇datasheet比如能认十个单词，长久下来就不少了。要看就看原文，不管是什么。翻译后多少有些译者自己的东西在了。

版主您一定要翻译啊,求你啦！

个人觉得，阅读英文原版比较好，可以巩固专业英语，方便阅读其他E文资料，又可以细细研读该著作，在脑中由E文到中文过一遍，会记得更牢固。翻译成中文，既担心翻译不到位，误导他人，又担心读者会走马观花似的阅读。该书需要研读（边读边研究），望大家三思。

楼主好人品~

顶下楼主，看书还是有中文对照好一点，英文看起来实在太费劲。

还是先把书中的专有名词翻译下吧，这样好统一标准，

电力电子基础，支持楼主

应该叫做，电力电子基础 ，power 应该译为电力，在这里不能译功率，电子学包括两大分支：1，信息电子，2.电力电子，从书上内容看是电力电子，而不属于信息电子。具体点就是电子器件进行变换控制技术。而电子电力所变换的“电力”就是所谓的功率了，所以叫做电力会更适合。因此叫，电力电子基础，因为此书都是从基础出发讲述。所以没有必要叫基础原理，也没有见《电工基础》有人叫电工基础原理的。所以个人觉得电力电子基础最合适不过了。

如果有人可以联系版权，本人可以翻译，因为我的母语是英文，第二母语是中文。

网友内部私下订购，可以避开版权的问题吧？

跟作者联系没问题，跟出版社联系就麻烦。

多谢大家！这样热情！
我去打听打听，谢谢！
谁能告诉我这本书的出版的一些详细信息？

现在版权应该在：Kluwer Academic Publishers， 也就是：Springer

For our Chinese Customers:

If you are located in China Mainland and requesting Chinese translation rights or reprint rights for distribution in China Mainland for any of our imprints, please contact our office in Beijing:

Translation Rights - China Mainland

Springer Asia Limited
Editorial Project Management
RM 409-411, Beijing Ideal Plaza
No. 58 Northwest, 4th Ring Road
Haidian District, Beijing 100080
P.R.China
传真: +86(10)82670212
translations.china@springer.com

牛人到处都是。。支持。。

支持

非常赞同。以前看greeto的英文帖子，崇拜之心油然而生。

建议老版联系一下出版社，搞定版权，然后由网站组织一批人，集体翻译，完成世纪伟业。

多谢支持！

以世纪电源网的名义组织出版.

愿意为此贡献一点力量

顶，楼主很强大

顶文工
翻译专业的资料或书籍，必须要是有相当的专业背景，还要有很强的英文基础才行，相信楼主不是强龙不过江，加油

这个要顶 ！

支持叫电力电子基础

支持电力电子基础！
我想翻译第3章，能送给一本书吗

感谢支持！文版主 会联系您的

《楼主:第四帖》：相关问题及时间安排
帖子近一周了，大家关注度很高，许多高手也已表达了想参与的想法，这是一个好的开始，因为一个人毕竟精力/水平有限，多些朋友则能够更好的审核翻译过程中出现的缺陷，尽量让翻译有所价值.
诚然，这项工程（不好意思，忽悠称其为工程）比较繁琐，但我还是会尽力保证准确性，百度不可信，GOOGLE/英文维基百科我总认为是可以参考的，论坛中看到有78楼greeto,其母语是英语，另外还有一些网友在HK，海外，这是个好的情况，至少在文字通畅性上可以帮忙指正.
版权，这个问题牵涉到法务，我从书上找到了现在版权应该在：Kluwer Academic Publishers， 也就是：Springer出版集团，在中国有办事处，我试着发过MAIL给Springer Customer Service Center，他们回应正在转交给其他部门处理，当然这个不影响我们的工作，只是如果真的以论坛的名义来做的话，这条路是必须要走的.
另外，有66楼savagex,71楼nuist2005网友也提出了不同的意见，说实话，当时这个想法也是从一个朋友口里听到的，英文原文当然是最好的，但实际上好多工程师的英文基础还是薄弱的，金山词霸一个个去点也不是好事，退一万步考虑，就算翻译无必要，做为了一个看英文书籍时的参考也不错，论坛中基本上应该有10%的网友英文能力超强，40%左右的能看懂DATASHEET之类的，仍应该有50%的朋友的英文基础是比较差的，也许他们不会买这本英文原版，但翻译出来的作参考应该是可以的.
至于书名，这个异议不大，集中在电力电子基础 及 功率电子学基础，从目前来看：电力电子基础 为首选书名，8.28号晚上或是29号早上我会确定公布.
这样8.29-9.4一周将目录整理出来，然后发给几个朋友审阅下，如果没有问题，9.10号左右公布目录，大家再选择其中部分，正式开始进行译文工作，不好意思，时间拖得有点长.
相关朋友，我会联系你们，或是请你们联系我：eric.wen.tx@gmail.com, 我到时将目录草稿请你们帮忙审阅，谢谢！！！ 其他网友如有问题，也可以一并发邮件给我！！！

HOHO~~太好了

hoho
力挺 电力电子基础
让其他的电力电子基础汗颜去吧

他的电力电子基础，发抖都来不及啦