|
|
| | | | | 简单的替代那是不可能的,模具要改变,MCU控制程序也要有所改变。不然LED背光是用上了,结果亮暗调节不了。几年前就有做过。由于客户的模具都是台湾的一些公模,不能修改模具,散热不是很理想。总功率120W的左右就可以到达52“的亮度了。而普通的52总功率达到了220W左右。,如果以后用LED做背光源,LLC可能就不是优势了。功率减了太多了。 |
|
|
| | | | | 我们知道,液晶本身并不会发光,因此所有的LCD都需要背光照明。以前LCD的背光源几乎都是CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamps,冷阴极荧光灯)。由于冷阴极荧光灯不是平面光源,因此为了实现背光源均匀的亮度输出,LCD的背光模组还要搭配扩散片、导光板、反射板等众多辅助器件。即便如此,要获得如CRT般均匀的亮度输出依然非常困难。大部分LCD在显示全白或全黑画面时,屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。除了结构复杂、亮度输出均匀性差之外,采用CCFL作为LCD背光源还有个让人头痛的问题——使用寿命短。绝大部分CCFL背光源在使用2~3年之后亮度下降非常明显(寿命在15000小时~25000小时),许多LCD(尤其是笔记本电脑的液晶屏)在使用几年后会出现屏幕变黄、发暗的现象,这正是CCFL使用衰减期较短的缺陷造成的;,由于CCFL背光源必须包含扩散板、反射板等复杂的光学器件,因此LCD的体积无法再进一步缩小。在功耗方面,采用CCFL作为背光源的LCD也无法令人满意,14英寸LCD的CCFL背光源往往需要消耗20W甚至更多的电能。这对笔记本电脑和便携设备来说,它们的续航能力将经受重大的考验;为了解决CCFL的这些硬伤,人们一直寻找更为优秀的液晶背光源。其中LED有着超低的能耗、极长的工作寿命和简单的结构,以及可控性进入人们的视野;事实上,LED应用,在我们日常生活中随处可见:路边广告牌、电器指示灯、手机背光照明、等等,都采用LED。
LED作为LCD背光优点:采用LED背光的LCD的体积将进一步缩小。LED背光源是由众多栅格状的半导体组成,每个“格子”中都拥有一个LED半导体,这样LED背光就成功实现了光源的平面化。平面化的光源不仅有优异的亮度均匀性,还不需要复杂的光路设计,这样一来LCD的厚度就能做得更薄,同时还拥有更高的可靠性和稳定性。更薄的液晶显示面板意味着笔记本电脑拥有更佳的移动性。如,SONY早期推出的VAIO 笔记本就采用了厚度仅有4.5mm的LED背光液晶显示屏。在色彩表现力方面,LED背光也远胜于CCFL。原有的CCFL背光由于色纯度等问题,在色阶方面表现不佳。这就导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试,采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的78%,而LED背光却能轻松地获得超过100%的NTSC色彩区域。在色彩表现力和色阶过渡方面,LED背光也有显著的优势;目前就有多色彩全动态背光的研究。相信在色彩表现方面会有更突出的表现; 寿命,虽然目前我对LED的实际寿命的优势并不怎么看好,但LED本身的技术有很大的潜力,在不断的发展,未来寿命的表现 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | LED背光取代CCFL背光应该算是一个趋势了。主要的好处在于厚度可以做小,背光效率提高,对比度提高,图像转换时间变快。
不过LED取代CCFL的速度还要看这些大的厂商如何推动。毕竟他们还要考虑如何收回投资在CCFL/EEFL背光上面成本的问题。而前目前LED的整体成本还比较高,主要应用在高端市场。一架42寸LED42寸应该可以买到2架full HD, 2ms, LCD。
可是随着LED的量慢慢增加,价差会逐步减少。我看到的就是象以前LCD取代CRT一样,不过现在会更快。 不要忘了LED后面还有OLED,然后LCD TV还有3D 版本。 |
|
|
|
| | | | | 国产led背光lcdtv就是简单用白光led代替原来的ccfl
sony samsung的led背光l就是一张分辨率较低的led屏在lcd屏后面做背光,只有这样才能达到100%ntsc色域,黑色的场景不再有虚亮。 |
|
|
|
| | | | | 我们公司就是做这个背光驱动电源的 嘿嘿LIPS 和COVERTER 都涉及^^^^ |
|
|