世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
精华
未解决

UPS是如何保证10mS内可靠地切换接续

[复制链接]
查看: 10102 |回复: 50
1
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-19 10:13:43
10问答币
请教各位:
如DC/DC(AC)逆变部分平时是停止工作的,则检测到市电跌落或断电时再开始启动,
10mS内接续输出是否来得及? 如DC/DC(AC)平时是工作的,则静态功耗不小......
收藏收藏11
tanknet
  • 积分:1668
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:475
积分:1668
LV6
高级工程师
  • 2010-2-20 13:33:52
 
10ms肯定来得及,除非你反馈环路速度低于1s/10ms=100Hz. 一般采用36V或者48V电池,1MHz全桥逆变,LC滤波器截止频率100Khz左右, 反馈环路速度1~20Khz,已经很足够了。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-2-21 10:19:16
 
因为词不达意,所以答非所问
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-21 21:19:42
 
我感觉检测50Hz是否下跌超过某个临界值,或检测是否50Hz断电,就这一环节就会用掉不少时间吧?
再者继电器(或双向可控硅)的切换也得不少时间吧? 接下去DC/DC(AC)整个系统的启动.....
中华电源
  • 积分:3162
  • |
  • 主题:109
  • |
  • 帖子:1102
积分:3162
LV0
禁止发言
  • 2010-2-21 21:51:10
 
如果是继电器基本是在5mS,但确如上述所说,交流掉电至检出要一定时间,所以系统要有20mS保持才可能安全。
XIAOTU80
  • 积分:17601
  • |
  • 主题:395
  • |
  • 帖子:5620
积分:17601
版主
  • 2010-2-23 10:20:20
 
继电保护电源要求至少是20MS的保持时间
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2010-2-22 15:14:22
 
50Hz一般半个周波取个平均值10个mS就已经过去了,除非你能在半个周期内检出信号及与DCDC起动时间相加不超过你的要求
伟林电源
  • 积分:24194
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8434
积分:24194
版主
  • 2010-2-22 20:43:52
 
同意楼上意见,如果是50-60Hz那么10ms是不足以维持输出的。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-22 21:58:54
 
可能是我搞错了,应该是20mS。 也许10mS是不可能的任务.....
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2010-2-23 13:13:45
 
做到10mS内不是不可以,只是相当的复杂,
首先要产生一个与电源同步的交流基准源然后再进行比较。
另外一种方式可以用一个过零检测,然后逐时刻检测幅值。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-23 19:14:06
 
说得很在理!
斜阳古道
  • 积分:5341
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:1592
积分:5341
版主
  • 2010-2-24 18:01:16
 
过零检测是所有UPS的必备电路。另外,继电器本身的切换也需要几个ms的时间。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-2-23 10:56:11
 
UPS一般是在线式的,因此没有连续不连续的问题,输出都是经过逆变的(有与电源侧同步和不同步的区别),其好处是连续和稳压。
离线式的才有你们说的连续问题,由于最起码需要一个半波(10ms)的检测才能判断是否掉电,因此肯定不能做到输出波形的连续,但是最好做到相位的连续(三相还必须做到相序的连续)。这意味着输出波形至少要丢失一个半波,实际上这也很困难,多数不只1个半波的丢失而是更多。最多的输出中断达到秒数量级,也就是EPS。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-2-23 14:48:38
 
凡事都有可能
现在还有很多是方波输出的UPS,继电器响应就需要5mS,那还有5mS是否够用于检测市断电?我认为完全可以,如果市从一个电压突然掉到零,那么可以认为市电已没了。如果市电正好过零,但经过1mS后检不到有输入电压,这也可以认为市已掉。
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2010-2-23 16:16:01
 
市电一下子掉到零的可能性不太,单机是可以。很多负载都有反电动势,在断电的瞬间电压到零的机率很小,所以我们不能检测零点。
leon5
  • leon5
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:293
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:34
积分:293
LV3
助理工程师
  • 2010-2-23 17:25:19
 
把输出保持时间做足够是最好的方法了。
沧浪一生
  • 积分:441
  • |
  • 主题:14
  • |
  • 帖子:63
积分:441
LV6
高级工程师
  • 2010-3-9 11:35:53
  • 倒数6
 
这个方法也不错
tanknet
  • 积分:1668
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:475
积分:1668
LV6
高级工程师
  • 2010-2-24 15:16:54
 
问题是市电很多时候不是从一个电压突然掉到0,那是线路短路时候的结果。大部分故障是断路,此时因为火---零分布电容的存在,电压是有个下降过程的。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-2-24 23:26:45
 
回12楼与16楼
UPS是个大的用电器,输入线上有电容可是有其它电势也维持不了多久。
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2010-2-25 09:04:48
 
你只知其一不知其二,电源完全断开只是其中一种现象,容性的负载确实会很快放完,但电路上的感性(如电动机等等)它的反电动势不是短时间可以放完的。
再说检测信号的意义不只是针对断电,更应该关注电压跌落(如;大电动机起动等等原因)
伟林电源
  • 积分:24194
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8434
积分:24194
版主
  • 2010-2-25 09:54:52
 
说的很对。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-2-25 10:50:57
 
"更应该关注电压跌落(如;大电动机起动等等原因)"
大电机启动只是电压降低了,UPS不能因此启动输出。
最好有数据可以说明,比如大电机在断电后有什么样的影响?还有电路上的电容能多长电时放完电?
再说了,我们的目的只在于检测市电是否掉,不管是电容也好,电机也好,只要市电消失,输入电压波形绝对有变,那么这些变化我相信能在1mS时间里完全可以分析出来,快的话用不到100uS就能检测。我就设由于电机或是电容的影响输入电压波形能像正常那样,UPS也不需要切换啊!反正还有能量提供给负载。
周挺巧
  • 积分:12475
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12475
版主
  • 2010-2-25 10:58:47
 
要找数据太过烦琐,国家标准上有对电压跌落试验作详细要求,你自己查一下。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-2-25 11:10:01
 
除此之外,不知对上面说法是否认同?
特别是指如果寄生能量足以给负载继续供电也是不需要切换的。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-2-26 17:49:54
 
市电消失...能在1mS时间里完全可以分析出来,快的话用不到100uS就能检测???
你太乐观了,需知市电在过零附近的表现就跟你说的情况一样,怎么区别?且不说还有相当不可预知的很多因素在扰乱你的理想思维。我提出半个周期(10ms)基本上是极限值,至少需要连续检测一个半周期求出其平均电压低于某个值,才能判断掉电。
我发现这个话题的跟贴诸君均不是搞UPS的,建议实际做过的出来澄清问题。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-2-26 19:36:56
 
你好!
从上面看来你也不是做UPS的,不过这都没关系。我们不管是不是UPS很多地方都需要用到掉电检测。
因为你的理解是取电压并经滤波后获得信号,并需要一个周期的确认,所以需要较长的时间。而我提出是以数字测试来区分掉电电压的。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-23 19:17:24
 
如12楼周工所说,看来在市电断电时,L、N之间的实际情况与波形是有着一定的复杂性的.....
deltaups
  • 积分:1192
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:298
积分:1192
LV6
高级工程师
  • 2010-2-25 12:50:03
 
即使是off-line的ups也可以做到啊,因為在斷電的時候要保證後面的負載不掉電呢
lqf537503
  • 积分:1318
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:299
积分:1318
LV6
高级工程师
  • 2010-2-27 11:26:30
 
我一直想做UPS,对掉电接续时间也很困惑,须知如PC电源之类,它的输入滤波电容就是按1S/60HZ=8MS来设计的,大于8MS就可能续不上来了
deltaups
  • 积分:1192
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:298
积分:1192
LV6
高级工程师
  • 2010-2-27 11:31:29
 
所以要想保證pc不斷電,ups的切換時間就得小于8ms啊,要不就失去這個電源的意義了!
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-2-27 21:06:49
 
我不懂专业的UPS技术,过去也只是业余玩过。综上所说,我最初设想的10mS以内似乎是不为过的.....
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-3-1 10:27:11
 
如果只说切换时间的问题,我想还不属于UPS专业技术,后备式逆变输出也有不用继电器的,这种会更快。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-2 23:32:22
 
其实我是想要搞清楚:从50Hz掉电检测到DC/DC逆变升压再到DC/AC变换并完成切换的总共所需时间,只是觉得掉电检
测可能会消耗掉大部分时间。但我坚信采用数字电路的检测方法会使检测速度达到最快。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-3-3 10:47:49
 
问题是UPS有很多种,大部分UPU都有稳压功能,这意味着是在线模式,基本上没有你说的问题。
你说的那种是离线式,离线式UPS差不多就是EPS了,切换时掉几个周波有什么关系呢?追究这个问题有什么意义呢?如果不能满足使用需要直接买在线式的好了。
我虽然不搞UPS,但是经常数字读掉电,虽然比模拟方式快,但是也至少需要连续读半个周期的数据才勉强能够判断。由于交流电环境的复杂性,实际上只读半个周期做出的判断是非常不可靠的。
我一般的算法是:
数据:上电(掉电)阀值Vf(比如100V)
单字节累加器K(半周期数)(比如127)
连续读输入电压AD值,每半周期(比如读64个数据)求一个平均值Vin
上电采用累加法:如果Vin>Vf,则K+1,否则K-1,直到(从K=0开始)K>127,上电成功。
掉电采用移位算法:如果Vin<Vf,则K>=1(右移1位,相当于除2)。如果K<127,判定欠压。如果K=0,判定掉电(约三、四个连续欠压周期)。
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-3-3 12:06:52
 
楼上是典形的模拟算法。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-3-3 14:39:46
 
模拟算法??
倒想看看你的数字算法是什么样子?
如果你真能在1ms内读出掉电,假设这个掉电信号只是电网上一个干扰造成的,并没有真正掉电,你岂不是误判?
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-4 21:55:13
 
期待两位高人继续...
又要抗各种干扰,又要快速度,的确难.....
micropower
  • 积分:7357
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:2717
积分:7357
版主
  • 2010-3-5 16:18:39
 
方法是很多的,有些时候没见过别人做的怎么想也想不出来,特别是在中国,很多人根本不会去想,但他们有个很强的意识就是如果你做到了,我一定能抄出来。
回到正题,我想这个问题已不能单从文字表达获得深入理解。
lizlk
  • 积分:6629
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6629
版主
  • 2010-5-7 13:44:52
  • 倒数5
 

<li style="margin-left: -8px">micropower
<li style="margin-left: -8px">nc965
我也等上面2位大师的精彩解说,我认为

<li style="margin-left: -8px">nc965
的办法是可以的,至于micropower说的模拟算法,难道老兄还动用FFT来做?
wszdxp2004
  • 积分:10259
  • |
  • 主题:85
  • |
  • 帖子:1253
积分:10259
LV10
总工程师
  • 2015-3-23 17:51:40
  • 倒数2
 
aninstone
  • 积分:1059
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:96
积分:1059
LV6
高级工程师
  • 2015-3-9 17:40:27
  • 倒数3
 
确实很典型
flashsnow
  • 积分:848
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:47
积分:848
LV6
高级工程师
  • 2010-3-5 13:13:28
 
实际上根据客户的要求,如果非要在10ms甚至更短的时间内完成动作,也是可能的。这个时候就不能依赖传统的继电器了,而是采用STS,即快速静态切换开关,在大功率逆变器里应用的很普遍,切换时间相当短,完全可以满足客户需求。但是STS的成本比起继电器就高很多了,它是由可控硅构成的电路。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-7 17:07:59
 
问题主要还是集中在检测电压跌落这个环节上。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-3-7 19:38:22
 
晶纲还在想这个问题?
<li style="margin-left: -8px">电压跌落并非那么简单,假设你的电源设计成最低输入电压180VAC,当输入跌落到179VAC算不算掉电?或者只算成欠压?更何况这是交流,是不是大于180VAC至少需要半个周期才能认定。<li style="margin-left: -8px">假设我们企图在半个周期内发现掉电,很快作出判断,那么我们既要区分过零附近本身的低电压(那么过零附近若干ms内掉电不能被检测到),还要区分是不是电网上的干扰信号引起的短时局部电压跌落(谁知道这个干扰引起的电压跌落持续多少ms?),即使连续1/4周期(5ms)完全没有电,你能够肯定在余下的3/4时间段电压不会恢复并达到全周期有效电压大于180VAC?<li style="margin-left: -8px">假设某个时刻掉电真的发生了,肯定其电压会不会立即降到0V,而是有个过程,这个过程会有多长?不确定。什么过程?不确定(比如出现一个持续若干ms的谐振衰减过程)。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-7 21:33:34
 
看了那么多高手的交流与议论,收获极大!
对这个问题,我有一个初步的想法:就是机器内部自己产生一个与市电严格同频同相的50Hz正弦波做基准,定期(如每
隔1mS)与市电做幅度比较,如连续多个周期下跌超过20%,则判断市电异常.....即采用“区间比较法”这样判断速度明
显提高,抗干扰性也提高..... 但不知是否可行,希望大家指正。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-3-7 22:22:52
  • 倒数10
 
连续多个周期(早就不只10ms)的话就不用这么麻烦了.
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-7 22:27:14
  • 倒数9
 
连续多个周期 是指采样比较周期,也即5~6mS左右,不是指正弦波周期。
nc965
  • 积分:93850
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27405
积分:93850
版主
  • 2010-3-7 22:35:02
  • 倒数8
 
市电异常不一定是掉电,你检测点下跌20%,其他点可能升高50%
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-3-8 21:32:52
  • 倒数7
 
从安全性上讲,高50%可以采取另外措施,连续多次检测到-20%,
此时启动逆变并切换也不会有负面影吧? 如市电恢复正常了,就再切换回去...
pandy
  • pandy
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2371
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:446
积分:2371
LV8
副总工程师
  • 2010-5-10 19:01:22
  • 倒数4
 
OFF-Line UPS:
1、UPS标准:切换时间小于或等于10ms,
2、继电器的飞行速度大概1.5ms。你用什么样的继电器,可以去了解它的规格;
3、UPS输出波形异常情况的侦测时间一般在3ms左右,这个时间直接反应了波形异常判断的灵敏度了。当然这个时间的长短得根据你的机器的实际情况定了,一般切换时间都在7ms左右,最大10ms。
4、波形异常主要体现两种:电压异常和频率异常,有的时候电压掉下来了不一定就是电压切出也有可能是频率切出,那就得看软件工程师怎么写的软件了。
mamahuhu121
  • 积分:3925
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:53
积分:3925
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2021-2-10 09:30:48
  • 倒数1
 
在这篇技术交流中明白了市电异常检测都需要注意这么多道道。。。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号