|
| | | | | | | 很难做高,高频损耗太大了,开关损耗、分布电容、铁损等都太大了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 高频化是一个趋势,必须发展的。除了过零畸变外,我的峰值效率(用的普通硅管)能达到96.8%。铁损没有想像中的那么严重,频率高的时候电流很小,关键在于驱动损耗。现在主要是过零的电流畸变。 |
|
|
| | | | | | | | | 该拓扑能实现软开关,测试效率接近97%。。李泽元做得到了98%。,不过他的功率等级高,THD更大
|
|
|
| | | | | | | 输入电压为85-265VAC,全球输入电压范围。输出标准390或400VDC |
|
|
|
|
| | | | | | | 红色的是 开关管Vds,当输入电压比如240VAC过零(整流桥后)附近,由于满占空比的趋势,开关管还没有完全关断就再一次开通,使得后级二极管没有导通,电感和开关管的寄生容开始谐振。
绿色电感电流波形有下凸趋势,是因为固定匝比采样造成,输入电压过零附近,采样幅值很大(Vout-Vin)/n,(Vin很小),使得采样波形幅值变化大,对应到达的固定电平的时间加长,延长了开关管开通延时,加剧电感电流反向流 |
|
|
|
| | | | | 过零畸变的原因是由于原边存在整流桥,电流变化跟不上电压变化(整流桥二极管存在压降),可以尝试无桥拓扑 |
|
|
| | | | | 效率问题软开关技术如果能应用就可以进一步提高频率了,过零畸变采用无桥拓扑吧 |
|
|
| | | | | | | 我感觉貌似不是无桥的关系偶,毕竟存在电感和结电容谐振过程,该期间没有输入功率流入,这是THD尤其是过零附近原因造成的。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,电压型PFC过零畸变的问题与平均电流控制模式是不一样的,平均电流模型控制下的畸变可控而且比较小,通过提高电流内环的增益可以减小过零没有波形的现象但是可能会有过冲现象,实际中需要进行折中处理,比较好的办法就是在整流桥后加上一个容。。
关于无桥拓扑,我之后好好研究下,以前只听过名字,多谢兄台! |
|
|
| | | | | PFC要做这么高频,比较麻烦吧。
特别是这类要ZCD检测,还要电流比较器(不太记得28061是电流还是电压型了)。 |
|
|
| | | | | | | 毕竟比较麻烦,确实是。。。之前有没有用过28061??
|
|
|
|
|