世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

L6562d双级无频闪可行性

[复制链接]
查看: 3668 |回复: 31
1
JamesRamirez
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2015-4-3 09:45:46
10问答币
公司要做调光和不调光的60w高功率因数无频闪方案,请问用两个L6562D来做是否可行?
收藏收藏
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-3 11:27:14
 
当然可行,但优势在哪里?
JamesRamirez
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2015-4-13 08:46:48
  • 倒数8
 
高pf无频闪,而且我需要调光(请看新图),物料易采购,效率比线性恒流高,
但是缺点我发现隔离级的环路很难调。

eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-3 19:24:55
 
这样做来,不如采用单级,后面用单独IC去纹波。
二个6562,体积,成本更高。现在小功率(<100W)早不流行双级了.
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 02:01:34
 
文工可否举个例子如何用IC去纹波
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-7 09:31:47
 
单级PFC出来的是低频纹波,后级加个buck恒流就可以了。
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 13:23:52
 
两个6562,第二个就不是buck电路啦?并且楼主的两级方案可以隔离,
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-7 13:58:47
 
看清楚,楼主是两级PFC,boost PFC+CRM 反激,我说的是单级PFC反激+buck
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 14:14:32
 
boost什么意思?升压!Buck什么意思?降压!CRM 反激不能降压吗?为何要把buck局限在一些专用buck电路上?
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-7 16:05:40
 
你是对的。但是你怎么能判断crm反激就一定是降压呢?不能升压吗?
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-7 16:05:47
 
你是对的。但是你怎么能判断crm反激就一定是降压呢?不能升压吗?
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 16:12:49
 
这就有点抬杠了,你说PFC + Buck, 我说CRM也可以是buck,我倒要反过来问一句你如何就知道楼主要降压啦?如果不知道为何又建议PFC + Buck?
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-7 16:38:13
 
几年前评估过6562 PFC+6562 buck非隔离方案. 现在来看还是贵了.
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-7 16:44:25
 
“CRM也可以是buck”这个是我头一次听说。buck作为一种拓扑,基本上是没什么歧义的,只有你将降压电路都看成buck,那LDO是不是buck呢?
“你如何就知道楼主要降压啦?如果不知道为何又建议PFC + Buck?”建议有何不妥?又不是说非PFC+buck不可,建议而已。
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-8 06:12:59
 
这有什么好奇怪的,基本拓扑就三种,buck, boost,buck-boost,其中buck-boost又叫flyback
我说Buck是降压,什么时候说降压就是buck?这样歪曲就不太好了。
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-8 15:22:18
  • 倒数10
 
其次,buck本是一单词,在电路中:
stepdown = buck, stepdown = 降压
因此用flyback做buck电路是很正常的一件事。以下三个句子是一样的意思
1,用flyback做降压电路
2,用flyback做stepdown电路
3,用flyback做buck电路

wwf
  • wwf
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:154
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:10
积分:154
LV2
本网技师
最新回复
  • 2017-7-31 14:34:08
  • 倒数1
 
so sorry 看到几年前的帖子 也是可以了。
反激做高压输出是正常的,其实我们没必要去较真,只是技术讨论而已,每个水平都不一样,我们也要包容的看待。
社区帖子不是学术研究,很多时候不能全面细微的表达。大家都能理解那个意思就可以了,就当做闲暇的讨论吧,没必要挣个输赢。
JamesRamirez
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2015-4-13 08:49:19
  • 倒数7
 
我也想用一个dc-dc做恒流,但是找不到合适的,有合适的太贵,例如:mp4688 输入要求起码要50v,输出要3a的dc-dc很难找

朝花夕拾
  • 积分:476
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:74
积分:476
LV6
高级工程师
  • 2015-6-13 23:18:05
  • 倒数3
 
那么请问 这个后级buck电路隔离型和非隔离型都可以吗
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-7 10:02:18
 
这个市面上很多了, 我没用过,但测过效果还可以,牺牲的效率.
至于IC怎么做的,就是加了个线性恒流环节(类似LDO), 这种很多LED IC厂都有了.
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 13:05:32
 
我觉得增加一个线性恒流基本不可行。楼主的方案没什么不可。
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-7 13:43:10
 
你是说效率影响?在高压低电流下一般会损失1-2%.
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 14:07:05
 
LDO之类的好像也没什么耐压高点的,而且LDO上的压降很难控制,需要LDO后面接的LED总电压要算得很精准,这好像不太容易做到,否则LDO的功耗可不是1%-2%了。
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-7 14:40:37
 
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 15:08:25
 
这个IC有点实用,谢谢。
不过这电路应该不是线性电路
eric.wentx
  • 积分:46976
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46976
版主
  • 2015-4-7 15:18:26
 
http://www.lumen-chip.com/zh-cn/article/index/id/185 这个也看看.
lahoward
  • 积分:23724
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5640
积分:23724
LV10
总工程师
  • 2015-4-7 16:06:50
 
电路不错,但不能调光是一大遗憾。
JamesRamirez
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2015-4-13 08:51:09
  • 倒数6
 
我们公司的方案从来没考虑过线性恒流,效率上不去,
JamesRamirez
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2015-4-13 08:39:12
  • 倒数9
 
之前那个个是不调光的,我们做调光的(看图),我打了个样发现隔离级的环路补偿非常难调。请问一下,环路补偿留低压侧的还是高压侧还是两者都要?输出是36v1.4a的,输入为230v。
另外,如果有什么好的做法也可以推荐一下。 要求:无频闪调光(斩波也不允许),高PF,效率≥88%。图中有一MCU,具体功能不用管。



huaixiang
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:19
积分:157
LV2
本网技师
  • 2015-5-4 22:05:40
  • 倒数5
 
如果要斩波调光、高功率因数,无频闪可以用iwatt的两级调光方案的,成本和效果应该不比你现在的差。
szhlhdz
  • 积分:157
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:24
积分:157
LV2
本网技师
  • 2015-5-13 16:16:47
  • 倒数4
 
我们是做LED驱动IC方案的 我们现在在主推灿瑞半导体的非隔离驱动方案 非隔离
OCP8161A PIN对PIN BP2831 CL1501
OCP8162A PIN对PIN BP2832 CL1502
OCP8164A PIN对PIN BP2833A CL1503S
OCP8164B PIN对PIN BP2833D CL1503D
OCP8165A PIN对PIN BP2836 CL1506

有需求请直接来电0755-82549527 QQ:2414466453
moons
  • moons
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:124
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:10
积分:124
LV2
本网技师
  • 2015-6-18 17:31:30
  • 倒数2
 
可行,但不是个好方案。若是用PFC+反激方案来做,建议选用定频的芯片做反激级,否则EMC很难处理。建议用单级PFC反激+BUCK来做。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号