|
| | | | | | | 高pf无频闪,而且我需要调光(请看新图),物料易采购,效率比线性恒流高,
但是缺点我发现隔离级的环路很难调。
|
|
|
| | | | | 这样做来,不如采用单级,后面用单独IC去纹波。
二个6562,体积,成本更高。现在小功率(<100W)早不流行双级了. |
|
|
|
| | | | | | | | | 单级PFC出来的是低频纹波,后级加个buck恒流就可以了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 两个6562,第二个就不是buck电路啦?并且楼主的两级方案可以隔离, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看清楚,楼主是两级PFC,boost PFC+CRM 反激,我说的是单级PFC反激+buck |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | boost什么意思?升压!Buck什么意思?降压!CRM 反激不能降压吗?为何要把buck局限在一些专用buck电路上? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你是对的。但是你怎么能判断crm反激就一定是降压呢?不能升压吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你是对的。但是你怎么能判断crm反激就一定是降压呢?不能升压吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这就有点抬杠了,你说PFC + Buck, 我说CRM也可以是buck,我倒要反过来问一句你如何就知道楼主要降压啦?如果不知道为何又建议PFC + Buck? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 几年前评估过6562 PFC+6562 buck非隔离方案. 现在来看还是贵了. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “CRM也可以是buck”这个是我头一次听说。buck作为一种拓扑,基本上是没什么歧义的,只有你将降压电路都看成buck,那LDO是不是buck呢?
“你如何就知道楼主要降压啦?如果不知道为何又建议PFC + Buck?”建议有何不妥?又不是说非PFC+buck不可,建议而已。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这有什么好奇怪的,基本拓扑就三种,buck, boost,buck-boost,其中buck-boost又叫flyback
我说Buck是降压,什么时候说降压就是buck?这样歪曲就不太好了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其次,buck本是一单词,在电路中:
stepdown = buck, stepdown = 降压
因此用flyback做buck电路是很正常的一件事。以下三个句子是一样的意思
1,用flyback做降压电路
2,用flyback做stepdown电路
3,用flyback做buck电路
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | so sorry 看到几年前的帖子 也是可以了。
反激做高压输出是正常的,其实我们没必要去较真,只是技术讨论而已,每个水平都不一样,我们也要包容的看待。
社区帖子不是学术研究,很多时候不能全面细微的表达。大家都能理解那个意思就可以了,就当做闲暇的讨论吧,没必要挣个输赢。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我也想用一个dc-dc做恒流,但是找不到合适的,有合适的太贵,例如:mp4688 输入要求起码要50v,输出要3a的dc-dc很难找
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那么请问 这个后级buck电路隔离型和非隔离型都可以吗 |
|
|
| | | | | | | | | 这个市面上很多了, 我没用过,但测过效果还可以,牺牲的效率.
至于IC怎么做的,就是加了个线性恒流环节(类似LDO), 这种很多LED IC厂都有了. |
|
|
| | | | | | | | | | | 我觉得增加一个线性恒流基本不可行。楼主的方案没什么不可。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你是说效率影响?在高压低电流下一般会损失1-2%. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LDO之类的好像也没什么耐压高点的,而且LDO上的压降很难控制,需要LDO后面接的LED总电压要算得很精准,这好像不太容易做到,否则LDO的功耗可不是1%-2%了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个IC有点实用,谢谢。
不过这电路应该不是线性电路 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | http://www.lumen-chip.com/zh-cn/article/index/id/185 这个也看看. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 如果要斩波调光、高功率因数,无频闪可以用iwatt的两级调光方案的,成本和效果应该不比你现在的差。 |
|
|
|
| | | | | 可行,但不是个好方案。若是用PFC+反激方案来做,建议选用定频的芯片做反激级,否则EMC很难处理。建议用单级PFC反激+BUCK来做。 |
|
|