| | | | | 你用了什么材质的呢?这么烫。。
漏感是不是太小了,才1.9uH。。
波形正常吗? |
|
|
|
| | | | | | | 请问谐振电感可以用MPP磁粉芯 磁环做吗?我做实验,开气隙太慢烦了,想用磁环绕制
|
|
|
| | | | | | | | | 频率比较低的话,可以考虑磁环。
比如,40kHz以下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢,另一个问题。请问如果用铁氧体做LLC电感的话,磁芯开的气隙一般控制在多少比较好啊,不会引起明显的漏磁边缘效应?一般只开中柱还是侧柱也开啊,气隙需要用垫片支撑吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 气隙边缘是个很麻烦的问题。
我也正为这个问题头痛,希望有厂家能开发出带均匀气隙的铁氧体。
|
|
|
| | | | | | | | | 如果电感量很小电流又很大可以用-2材铁粉芯(红灰环)
|
|
|
| | | | | 老兄,极度怀疑是不是没有把电感设计好。我们做LLC基本都是用外部电感,也就是铁氧体啊。谐振电感是热,但不至于这么离谱吧? |
|
|
| | | | | | | 我的用的好像是铁粉芯,功率有点大,4000W的电源, |
|
|
| | | | | | | | | 4kW ?单个模块吗?功率有点大哦。能不能说说大概情况?比如大体方案,输入输出参数!我们2000W的模块-48V输出都要用两路LLC,按一定方式串并联输出实现。4000W单个模块实现话,谐振腔的电流应力是不是太大了。发热是正常了。另外,铁粉芯比铁氧体,或铁硅铝损耗大吧?干嘛要用铁粉芯呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我是输出+/-150V电压的,也就是说两个加起来是300V电压的.因为我怕磁球饱和,就用了那种铁粉芯,13匝才1.9UH,我怕电感大也更加会受不了.在开关波形也有点不对, 在GS波形没到之前DS已电压为零,但在刚好GS波形上升的候,DS电压又有个很高的尖峰. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 前级是PFC吗?设计时注意Bmax的控制,一般不容易饱和吧?如果单个谐振电感的话,我不知道你的电感电流有多大,十多匝不热才怪!其他驱动啊,DS电压等,不了解情况,实在无从说起啊。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感量不大时也可试试空芯线圈,用恰当的[里兹]线绕制。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 损耗有算过没有?波形正不正常?烫不就是这个原因么。。 |
|
|
| | | | | | | | | 4000W只能叫小功率了! 用铁氧体加气隙,增加匝数就没有问题了!△B不能大于1。5! |
|
|
|
| | | | | 一个是看是否饱和,另外由于全是交流磁通,所以必须用铁氧体。另外怀疑外加电感这么小?变压器漏感是多少? |
|
|
| | | | | | | 请问一下,交流磁通为何一定要用铁氧体?
前几天倒是有体会,LLC中的谐振电感,用铁硅铝比铁氧体发热高、效率低。
能大概说明一下原理么? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 铁氧体常规的型号有哪些?
问个很菜的问题:
看到有些资料说:
按照磁学性质和应用情况的不同,铁氧体可分为:软磁、永磁、旋磁、矩磁、压磁等五种类型。
不知道你们说的铁氧体,应该是说软磁吧?
这类材料在较弱的磁场下,易磁化也易退磁,如锌铬铁氧体和镍锌铁氧体等。软 磁铁氧体是目前用途广,品种多,数量大,产值高的一种铁氧体材料。它主要用作各种电感元件,如滤波器磁芯、 变压器磁芯、无线电磁芯,以及磁带录音和录像磁头等,也是 磁记录元件的关键材料。
软磁又分很多种。。
不知道说的那种呢?? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 对于典型的开关电源工作频段,铁氧体的损耗基本上总是最小的,所以铁氧体是首选的材料。
而铁粉芯(包括铁硅铝等)一类的材料,因为具有分布式气隙,很适合做直流电感(就是电感中有直流成分)。
对于直流电感而言,采用铁粉芯还是铁氧体是一个综合平衡的问题。
而对于交流电感,我认为大概采用铁粉芯价值不大。
开关电源用的铁氧体材料,基本上就是锰锌铁氧体一种。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 是不是可以推广一下,所有外加漏感都建议用铁氧体呢?
例如非对称半桥的谐振漏感,LLC HB 的外加漏感,以及其他拓扑等等。。 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | PC40及以上材料铁氧体;比较适合做LLC的外置电感。空芯电感也可以用。 |
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | 那是自然的! |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是啊,很多几KW的LLC外置电感都是用PC44或PC40的,没什么问题的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 价格便宜啊?
如何让外置漏感不饱和。。
计算Bmax就可以确定? |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | | | kai qi xi a! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 各位两个不同的磁环,电感量一样,但圈数不一样,分别用在电路中有什么不同 |
|
|
| | | | | | | 变压器的漏感也很小的,才2UH左右,
谐振电感大了容易炸管,因为我的是开环的。
还有我测了一下效率只有90%
不知是不是有点低。 |
|
|
| | | | | | | | | 输入输出条件怎样,效率0.9,光说个0.9怎么评估 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | 开环没关系,只要变压器励磁电感弄小点就可以了。整流输出加些电感滤下就可以用了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 请教大师,谐振电感中柱磨气息好,还是两侧垫气息好呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谐振电感是双向磁化,磁芯、线圈损耗都较大。一般磁芯使用铁氧体、非晶合金等,非晶合金的损耗很小,但时间久了温度高了再受到振动一般内部容易出现裂纹。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 非晶不行吧,我估计跑个100KHZ,可能烫的要死!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 中柱磨OK,两边垫的话漏磁太厉害,容易把铁的机壳搞成电磁炉;
大功率一定中柱,还要做成分段的
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 问你的磁件供应商啊,一般是磨成段后再粘,距离控制的话,主要是塞一定厚度的环氧板。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个要综合考虑,都是大功率在用这种工艺;一个PQ4040就能搞定6~7KW,你不用分段气隙,PQ50都够呛。这个成本可比那工艺要贵多了。
|
|
|
|
|
|
|
|