世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

啥时候在开关管并联RCD吸收效果更好

[复制链接]
查看: 197 |回复: 5
1
xinlong
  • 积分:554
  • |
  • 主题:45
  • |
  • 帖子:138
积分:554
LV6
高级工程师
  • 2018-8-10 08:05:20
啥时候在开关管并联RC吸收效果更好,低压输入时?经常见到在变压器原边绕组并联RCD吸收的,那么MOS并联RC或RCD吸收,一般在什么条件下考虑?
0000.JPG
我见过一个9-18V直流输入,5V输出的单端反激电路,5W
采用的除了在原边绕组上并联个RC外,也在MOS上并联个RC,我的疑问是这组MOS上并联的RC有没有必要加?
如果去掉,只靠绕组那个RC吸收,无法更大程度的降低电压尖峰?
nc965
  • 积分:41527
  • |
  • 主题:112
  • |
  • 帖子:13702
积分:41527
版主
  • 2018-8-10 08:06:56
  • 倒数5
 
尽量不考虑这个措施(DS的RCD或者RC吸收),意思尽量考虑其它措施。

参考:buck尖峰为啥轻载没有,满载就有
Coming.Lu
  • 积分:43799
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:14802
积分:43799
版主
  • 2018-8-10 08:09:38
  • 倒数4
 
实在没办法的时候才考虑加。
XIAOTU80
  • 积分:15972
  • |
  • 主题:349
  • |
  • 帖子:5223
积分:15972
版主
  • 2018-8-10 08:23:01
  • 倒数3
 
假如在MOS并联RC,MOS关断瞬间,VDS升高,通过RC,对 C充电,吸收了关断瞬间的能量,会降低一些MOS尖峰幅值
当导通后,C通过R和导通的MOS放电,使电压降至0。
从原理上看,除了绕组并RCD外,这个地方增加上,也会抑制部分MOS的开关电压尖峰。

实际考虑的是,增加此措施后,降低MOS的尖峰电压有多大,如果相比很小,有没有必要加?
再就是MOS并联RC后,如果选择不好,可能很容易炸管,还不如不在这个地方加RC。

我见过或设计过的ACDC设计,没见过这种措施。


greendot
  • 积分:20965
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:6240
积分:20965
LV10
总工程师
  • 2018-8-10 14:13:43
  • 倒数2
 
一般 MOS 并 RCD 也是软开关的手段之一,设计得当的话,MOS+RCD的总损耗比没并之前的还低。
xinlong
  • 积分:554
  • |
  • 主题:45
  • |
  • 帖子:138
积分:554
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2018-8-12 10:38:49
  • 倒数1
 
在低压输入的DCDC转换模块电路中,曾见过MOS并联RC的用法
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦16层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

中国电源学会

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:(022)27680796

传 真:(022)27687886

E-mail:cpss#cpss.org.cn(#换成@)

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报

Copyright 2008-2018 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348