|
|  |  | | | | | 李版，您好！
在2兆赫兹的频率下，电解电容是否会失去作用？（感抗是否已经大于容抗而表现出电感的特性？）而且我用电解电容加100n*10个的MLCC进行滤波，发现次级同步整流管关断时其漏源电压在整个关断的时间段一直有震荡，频率将近9兆赫兹，而这个震荡导致电流也很大。使用RC吸收电阻（2W的电阻）发热特别严重。我的疑问就是2兆赫兹的频率下由于这些电容感抗大于容抗，还能否起到电容的作用？另外就是我说的10u/50V的MLCC，其谐振频率正好是2兆赫兹，是否还能使用？
|
|
|
|
|
|
|
| | |  | | | | | | 按三圈两地布局，（薄膜和电解）两电容之间的那点寄生电感权当它就是差模滤波电感，或许有利。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢李版指导！时不时的会看看您关于三圈两地的课件和视频，每次布局布线也是严格按照您讲的规则进行设计。由于公司保密管理规定，没办法将PCB图纸发给您，要不还是需要您指导一下是否有不恰当的地方。另外就是这次的板子是四分之一砖尺寸，12层的板子，次级同步整流管漏极到变压器次级很近（大约6mm），拓扑电感距离中心抽头也很近，电感另一端出来直接就是滤波电容，想不明白哪里会有这么大的寄生电感会在同步管关断时产生这样大的谐振。输入电压36V，输出电压28V，半桥拓扑，这样次级绕组比初级绕组多，这种情况下是不是次级漏感会大？另外这么高的频率，寄生电感的影响会更加明显？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 同步管关断时产生大的谐振？是指电压谐振吗？关闭同步整流看看还有没有。
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | | | 附件是测试的波形：输入36V，输出28V，变压器匝比NP:NS:NS=1:2:2，空载。黄色为半桥初级低端MOS驱动，绿色是次级同步整流管的漏源电压，蓝色是初级断开防偏磁的电容后使用导线短接，然后用电流钳测试的电流波形。将同步整流管用肖特基二极管代替，空载时电源工作在间歇的状态，加载至电感电流连续后也会出现类似的波形
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 刚才图片一直上传不了，现在好了
-
1.jpg
(253.31 KB, 下载次数: 35)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 稍微加点负载（0.5A），振荡变得更严重，同步整流管上的电压峰值到150V了，电流峰值到10A了。在同步整流管上加RC吸收，试了很多参数，到3n加67欧的情况下比较好，但这个时候吸收电阻上的损耗太严重了，我计算了一下，这个频率下吸收的损耗的确很严重。这么大的振荡的能量从哪里来，李版有什么看法？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是硬开关，且频率太高，如果普通器件自然会很多问题，除非你之前有类似经验，否则很难成功。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用的氮化镓管子，第一次做这么高频率的，就想试试看看怎么样
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 建议频率逐步提高，不要想一步到位，重点恐怕是软开关。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯，只能这样了，最终肯定是要上软开关了。只是刚开始，对管子的各种性能、驱动啥的不熟悉，对高频更没有概念，而且功率比较小（输出28V/5A），就想着先做个硬开关试试
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 李版，您好，这两天还在测试这个电源。图片中图1是次级的主电路，图2是Q3漏极电压（绿色）和电流（蓝色，测试的A点处的电流，电流探头的方向是A处箭头的方向），图3是Q3漏极电压（绿色，与图2中漏极电压一样）和电感电流（蓝色，图1中所标的B点处）。这两幅测试图是在相同的情况下测试的，因为只有一个电流探头，所以测了两次。看两幅图，电感电流大致的方向和幅值与理论值相对应，只是上面有高频纹波成分。而Q3的电流却很大，无论其关断还是开通状态。看样子是在Q3关断时，Q3的结电容通过导通的Q4在震荡。当Q3导通Q4关断时，Q4的结电容通过Q3在震荡，不知道我分析的对不对，会是什么原因导致的。您有什么看法，希望指导一下，谢谢！
-
1.jpg
(136.83 KB, 下载次数: 33)
图1 次级电路结构
-
2.jpg
(251.29 KB, 下载次数: 33)
图2 图1中Q3的漏极电压和电流（图1A点位置所测到的电流）
-
3.jpg
(241.75 KB, 下载次数: 32)
图3 图1中Q3漏极电压和电感电流（图1中B点处测试的电流）
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、带载吧，空载发飙很正常。
2、图2与图3的区别在于图三的测点为地，可见电流探头共模抑制比较差（可能失真）。
3、此种电路副边绕组结构很重要，要双线并绕，最好多股双色漆包绞合线绕制，以最大限度减少漏感（由LC振荡频率可分析出来是不是漏感）。
4、副边电压（电流）波形振荡，往往与原边电流（电压）波形振荡相对应，可能是原边的问题，或者作为同一个振荡机制看待。
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号