| | | | | 建议用第二种比较好,第一种看是比较简单,但是通过RC震荡点接电阻去CS采样脚,会影响原来RC的震荡频率;第二种方案这种影响就比较小;
|
|
|
| | | | | | | 对的对的我也发现了,实测会有震荡,蓝色的是RC脚,这么说的话,理论上这两种方法是一样的吧,
我说的是忽略压降的前提下,3脚叠加斜率后的值,两种方法是一样的吗?
不知道版主可有计算后的值,小弟想验证一下自己计算的是否正确呢。
|
|
|
| | | | | 1、按右图设计就好,那是标准,两个元件又不是什么难事,一定奏效。左图也许不奏效,即使奏效也可将就右图R1焊盘位置,无需单独考虑。
2、R2、C按前沿消隐配置,一般1K100p,0.1us(不要超过LEB),R1比R2大,最大可大10倍,以调试为准,够用为止,没啥好算的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 原理是射极跟随器,基极输入高阻抗,不(右图会)影响4脚信号,射极输出低阻抗,使3脚能够跟随4脚,跟随(即补偿)多少,有R1决定,哪怕开关动作失衡,3脚也有足够的脉冲信号
|
|
|
| | | | | 楼主能分享一下SCH原理图和设计资料吗,需要抓紧做一个flyback电路,有偿 |
|
|
|
| | | | | | | | | 那你这个反激变换器的实物做出来了吗,实验测试效果怎么样
|
|
|