|
|
|
| | | | | 古道兄所言极是,深以为然.
确实是切身之谈,值得细读并思考
我觉得如果能真正按你文章所写的方向去努力,其实不用太拼命,只要稍稍努力个三,五年,成就也许不大,但谋个稳定的职位,过上个小资生活那是必须的了. |
|
|
| | | | | 我强烈建议此贴置顶!!!!!!!!
读这样的文章比闷头读点资料更有收益! |
|
|
| | | | | 国家电子电力最强的好象是南航,可这水平在国际上比能排多前? |
|
|
|
| | | | | 谢谢各位兄弟的发言,尤其是庄主,呵呵,我们是家门,我也姓胡呢...
如果真的想排名的话,国内的专业老大应是浙江大学,其实是西安交大,再来就是南航,但是一些虽然不太知名的学校,可有些方面非常强,如福州大学的陈为教授,国内没多少人在磁方面能超过他的;西南交大的许建平教授,变换器的建模与控制方面也非常强。其实牛校、牛博导都是别人的,关键是要看自己能学到一些什么。 |
|
|
|
| | | | | 回想前几年挺幸福,有问题可以随时向陈为老师请教。可惜今后不方便了 |
|
|
| | | | | 呵呵 庄主以前是台达的吧,陈为老师以前在那里.现在回福州大学了做院长,陈为老师是真正搞研究的,我比较佩服他! |
|
|
|
|
| | | | | 国际学术会议现在好像也挺多了,还有IPEMC,ICIEA等等 |
|
|
| | | | | 8 楼 power118 的回复
呵呵 庄主以前是台达的吧,陈为老师以前在那里.现在回福州大学了做院长,陈为老师是真正搞研究的,我比较佩服他! 在台达呆过几年。陈老师回学校了?还不太清楚,好象年前还经常看到他的。
陈老师人挺好,而且学问精湛,可惜没机会做他的学生。 |
|
|
| | | | | 在电源网看过庄主的博客,在里面得到了一些很好的资料!庄主现在主要做哪些方面的研究?可以给我们介绍点行业的发展状况? |
|
|
| | | | | 受益匪浅啊!我听了陈教授的讲座,的确是不错,给我的感觉是年轻有为! |
|
|
| | | | | 惭愧啊,哪有什么研究,我就是没事做点小模块,混口饭吃。 13 楼 liu1337 的回复
在电源网看过庄主的博客,在里面得到了一些很好的资料!庄主现在主要做哪些方面的研究?可以给我们介绍点行业的发展状况? |
|
|
|
|
| | | | | 偶是刚从福州大学出来的,不过只是本科而已。
大家好厉害,得多向各位前辈学习学习。 |
|
|
|
| | | | | 18 楼 y233385958 的回复
偶是刚从福州大学出来的,不过只是本科而已。
大家好厉害,得多向各位前辈学习学习。 那一届的啊? |
|
|
|
|
| | | | | 6 楼 斜阳古道 的回复
谢谢各位兄弟的发言,尤其是庄主,呵呵,我们是家门,我也姓胡呢...
如果真的想排名的话,国内的专业老大应是浙江大学,其实是西安交大,再来就是南航,但是一些虽然不太知名的学校,可有些方面非常强,如福州大学的陈为教授,国内没多少人在磁方面能超过他的;西南交大的许建平教授,变换器的建模与控制方面也非常强。其实牛校、牛博导都是别人的,关键是要看自己能学到一些什么。 西交大和清华的位置是否应该换一下? |
|
|
| | | | | | | 清华的电力电子不是最强项,比较出名的是赵争鸣教授,还有一个是李永东教授吧。远远不及其他电气工程的专业。清华的强项应该是电力系统与电机,电力系统有著名的卢强院士。 |
|
|
| | | | | | | | | 清华主要研究facts设备,个人观点,她应排浙大后面。 |
|
|
|
|
| | | | | 回CMG,其实这个大牛不是Middlebook,而是Middlebrook!呵呵,因为掉了一个字母,难怪你会认为是一本书了?! |
|
|
|
| | | | | 一下子见了这么多牛人……既感且佩,小弟要努力工作,发奋学习。 |
|
|
| | | | | 各位师兄,不知道在电源企业做品质管理有前途没,还请大家多多指教,不胜感激 |
|
|
| | | | | 呵呵,我就做过品质工程,如果你将来想转研发,现在就得掌握以下几方面的知识与技能:
1。测试规范;
2。工艺技术;
3。可靠性测试要求;
然后看一看、学一学电源产品是怎样研发出来的。 |
|
|
| | | | | 不错,顶。。。看了之后才发现电力电子很用用,可惜在学校的时候没好好学。。。 |
|
|
|
|
| | | | | 感谢楼主!受益匪浅。请教楼主一个问题,我现在从事电子产品的产品主持这块工作,个人觉得这块没有什么发展前途。现在想转做开发,请问该从那些那些方面下手?模拟电子基础方面没有问题,专业就是电子信息工程,会分析基本的电路。我的思路是这样的:自学电力电子的课程+电路仿真软件(因为现在没有条件用示波器等设备去测试电路波形等,希望能够从这里做点弥补)。谢谢! |
|
|
| | | | | | | 我上面也列出来了,电力电子也有好多方向的,你首先最好是选择一个自己适宜的方向再来说其他。 |
|
|
| | | | | | | | | 方向已经确定,是高频开关电源,以前有接触过电子整流器。请问楼主是在那所学校读在职博士生?我也想读电力电子方面的在职研究生,但是好像广东的这几所学校都不招在职的电力电子方面的研究生。请指点下。谢谢! |
|
|
| | | | | 觉得楼主所言是有理论到实践,有实践到理论的经验之谈!
不过我觉得华工的张波教授在电力电子方面在国内应该研究的是最前沿的,大家可以看看他2006年发表在电工技术杂志上的文章--相当的高屋建瓴!!!
希望有机会做他的学生呀!!! |
|
|
| | | | | | | 真的是受益匪浅啊,感叹大师们,真是我学习的榜样!好贴,顶! |
|
|
| | | | | 颇有感慨,越学习越觉得不懂的太多了,在电力电子这一方面,感觉穷一生精力也研不透。 |
|
|
|
|
| | | | | 古道兄,请教个问题:据您观察,国内企业中,能融汇理解控制理论、电子器件和电路原理、数字控制器编程,并在应用设计中做到有理有据的工程师,能有多大比例? 这种人才怎样才能获得自己的最大价值?先谢了。 |
|
|
| | | | | | | 说实话,这种软硬兼施的人实际中很少,当然待遇什么的肯定是中上。如果你还在读研究生,建议就搞个数字电源的项目,不要求创新只要做出来就行,然后毕业后再来慢慢提高硬件、功率变换方面的深入知识,因为感觉先有软件知识再搞功率变换器更快一点。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 斜阳大哥,看到你的帖子和回复很激动,我现在正在读研究生,跟着师傅在所里做数字电源,之前没有做过开关电源,这让我感觉自己很缺乏理论,更是不知道做这方面的前途怎么样,似乎感觉很暗淡,,, |
|
|
| | | | | 新手上路,非常感谢大师的指点,非常有趣而有内涵的行业呀,希望在慢慢学习的过程中,能慢慢领会到行业的精妙 |
|
|
|
|
| | | | | 我也电力电子的,要毕业了,还不知道与这相关的什么行业有发展钱途呢 |
|
|
|
|
| | | | | 写的不错,顶一下. 同时俺想建议那些学电力电子的同学们, 不要太浮躁, 在学校扎实学习理论, 出来扎实的搞3-5年的研发.再考虑发展方向也不迟. 不要在学校就想着搞工程没前途啥的. |
|
|
| | | | | | | 论坛里有个bluesky,又来个flysky。你们啥关系,都跟sky套近乎~ |
|
|
|
| | | | | | | | | 这位兄台怎么对我的名字感兴趣了?那个bluesky是做什么的?我不认识他啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | bluesky啊,他是灌水专业户,哈哈。
他是蓝天,你是飞天,这还有个飞向蓝天,
要不要我把他喊来,你们沟通沟通感情? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵 学习了,牛人的经验之谈啊,不过浙大的电力电子确实很强 |
|
|
|
|
| | | | | 另外,一个更重要的问题是,电力电子是一门实践性极强的学科,而现在的国内大学教育理论与实践脱节的程度比较严重。入手的第一步应该是掌握必要的基础理论,接着是仿制别人的产品,然后测量各点的实际工作波形,再接着研究怎样利用控制、电路知识来解释各种实验现象。这些应该在学校内就应该掌握。踏上社会成为“工程师”后,多看多测多学公司内部的各种产品,学习别人是怎样设计出来的,研发过程中碰到过哪些难题。慢慢的,就有可能成为这行的高手。所以,如果兄弟姐妹能够忍受坐多年的冷板凳,相信在不远的将来有小有成就的一天。
赞同这个 |
|
|
|
|
|